大家好，關(guān)于竟業(yè)補(bǔ)償金的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)很多朋友都還不太明白，不過(guò)沒(méi)關(guān)系，因?yàn)榻裉煨【幘蛠?lái)為大家分享關(guān)于競(jìng)業(yè)限制協(xié)議補(bǔ)償?shù)陀?0%有效嗎？的知識(shí)點(diǎn)，相信應(yīng)該可以解決大家的一些困惑和問(wèn)題，如果碰巧可以解決您的問(wèn)題，還望關(guān)注下本站哦，希望對(duì)各位有所幫助！

本文目錄

1. 競(jìng)業(yè)限制協(xié)議補(bǔ)償?shù)陀?0%有效嗎？
2. 競(jìng)業(yè)協(xié)議中沒(méi)有競(jìng)業(yè)補(bǔ)償合法嗎？
3. 三方協(xié)議違約金賠償標(biāo)準(zhǔn)？

競(jìng)業(yè)限制協(xié)議補(bǔ)償?shù)陀?0%有效嗎？

競(jìng)業(yè)限制協(xié)議補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低于30%也是有效的。因?yàn)楦?jìng)業(yè)限制協(xié)議所簽訂的雙方都是基于平等自愿的基礎(chǔ)上而簽訂了，所以該協(xié)議是有效的。

競(jìng)業(yè)協(xié)議中沒(méi)有競(jìng)業(yè)補(bǔ)償合法嗎？

競(jìng)業(yè)協(xié)議中，沒(méi)有競(jìng)業(yè)補(bǔ)償內(nèi)容的不合法。協(xié)議或合同講究的權(quán)利和義務(wù)對(duì)等，光有義務(wù)沒(méi)權(quán)利是不對(duì)等，不合法的，應(yīng)該加上補(bǔ)償內(nèi)容。

三方協(xié)議違約金賠償標(biāo)準(zhǔn)？

三方協(xié)議的違約金一般是不超過(guò)造成的實(shí)際損失的百分之三十。如果與實(shí)際損失相比過(guò)高或過(guò)低的，則當(dāng)事人可以向仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院申請(qǐng)?zhí)岣呋蛘邷p少。法律依據(jù)：《民法典》第五百八十五條

當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。

竟業(yè)補(bǔ)償金的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于競(jìng)業(yè)限制協(xié)議補(bǔ)償?shù)陀?0%有效嗎？、竟業(yè)補(bǔ)償金的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的信息別忘了在本站進(jìn)行查找哦。