本篇文章給大家談?wù)効诠┎灰粯討?yīng)該怎么樣定罪，以及口供前后不一致影響判刑嗎對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、如果打架雙方口供不一樣怎么處理
• 2、法院證人出庭作證兩次口供不一致怎么處理
• 3、同案口供不一致法院如何判
• 4、刑事案件口供不一致會(huì)怎么樣?
• 5、口供不一致法院如何判

如果打架雙方口供不一樣怎么處理

1、法律分析：口供不一致，不影響司法機(jī)關(guān)結(jié)案。案件審理的關(guān)鍵是證據(jù)但又不僅僅只是口供，只要有其他證據(jù)支持犯罪事實(shí)存在，司法機(jī)關(guān)就可以根據(jù)犯罪事實(shí)和我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行審判之后結(jié)案。

2、法律主觀：被告人的兩次口供都不一樣的，應(yīng)該結(jié)合其他證據(jù)，判斷哪一次是真實(shí)的。根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

3、如果雙方打架，造成一方有人輕傷以上的傷害，或者構(gòu)成聚眾斗毆罪的情況下，即使錄口供時(shí)雙方口供不一致，也是應(yīng)該先立案，并通過偵查，查明事實(shí)后，依法追究犯罪分子的刑事責(zé)任。

法院證人出庭作證兩次口供不一致怎么處理

1、兩次口供不一樣，應(yīng)該結(jié)合其他證據(jù)，判斷哪一次是真實(shí)的。根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

2、只要作出合理解釋就行。錄假口供，承擔(dān)的后果得看情節(jié)輕重，情節(jié)較輕的，由公安機(jī)關(guān)依據(jù)治安管理處罰法處以行政處罰，構(gòu)成犯罪的，予以刑事拘留。如果情節(jié)輕微，沒有造成嚴(yán)重的危害后果，可以進(jìn)行罰款或拘留。

3、兩次口供不一致，情節(jié)嚴(yán)重的，是偽證，可能構(gòu)成犯罪。構(gòu)成偽證罪，一般處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

4、法律分析：口供變更差距不大的，可向執(zhí)法機(jī)關(guān)作出合理解釋。而錄假口供所承擔(dān)的后果視乎情節(jié)輕重，可處以行政處罰；構(gòu)成偽證罪的，則可處有期徒刑或拘役。

5、根據(jù)法律規(guī)定，兩次口供不一樣的，應(yīng)該要結(jié)合其他證據(jù)來判斷哪一次是真實(shí)的。

6、如果口供前后不一致是證人為了故意作虛假證明而意圖陷害他人或者隱匿罪證的，會(huì)構(gòu)成偽證罪，會(huì)判處三年以下有期徒刑或者拘役；如果情節(jié)嚴(yán)重的，會(huì)判處三年以上七年以下有期徒刑。

同案口供不一致法院如何判

依據(jù) 刑事訴訟法 的規(guī)定，雙方口供不一致的，法院會(huì)對(duì)口供進(jìn)行調(diào)查，如果無法確定口供的真實(shí)性的，不作為證據(jù)使用。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

如果口供前后不一致是證人為了故意作虛假證明而意圖陷害他人或者隱匿罪證的，會(huì)構(gòu)成偽證罪，會(huì)判處三年以下有期徒刑或者拘役；如果情節(jié)嚴(yán)重的，會(huì)判處三年以上七年以下有期徒刑。

法律主觀：僅憑口供不可以定罪。我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

刑事案件口供不一致會(huì)怎么樣?

1、口供前后不一致，沒有什么結(jié)果，只要當(dāng)事人作出合理解釋就行。而錄假口供所承擔(dān)的后果視乎情節(jié)輕重，可處以行政處罰；構(gòu)成偽證罪的，則可處有期徒刑或拘役。

2、所以只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰，法院也會(huì)以事實(shí)不清、證據(jù)不足宣布嫌疑人無罪，除非有足夠真實(shí)、有證明價(jià)值、有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)指出。

3、法律主觀：如果在公安局和在檢察院的口供不一樣，一般來說檢察院會(huì)根據(jù)自己錄的口供來進(jìn)行起訴，公安機(jī)關(guān)的口供就不再作為證據(jù)提交。如果檢察院把兩份口供都提交的話，就會(huì)造成“翻供”，兩份口供都成了沒有效力的證據(jù)。

4、刑事口供不一樣怎么辦 口供不一致的法院將會(huì)進(jìn)行調(diào)查，如果不能確定口供的真實(shí)性，口供將不會(huì)被用作證據(jù)。

5、法律主觀：犯罪同伙之間口供只是其中一種證據(jù)，口供不一致的，可以由其他證據(jù)證明被告人的是否犯罪以及量刑。但若只有口供，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪。

口供不一致法院如何判

1、如果口供前后不一致是證人為了故意作虛假證明而意圖陷害他人或者隱匿罪證的，會(huì)構(gòu)成偽證罪，會(huì)判處三年以下有期徒刑或者拘役；如果情節(jié)嚴(yán)重的，會(huì)判處三年以上七年以下有期徒刑。

2、依據(jù) 刑事訴訟法 的規(guī)定，雙方口供不一致的，法院會(huì)對(duì)口供進(jìn)行調(diào)查，如果無法確定口供的真實(shí)性的，不作為證據(jù)使用。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

3、法律主觀：僅憑口供不可以定罪。我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

4、只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證人之間的口供不一樣怎么辦雙方口供不一致的，法院會(huì)對(duì)口供進(jìn)行調(diào)查，如果無法確定口供的真實(shí)性的，不作為證據(jù)使用。

5、法律客觀：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

6、雙方口供不一致的，法院會(huì)對(duì)口供進(jìn)行調(diào)查，如果無法確定口供的真實(shí)性的，不作為證據(jù)使用。 相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

口供不一樣應(yīng)該怎么樣定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于口供前后不一致影響判刑嗎、口供不一樣應(yīng)該怎么樣定罪的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。