今天給各位分享幾個(gè)人口供不一樣怎么定罪的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)幾個(gè)人口供不一致怎么辦進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽

• 1、幾個(gè)人口供一致能定罪
• 2、...跟一女網(wǎng)友 *** 如果沒(méi)有別的證據(jù)三個(gè)人的口供不一樣能定罪嗎
• 3、口供不一致法院如何判
• 4、三次筆錄口供不一致如何判刑
• 5、犯罪嫌疑人與受害人的口供不一致,怎么處理
• 6、5人以上口供直接定罪嗎

幾個(gè)人口供一致能定罪

1、口供只有經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為一種證據(jù)。只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪；不管是一個(gè)人還是多個(gè)人的口供，只有經(jīng)查證屬實(shí)了才能作為證據(jù)。

2、法律主觀：如果僅憑三人以上口供的，不能定罪，因?yàn)楣伦C不能定罪。依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，人民法院在審理案件時(shí)，是重證據(jù)輕證言的，如果只有三個(gè)人的口供，沒(méi)有其他證據(jù)的佐證的，法院是不會(huì)采信的。

3、幾個(gè)人口供一致都不能定罪。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

...跟一女網(wǎng)友 *** 如果沒(méi)有別的證據(jù)三個(gè)人的口供不一樣能定罪嗎

法律主觀：如果僅憑三人以上口供的，不能定罪，因?yàn)楣伦C不能定罪。依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，人民法院在審理案件時(shí)，是重證據(jù)輕證言的，如果只有三個(gè)人的口供，沒(méi)有其他證據(jù)的佐證的，法院是不會(huì)采信的。

只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的；沒(méi)有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。

法律分析：僅憑三個(gè)的供述是不能定罪的，還應(yīng)有其他證據(jù)佐證，證據(jù)確實(shí)充分的才能定罪。只有被告人供述沒(méi)有其他證據(jù)證實(shí)，不能認(rèn)定有罪。

不能認(rèn)定共犯：如果上述三人有串供行為，他們商量好了共同指證一個(gè)人，這就不能認(rèn)定為共犯。如果三個(gè)嫌疑人口供指證一人是共犯，沒(méi)有任何證據(jù)證明另一人參與，屬于證據(jù)不足的典型案例。

口供不一致法院如何判

1、如果口供前后不一致是證人為了故意作虛假證明而意圖陷害他人或者隱匿罪證的，會(huì)構(gòu)成偽證罪，會(huì)判處三年以下有期徒刑或者拘役；如果情節(jié)嚴(yán)重的，會(huì)判處三年以上七年以下有期徒刑。

2、法律主觀：僅憑口供不可以定罪。我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

3、只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證人之間的口供不一樣怎么辦雙方口供不一致的，法院會(huì)對(duì)口供進(jìn)行調(diào)查，如果無(wú)法確定口供的真實(shí)性的，不作為證據(jù)使用。

4、法律客觀：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

三次筆錄口供不一致如何判刑

1、法律分析：犯罪嫌疑人供述只是證據(jù)的一種，認(rèn)定犯罪事實(shí)，還需要結(jié)合其他證據(jù)綜合判定。三次口供不一致，應(yīng)該結(jié)合其他證據(jù)，判斷哪一次是真實(shí)的。

2、只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

3、如果2個(gè)人都是證人，但其中一人與案件有利害關(guān)系，另外一人沒(méi)有，那么有利害關(guān)系的人的證言的證明力小于沒(méi)有的人的證言的證明力。

4、刑事案件的口供是判決的依據(jù)之一但不是唯一的，被告口供前后不一(也就是翻供)，不會(huì)影響法官判案，法院會(huì)以公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí)的其它證據(jù)作為定罪量刑的依據(jù)。

5、關(guān)注 展開(kāi)全部 法律主觀： 不可以。 只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的；沒(méi)有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，可以定罪量刑。

犯罪嫌疑人與受害人的口供不一致,怎么處理

法律主觀：犯罪同案之間口供只是一種 證據(jù) ，如果告訴不一致，還要綜合考慮其他證據(jù)。《 刑法 》規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

雙方口供不一致的，法院會(huì)對(duì)口供進(jìn)行調(diào)查，如果無(wú)法確定口供的真實(shí)性的，不作為證據(jù)使用。 相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

法律主觀：犯罪分子為團(tuán)伙作案，且作出的口供不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照證據(jù)作出相應(yīng)的裁決。《刑事訴訟法》規(guī)定，證據(jù)包括物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見(jiàn)。

找其他途徑、其他證據(jù)調(diào)查嫌疑人的供述內(nèi)容。如果最終檢察院找不到其他證據(jù)證明嫌疑人的交待屬實(shí)，這口供就不能做為定罪量刑的證據(jù)。

刑事口供不一樣偵查人員會(huì)結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定犯罪事實(shí)，如果只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

兩次口供不一樣，應(yīng)該結(jié)合其他證據(jù)，判斷哪一次是真實(shí)的。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

5人以上口供直接定罪嗎

1、法律主觀：不能。定罪量刑必須犯罪事實(shí)清楚、 證據(jù) 確實(shí)、充分。 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以 刑罰 。

2、刑法明確規(guī)定只有口供是不能定罪的，即使是多個(gè)一致的口供也不行。

3、口供只有經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為一種證據(jù)。只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪；不管是一個(gè)人還是多個(gè)人的口供，只有經(jīng)查證屬實(shí)了才能作為證據(jù)。

關(guān)于幾個(gè)人口供不一樣怎么定罪和幾個(gè)人口供不一致怎么辦的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。