今天給各位分享法官量刑不一致的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)法官量刑不一致的情形進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、檢察院量刑和法院量刑差距大
• 2、...但是同級(jí)不同法院間針對(duì)同種案件的量刑偏差大怎么辦
• 3、不同法官會(huì)出現(xiàn)不同的判決結(jié)果,這說明了什么?

檢察院量刑和法院量刑差距大

1、法律主觀：檢察院量刑建議和法院最終判決有差距。因?yàn)榉ㄔ簱碛凶罱K裁量權(quán)，不需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。

2、法律主觀：檢察院量刑建議和法院最終判決有差距。人民法院擁有最終的量刑權(quán)，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。根據(jù)法律規(guī)定，起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，由人民法院依法作出判決。

3、從理論上講，法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以存在差距的，因?yàn)榉ㄔ簱碛凶罱K的量刑權(quán)，因此法院如果與檢察院在事實(shí)認(rèn)定或者法律適用上存在不同的判斷，檢察院的量刑建議對(duì)法院是沒有約束力的。

4、檢察院量刑建議和法院最終判決有差距，具體情況如下：人民法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以存在差距的。因?yàn)槿嗣穹ㄔ簱碛凶罱K的量刑權(quán)，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。

5、法律分析：依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，檢察院量刑建議與法院最終判決有沒有差距，要依據(jù)具體的情況而定，如果證據(jù)充分，犯罪事實(shí)清楚的，一般是沒有差距的，有差距也會(huì)比較少。

...但是同級(jí)不同法院間針對(duì)同種案件的量刑偏差大怎么辦

1、實(shí)踐中，基于對(duì)案件和法律的不同理解，同案不同判的情況大量存在。對(duì)于同案不同判的，當(dāng)事人可以通過上訴、申請(qǐng)?jiān)賹彙⑸暾?qǐng)抗訴等方式解決。上級(jí)法院通常不會(huì)主動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)的。

2、第退一步講，如果法院真的判決了，對(duì)判決不服，當(dāng)事人可以通過上訴的方式表達(dá)、保障自己的合法權(quán)益。第如果上訴，二審結(jié)果也不服，還可以通過申訴、申請(qǐng)?jiān)賹彽姆绞絹頎?zhēng)取利益。

3、所謂橫向平衡主要是指同級(jí)不同法院在排除地區(qū)差別的情況下，對(duì)相同(似)性質(zhì)、情節(jié)案件的量刑，應(yīng)基本保持平衡，不能相差甚遠(yuǎn)。

不同法官會(huì)出現(xiàn)不同的判決結(jié)果,這說明了什么?

同案不同判”現(xiàn)象的原因 一是法官對(duì)法律規(guī)范的理解存在個(gè)體差異。

因?yàn)椴煌娜藢?duì)法律的理解不同，作出的判斷也會(huì)不同。司法的過程是法律的解釋和適用過程，這些工作都是由人來實(shí)現(xiàn)。

這種推斷往往又不一定正確，所以就會(huì)出現(xiàn)同一犯罪事實(shí)，多個(gè)法官不同判定的情況。

關(guān)于法官量刑不一致和法官量刑不一致的情形的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。