本篇文章給大家談?wù)勅丝诠┲缸C怎么定罪，以及三個人口供不一致怎么判對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、三個人的口供能不能成為證據(jù)
• 2、公訴案件,三人口供一致,對第四人怎么判斷
• 3、多人口供可以定罪嗎
• 4、多人指證就可以定罪嗎
• 5、 *** 沒有物證有人證,三人口供形成一個鏈條能定罪嗎?請速回
• 6、三人口供指認(rèn)一人能定罪嗎

三個人的口供能不能成為證據(jù)

法律主觀：如果僅憑三人以上口供的，不能定罪，因為孤證不能定罪。依據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，人民法院在審理案件時，是重證據(jù)輕證言的，如果只有三個人的口供，沒有其他證據(jù)的佐證的，法院是不會采信的。

如果只有三人以上的口供，則不能定罪，因為孤證不能定罪。證人證言的效力是有限的，而且這有限的效力也要經(jīng)過法官的認(rèn)證，才能成立。證人在作證時，其證言往往包含一些假性事實，即一些猜測，推斷或評價性的東西。

根據(jù)三人以上口供能定罪，三人以上口供指證，事實清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。但是，如果需要書證、物證證明的，不能僅憑證言定罪。

屬于證據(jù)不足。多人指證一人，如果只有指證，沒有其他證據(jù)，無法從根本上證明被指證的事實存在，所以只能認(rèn)定“指證不實”，不能認(rèn)定罪名，按照“疑罪從無”原則，應(yīng)該排除在外，不采信指證。

法律分析：司法實踐中，只有被告人口供的情況可以從不同的角度來分析要幾個人口供才有法律效力。

法律分析：證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。如果證實屬實，一個人的口供也可以認(rèn)定為事實。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第四十八條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

公訴案件,三人口供一致,對第四人怎么判斷

1、除非第四個案犯在逃，否則共同犯罪案件，應(yīng)當(dāng)一并審判，一并作出判決。判處緩刑的，就是搞關(guān)系的，這種邏輯，不知有什么依據(jù)？如果有確鑿證據(jù)，應(yīng)當(dāng)向檢察機(jī)關(guān)或當(dāng)?shù)丶o(jì)委舉報進(jìn)行追責(zé)。

2、四人詐騙案，三人口供一致，主犯不一致，應(yīng)當(dāng)按照公安機(jī)關(guān)偵查取證，依據(jù)檢察院認(rèn)定事實及相關(guān)證據(jù)，法院經(jīng)過法庭調(diào)查以后定罪量刑。

3、合伙盜竊，如果其他三人口供一致，且沒有串供，則對你非法不利。盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。

多人口供可以定罪嗎

法律主觀：不能。定罪量刑必須犯罪事實清楚、 證據(jù) 確實、充分。 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以 刑罰 。

只有被告人供述沒有其他證據(jù)證實，不能認(rèn)定有罪。根據(jù)三人以上口供能定罪，三人以上口供指證，事實清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。但是，如果需要書證、物證證明的，不能僅憑證言定罪。

口供只有經(jīng)過查證屬實，才能作為一種證據(jù)。只有口供，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪；不管是一個人還是多個人的口供，只有經(jīng)查證屬實了才能作為證據(jù)。

法律客觀：只有口供可以定罪嗎不能。我國刑事訴訟法規(guī)定只有行為人口供，而沒有其他證據(jù)證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實。

零口供一般可以定罪，但需要滿足證據(jù)確實、充分的條件才可以。證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合定罪量刑的事實都有證據(jù)證明、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實、綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑等。

多人指證就可以定罪嗎

1、如果只有多人指證沒有其他證據(jù)的，不可以定罪。因為孤證不能定罪，三人以上口供指證，事實清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。但是，如果需要書證、物證證明的，不能僅憑證言定罪。

2、多人指證不可以定罪的。定罪是需要有證據(jù)的，但是定罪并不必須要求直接證據(jù)，如果只有間接證據(jù)，但是能夠互相印證的，是能夠證明案件事實，能夠定罪的。

3、法律分析：只有多人指證不可以定罪的。定罪是需要有證據(jù)的，但是定罪并不必須要求直接證據(jù)，如果只有間接證據(jù)，但是能夠互相印證的，是能夠證明案件事實，能夠定罪的。

4、所以，一般是不能定罪的。只有在一些案件中，如不需要其他書證、物證證明的，又有多人指證且指證清晰，事實明白，才可以對犯罪嫌疑人予以定罪，否則是無法定罪的。

*** 沒有物證有人證,三人口供形成一個鏈條能定罪嗎?請速回

只有口供，沒有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的；沒有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。

僅憑三個的供述是不能定罪的，還應(yīng)有其他證據(jù)佐證，證據(jù)確實充分的才能定罪。只有被告人供述沒有其他證據(jù)證實，不能認(rèn)定有罪。刑訴法條文：第五十三條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

可以報警，并提供相關(guān)證據(jù)。但是，如果對方不承認(rèn)，或者沒有其他證據(jù)證明，很難被處罰的。《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十八條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

只有口供，沒有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的。沒有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。

法律分析：只有口供，沒有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的。沒有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，可以定罪量刑。

三人口供指認(rèn)一人能定罪嗎

只有被告人供述沒有其他證據(jù)證實，不能認(rèn)定有罪。根據(jù)三人以上口供能定罪，三人以上口供指證，事實清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。但是，如果需要書證、物證證明的，不能僅憑證言定罪。

不能。根據(jù)查詢律臨網(wǎng)得知，三人指認(rèn)一人要有證據(jù)佐證，證據(jù)確實充分的才能定罪，只有三人供述沒有證據(jù)證實，不能定罪。

僅憑三個的供述是不能定罪的，還應(yīng)有其他證據(jù)佐證，證據(jù)確實充分的才能定罪。只有被告人供述沒有其他證據(jù)證實，不能認(rèn)定有罪。根據(jù)你問的三人以上口供能定罪，三人以上口供指證，事實清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。

只有被告人供述沒有其他證據(jù)證實，不能認(rèn)定有罪。根據(jù)你問的三人以上口供能定罪，三人以上口供指證，事實清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。但是，如果需要書證、物證證明的，不能僅憑證言定罪。

如果只有多人指證沒有其他證據(jù)的，不可以定罪。因為孤證不能定罪，三人以上口供指證，事實清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。但是，如果需要書證、物證證明的，不能僅憑證言定罪。

關(guān)于三人口供指證怎么定罪和三個人口供不一致怎么判的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。