本篇文章給大家談?wù)効诠┮恢略趺炊ㄗ铮约翱诠┮恢履芏ㄗ飭釋?duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、同案幾個(gè)人口供一致能定罪
• 2、幾個(gè)人口供一致能定罪
• 3、虛列成本被判定為偷稅漏稅

同案幾個(gè)人口供一致能定罪

1、僅憑三個(gè)的供述是不能定罪的，還應(yīng)有其他證據(jù)佐證，證據(jù)確實(shí)充分的才能定罪。只有被告人供述沒有其他證據(jù)證實(shí)，不能認(rèn)定有罪。根據(jù)你問的三人以上口供能定罪，三人以上口供指證，事實(shí)清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。

2、幾個(gè)人口供一致都不能定罪。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

3、嫌疑人口供與報(bào)案人口供一致也不可以直接定罪。刑法證據(jù)要求能排除無罪可能性，才說是有罪。嫌疑人口供與報(bào)案人口供必須是真實(shí)客觀記錄，不能摻雜警務(wù)人員的影響。

4、口供只有經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為一種證據(jù)。只有口供，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪；不管是一個(gè)人還是多個(gè)人的口供，只有經(jīng)查證屬實(shí)了才能作為證據(jù)。

5、僅憑三個(gè)的供述是不能定罪的，還應(yīng)有其他證據(jù)佐證，證據(jù)確實(shí)充分的才能定罪。只有被告人供述沒有其他證據(jù)證實(shí)，不能認(rèn)定有罪。《刑訴法》條文：第五十三條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

6、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十五條：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

幾個(gè)人口供一致能定罪

口供只有經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為一種證據(jù)。只有口供，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪；不管是一個(gè)人還是多個(gè)人的口供，只有經(jīng)查證屬實(shí)了才能作為證據(jù)。

幾個(gè)人口供一致都不能定罪。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

一 、幾個(gè)人口供一致可以定罪嗎 嫌疑人口供與報(bào)案人口供一致也不可以直接定罪。刑法證據(jù)要求能排除無罪可能性，才說是有罪。嫌疑人口供與報(bào)案人口供必須是真實(shí)客觀記錄，不能摻雜警務(wù)人員的影響。

嫌疑人口供與報(bào)案人口供一致也不可以直接定罪。刑法證據(jù)要求能排除無罪可能性，才說是有罪。嫌疑人口供與報(bào)案人口供必須是真實(shí)客觀記錄，不能摻雜警務(wù)人員的影響。

傳授犯罪方法罪的被告人與用傳授的犯罪方法犯罪的被告人的口供；有二個(gè)以上既非共犯也非同案但犯罪事實(shí)有關(guān)聯(lián)的被告人供述，如非同案審理的行賄與 *** 、徇私舞弊類犯罪的原案與本案被告人的口供。

僅憑三個(gè)的供述，還應(yīng)有其他證據(jù)佐證，證據(jù)確實(shí)充分的才能定罪。只有被告人供述沒有其他證據(jù)證實(shí)，不能認(rèn)定有罪。根據(jù)三人以上口供能定罪，三人以上口供指證，事實(shí)清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。

虛列成本被判定為偷稅漏稅

法律分析：最低限度就是把虛列的成本調(diào)增，補(bǔ)稅，再者就是罰款，但是如果偷逃稅款數(shù)額較大可能會(huì)面臨刑事處罰。

是偷稅。對(duì)納稅人偷稅的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

虛增的成本費(fèi)用是典型的偷稅漏稅行為，與前述偷稅犯罪有關(guān)聯(lián)。 有的企業(yè)甚至把歷年積累的利潤(rùn)全部上繳。無論是買發(fā)票還是多結(jié)轉(zhuǎn)成本，后遺癥都很難解決。

如經(jīng)查實(shí)界定為虛列成本費(fèi)用而少計(jì)繳企業(yè)所得稅的，該虛列成本費(fèi)用行為可定性為偷漏稅行為。所以，提前攤銷費(fèi)用通常屬于虛列成本費(fèi)用情形，情況屬實(shí)的話就可判斷為偷稅。

從別處購買增值稅發(fā)票，虛列成本的提供虛假進(jìn)項(xiàng)稅金，屬于偷稅漏稅行為.你公司偷漏兩項(xiàng)稅金，一是進(jìn)項(xiàng)增值稅、二是企業(yè)所得稅。

虛列成本違反《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》。虛列成本費(fèi)用是指企業(yè)違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，故意混淆成本費(fèi)用核算的界限，虛增成本費(fèi)用的舞弊行為。

口供一致怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于口供一致能定罪嗎、口供一致怎么定罪的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。