本文目錄一覽

• 1、虛假訴訟罪律師

虛假訴訟罪律師

如果律師明知當事人方捏造事實、提供虛假證據(jù)，且積極參與隱瞞真相，那么律師應當承擔責任。 如果律師沒有惡意，且在隱瞞實際情況時沒有積極作為，那么律師不必承擔責任。

如果律師在知道當事人提供虛假事實和證據(jù)的情況下，仍然積極地為其隱瞞真相，那么律師將承擔相應的責任。 在律師沒有惡意，并且在其積極行為中沒有造成嚴重后果的情況下，律師不需要承擔責任。

法律分析：可能性是有的，但是這種行為已經(jīng)是嚴重違反律師職業(yè)道德的了，如果原告發(fā)現(xiàn)了類似的行為證據(jù)或者線索，可以去這個律師所在的司法局投訴，一經(jīng)查實，這個律師會被處罰，承擔責任。

在我國，如果原告在庭審期間撤訴，且其起訴基于捏造的事實，且此行為妨害了司法秩序，則可能構(gòu)成虛假訴訟罪。對此類行為，相關當事人可能會面臨刑事責任的追究。