本篇文章給大家談?wù)創(chuàng)尳僮餅槭裁词窍胂蟾?jìng)合，以及綁架中搶劫為什么是想象競(jìng)合對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、想象競(jìng)合犯是基于數(shù)個(gè)不同的罪過,侵犯數(shù)個(gè)客體。這句話怎么理解,最好舉...
• 2、搶劫罪和故意殺人罪能構(gòu)成想象競(jìng)合嗎?
• 3、刑法理論中有哪些競(jìng)合?我一直不太明白,什么“法條競(jìng)合”“想像競(jìng)合...
• 4、綁架和搶劫可以想象競(jìng)合嗎

想象競(jìng)合犯是基于數(shù)個(gè)不同的罪過,侵犯數(shù)個(gè)客體。這句話怎么理解,最好舉...

想象競(jìng)合就是搶劫殺人和殺人搶劫的區(qū)別，二者的后果一樣，都是搶了錢，死了人，但是前面一個(gè)屬于搶劫罪，按從重情節(jié)算；后一個(gè)是按故意殺人罪判。法條競(jìng)合就是盜竊文物罪。。

想象競(jìng)合犯的定罪是只要基于一個(gè)罪過，實(shí)施一個(gè)犯罪行為，同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體，觸犯數(shù)個(gè)罪名的情況。是行為人基于一個(gè)故意或過失，實(shí)施了一個(gè)危害行為，侵害了數(shù)個(gè)《刑法》所保護(hù)的客體，觸犯了兩個(gè)以上異種罪名的犯罪。

想象競(jìng)合犯也稱觀念的競(jìng)合、想象的數(shù)罪，是指基于一個(gè)罪過，實(shí)施一個(gè)犯罪行為，同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體，觸犯數(shù)個(gè)罪名的情況。例如行為人甲欲殺死某乙，開槍后不僅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙輕傷，就屬于想象競(jìng)合犯。

這個(gè)問題有點(diǎn)大，簡(jiǎn)單說一下吧：想象競(jìng)合犯也稱觀念的競(jìng)合、想象的數(shù)罪，是指基于一個(gè)罪過，實(shí)施一個(gè)犯罪行為，同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體，觸犯數(shù)個(gè)罪名的情況。主要特征表現(xiàn)為：行為人實(shí)施了一個(gè)危害行為。

想象競(jìng)合犯也稱觀念的競(jìng)合、想象的數(shù)罪，是指基于數(shù)個(gè)不同的具體罪過，實(shí)施一個(gè)犯罪行為，同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體，觸犯數(shù)個(gè)異種罪名的情況。

搶劫罪和故意殺人罪能構(gòu)成想象競(jìng)合嗎?

1、根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，搶劫犯罪和殺人犯罪都屬于嚴(yán)重刑事犯罪，但是在犯罪主管故意上有所不同，侵犯的客體也有所區(qū)別。搶劫犯罪主要是為了搶劫財(cái)物而采取暴力手段，而故意殺人犯罪則是以剝奪他人生命為目的。

2、法律分析：搶劫殺人的，可能構(gòu)成搶劫罪一罪，也可能構(gòu)成搶劫罪與故意殺人罪的想象競(jìng)合犯，也可能構(gòu)成搶劫罪和故意殺人罪，數(shù)罪并罰。

3、因此，為搶劫而故意殺人的，屬于搶劫致人死亡和故意殺人罪的想象競(jìng)合犯，從一重罪。而不是數(shù)罪并罰。

4、根據(jù)法律規(guī)定，綁架和搶劫是可以想象競(jìng)合的，想象競(jìng)合是指行為人一個(gè)行為符合兩個(gè)罪的犯罪構(gòu)成，屬于一個(gè)行為觸犯了兩個(gè)罪，想象競(jìng)合，擇一重罪處罰。

刑法理論中有哪些競(jìng)合?我一直不太明白,什么“法條競(jìng)合”“想像競(jìng)合...

1、競(jìng)合，刑法實(shí)務(wù)中經(jīng)常討論的問題。一般分為法條競(jìng)合和想象競(jìng)合，從上學(xué)時(shí)起，我就覺得這個(gè)特別混亂。

2、刑法中最常見的是想象競(jìng)合，即犯罪嫌疑人的一個(gè)行為觸犯若干個(gè)法條，但因?yàn)橹挥幸粋€(gè)行為不能構(gòu)成數(shù)罪，如搶劫過程中致人死亡，同時(shí)構(gòu)成搶劫罪、故意殺人罪（或故意傷害致人死亡罪），但只以搶劫罪定罪量刑。

3、第三，想象競(jìng)合不存在重合或交叉關(guān)系；法條競(jìng)合所涉及的規(guī)定不同種罪名的數(shù)個(gè)法條之間，必然存在重合或交叉關(guān)系。

4、想象競(jìng)合犯與法條競(jìng)合犯的區(qū)別如下：第一，想象競(jìng)合犯是犯罪行為或犯罪行為所觸犯的不同罪名的競(jìng)合，屬于犯罪數(shù)之單復(fù)的形態(tài)；法條競(jìng)合是法律條文的競(jìng)合，屬于法條之關(guān)系的形態(tài)。

5、法律中的競(jìng)合，一般指民事責(zé)任競(jìng)合。此外，法律上的競(jìng)合還包括《中華人民共和國(guó)刑法》上的法條競(jìng)合和想象競(jìng)合。法律上的競(jìng)合，分為也稱法律責(zé)任的競(jìng)合。

6、結(jié)合犯，是數(shù)個(gè)各自獨(dú)立的犯罪行為，根據(jù)刑法的明文規(guī)定，結(jié)合而成為另一個(gè)獨(dú)立的新罪的犯罪形態(tài)。

綁架和搶劫可以想象競(jìng)合嗎

1、綁架和搶劫罪一定情形下可以構(gòu)成想象競(jìng)合的。想象競(jìng)合是指行為人以一個(gè)主觀故意實(shí)施一種犯罪行為，觸犯兩個(gè)以上罪名，擇一重罪處罰。想象競(jìng)合是一種與其他犯罪形態(tài)有顯著區(qū)別的犯罪形態(tài)。

2、法律主觀：結(jié)合具體犯罪事實(shí)認(rèn)定，從 刑罰 設(shè)定看， 綁架罪 要重于 搶劫罪 。

3、不可照本宣科來進(jìn)行分類。在定罪綁架罪同時(shí)觸犯搶劫罪的想象競(jìng)合與數(shù)罪并罰時(shí)，偏重于行為無價(jià)值，那么在量刑上就要側(cè)重于結(jié)果無價(jià)值。結(jié)果無價(jià)值與行為無價(jià)值要相輔相成，進(jìn)而完善。從而達(dá)到罪刑法定原則與罪刑相適應(yīng)原則。

搶劫罪為什么是想象競(jìng)合的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于綁架中搶劫為什么是想象競(jìng)合、搶劫罪為什么是想象競(jìng)合的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。