本篇文章給大家談?wù)勈裁词乔謾?quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競(jìng)合，以及什么是侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競(jìng)合性對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任可以同時(shí)承擔(dān)嗎
• 2、合同與侵權(quán)競(jìng)合的法律規(guī)定
• 3、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合
• 4、違約與侵權(quán)競(jìng)合例子

違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任可以同時(shí)承擔(dān)嗎

1、法律主觀：違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任不可以并用。因違約行為造成侵權(quán)的，受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求違約方當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任，違約責(zé)任包括繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等。

2、不可以。根據(jù)《民法典》第一百八十六條規(guī)定：因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。

3、依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

合同與侵權(quán)競(jìng)合的法律規(guī)定

法律上的競(jìng)合，是指一違法行為同時(shí)觸犯了兩個(gè)或兩個(gè)以上法律規(guī)范，根據(jù)被觸犯的不同法律規(guī)范的規(guī)定，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

法律主觀：合同糾紛敗訴后不能起訴侵權(quán)。因?yàn)橹挥星址该袷聶?quán)益才需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但是合同糾紛并不屬于侵犯民事權(quán)益的行為，合同的糾紛應(yīng)當(dāng)按照合同約定的方式處理。

第一百八十六條 【責(zé)任競(jìng)合】因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

只有在沒有相關(guān)合同關(guān)系或者涉及到未被包括在已有契約中的義務(wù)時(shí)，才能產(chǎn)生獨(dú)立于違約之外的侵權(quán)責(zé)任。限止競(jìng)合：盡管允許兩種責(zé)任并存，但法律會(huì)對(duì)選擇訴訟提出一定限制。

法律主觀：侵權(quán)責(zé)任法已經(jīng)失效，運(yùn)輸合同適用民法典中合同編的相關(guān)內(nèi)容。根據(jù)法律規(guī)定，運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客或者貨物從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同。

違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合

1、是的。當(dāng)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任發(fā)生競(jìng)合時(shí)，當(dāng)事人只能選擇其一進(jìn)行主張。

2、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合是指合同當(dāng)事人一方的違約行為同時(shí)又符合侵權(quán)要件，導(dǎo)致違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任一并產(chǎn)生，違約責(zé)任的請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)責(zé)任的索賠請(qǐng)求權(quán)發(fā)生重疊，形成請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合。

3、法律分析：可以，侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合的發(fā)生都以當(dāng)事人之間存在合同關(guān)系為前提。侵權(quán)都是建立在合同基礎(chǔ)之上的，是以違約形式出現(xiàn)的，違約可能先于侵權(quán)發(fā)生，也可能與侵權(quán)同時(shí)發(fā)生，由此形成兩種責(zé)任的競(jìng)合。

4、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合，是指在一方當(dāng)事人違約時(shí)，不僅造成了對(duì)方的合同權(quán)利即債權(quán)(相對(duì)權(quán))的損害，違反了約定義務(wù)，而且侵 害了對(duì)方的人身或者財(cái)產(chǎn)，造成了對(duì)方人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)(絕對(duì)權(quán))的損害，違反了法定的義務(wù)。

5、一方不能以對(duì)方的違約行為來(lái)主張額外的侵權(quán)賠償或索賠請(qǐng)求。只有在沒有相關(guān)合同關(guān)系或者涉及到未被包括在已有契約中的義務(wù)時(shí)，才能產(chǎn)生獨(dú)立于違約之外的侵權(quán)責(zé)任。

6、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競(jìng)合，是指行為人所實(shí)施的某一違法行為，具有侵權(quán)行為和違約行為的雙重特性，從而在法律上導(dǎo)致了侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的同時(shí)產(chǎn)生。

違約與侵權(quán)競(jìng)合例子

比如你買了一樣電飯鍋，那你跟賣家之間就會(huì)有合同關(guān)系。如果那個(gè)電飯鍋在你正常使用的情況下炸了，炸傷了你，就會(huì)發(fā)生侵權(quán)關(guān)系。

(2)侵權(quán)行為直接構(gòu)成違約的原因，即“侵權(quán)性的違約行為”；或者違約行為也可能造成侵權(quán)的后果，即“違約性的侵權(quán)行為”。

法律主觀：什么是違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合違約責(zé)任與 侵權(quán)責(zé)任 競(jìng)合是指當(dāng)事人實(shí)施的違約行為具有違約行為和侵權(quán)行為的雙重特征，從而導(dǎo)致違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任同時(shí)產(chǎn)生。

侵權(quán)行為直接構(gòu)成違約的原因，即“侵權(quán)性的違約行為”；或者違約行為也可能造成侵權(quán)的后果，即“違約性的侵權(quán)行為”。

競(jìng)合就是重疊的意思。你可以任選其一，舉個(gè)例子，違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合，你買了一個(gè)熱水器，質(zhì)量不合格，在洗澡時(shí)對(duì)你造成了傷害。

貨物運(yùn)輸合同的履行中，由于承攬方的過錯(cuò)造成貨物滅失、短少，同樣存在違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合。

關(guān)于什么是侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競(jìng)合和什么是侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競(jìng)合性的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。