本篇文章給大家談?wù)勅∽C程序不合法怎么定罪,以及取證程序合法的要件對應(yīng)的知識點(diǎn),希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
- 1、非法手段取得證據(jù)的情形
- 2、證據(jù)來源不合法的情形
- 3、刑事案件中取證程序不合法,法院能定罪嗎
- 4、私自調(diào)查取證不合法,有哪些條律規(guī)定
- 5、以非法方法收集的證據(jù)
非法手段取得證據(jù)的情形
對于確有以非法方法收集證據(jù)情形的,應(yīng)當(dāng)提出糾正意見;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
從司法實(shí)踐來看,非法取證主要有以下幾種:司法機(jī)關(guān)違反法定程序收集證據(jù)。證據(jù)由誰收集,收集證據(jù)要遵守什么程序等等,法律上都有明確的規(guī)定。
非法收集證據(jù)的行為常見的一般有四種,主要是收集或提供主體不合法的非法證據(jù)、取證程序不合法的非法證據(jù)、內(nèi)容不合法的非法證據(jù)以及表現(xiàn)形式不合法的非法證據(jù),當(dāng)然一旦查到是通過非法收集到的證據(jù)也是無效的。
嚴(yán)禁刑訊逼供或者采用威脅、引誘、欺騙等非法手段收集證據(jù)。以非法手段收集的證據(jù)不得作為處罰的根據(jù)。
法律分析:①收集或提供主體不合法。②取證程序不合法。如以暴力、威脅、欺騙、引誘、收買等非法方法收集的證據(jù)。③內(nèi)容不合法。
證據(jù)來源不合法的情形
下列證據(jù)是不合法的:作證主體不合法的。不能正確表達(dá)意志的人,不能作證。取證程序不合法的。如以威脅、欺騙、引誘等非法方式收集證據(jù)。表現(xiàn)形式不合法。證據(jù)要件不合法。
哪些證據(jù)材料不合法 作證主體不合法。我國《民事訴訟法》第72條規(guī)定:“不能正確表達(dá)意志的人,不能作證。
作證主體不合法的。不能正確表達(dá)意志的人,不能作證。取證程序不合法的。如以威脅、欺騙、引誘等非法方式收集證據(jù)。表現(xiàn)形式不合法。證據(jù)要件不合法。
違反行政處罰證據(jù)來源不真實(shí)不合法的情形違反了《行政處罰法》第五十條:“行政機(jī)關(guān)依法處罰行為人時,必須依據(jù)證據(jù)認(rèn)定其違反法律規(guī)定的事實(shí),并應(yīng)當(dāng)依法行使認(rèn)定證據(jù)的權(quán)利。
非法收集證據(jù)的行為常見的一般有四種,主要是收集或提供主體不合法的非法證據(jù)、取證程序不合法的非法證據(jù)、內(nèi)容不合法的非法證據(jù)以及表現(xiàn)形式不合法的非法證據(jù),當(dāng)然一旦查到是通過非法收集到的證據(jù)也是無效的。
刑事案件中取證程序不合法,法院能定罪嗎
1、法律主觀:刑事案件證據(jù)不足只能做出無罪的判決。在審判階段,檢察院發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化,不符合起訴條件的,可以撤回起訴。證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
2、在刑事訴訟中,偵查機(jī)關(guān)代表國家收集證據(jù),手段、取證形式、取證主體不合法,證據(jù)就不具有準(zhǔn)入資格。用殘忍的、不人道的手段收集證據(jù),即使能夠證明案件的真實(shí)情況也不能使用。
3、原告拿不出證據(jù),可能導(dǎo)致敗訴。如果是刑事案件,不能認(rèn)定被告人有罪的,作無罪判決。如果是民事案件,由舉證人承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
4、根據(jù)不真實(shí)、不合法的證據(jù)定罪量刑,輕則侵害被告人的人身自由權(quán),重則剝奪被告人的生命權(quán)利,其后果不堪設(shè)想。 由于法律傳統(tǒng)的影響,我國長期以來存在“重實(shí)體法,輕程序法”的傾向。
5、證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。第四十九條 公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。
6、不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定,并應(yīng)當(dāng)立即釋放犯罪嫌疑人。
私自調(diào)查取證不合法,有哪些條律規(guī)定
1、法律規(guī)定:《中華人民共和國監(jiān)察法》第四十條規(guī)定:“監(jiān)察機(jī)關(guān)對職務(wù)違法和職務(wù)犯罪案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查,收集被調(diào)查人有無違法犯罪以及情節(jié)輕重的證據(jù),查明違法犯罪事實(shí),形成相互印證、完整穩(wěn)定的證據(jù)鏈。
2、一,非法證據(jù)排除規(guī)則含義:非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱,也就是說,司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù),將其作為定案的證據(jù),法律另有規(guī)定的除外。
3、民事調(diào)查取證的規(guī)定是什么? 《民事訴訟法》第64條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù);或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
以非法方法收集的證據(jù)
1、以非法方式收集的證據(jù)的處理方式為:采用刑訊逼汪卜、暴力、威脅供等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)予以排除。
2、以非法方式收集的證據(jù)的處理,是根據(jù)《刑事訴訟法》第五十七條人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
3、法律主觀:只要是以非法手段收集的證據(jù),無論什么情況都不能作為處罰的根據(jù)的。
4、非法方法收集的證據(jù)是程序違法的,一般來說是沒有證明效力的。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù),不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。
5、以非法方法收集的證據(jù),一般應(yīng)當(dāng)予以排除。但是如果只是收集程序不合法,并且可能嚴(yán)重影響司法公正的,則應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;如果不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,則對該證據(jù)應(yīng)予排除。
6、法律分析:監(jiān)察法規(guī)定以非法方法收集的證據(jù)是無效的。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。
取證程序不合法怎么定罪的介紹就聊到這里吧,感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于取證程序合法的要件、取證程序不合法怎么定罪的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。