本篇文章給大家談?wù)勄謾?quán)責(zé)任法中哪些是過(guò)錯(cuò)推定的，以及侵權(quán)責(zé)任法中哪些是過(guò)錯(cuò)推定的情形對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、哪些是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任
• 2、法律中什么樣的行為叫過(guò)錯(cuò)推定?
• 3、《侵權(quán)責(zé)任法》中規(guī)定,在哪些情形下,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)?在哪些情形下...
• 4、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任有哪些情形
• 5、什么情況下適用過(guò)錯(cuò)推定原則
• 6、侵權(quán)責(zé)任法中的過(guò)錯(cuò)推定有哪些

哪些是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任

1、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是指在特定情況下，法律對(duì)當(dāng)事人的過(guò)失或違法行為進(jìn)行預(yù)設(shè)，并規(guī)定其應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)法律后果。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是一種將事實(shí)上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或者不足以構(gòu)成過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人也視為有過(guò)錯(cuò)并承擔(dān)相應(yīng)的法律后果的法律假定。

2、法律分析：無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受侵害時(shí)，教育機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。

3、法律分析：過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是指在行為人不能證明他們沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下，推定行為人有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。凡在適用推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任的場(chǎng)合，行為人要不承擔(dān)責(zé)任必須就自己無(wú)過(guò)錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任。

4、動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，推定動(dòng)物園具有過(guò)錯(cuò)。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、暴掛物發(fā)生脫落、墜致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過(guò)錯(cuò)注意：建筑物倒場(chǎng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

5、林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過(guò)錯(cuò)。地下施工致人損害的，推定施工人具有過(guò)錯(cuò)。非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。

6、法律分析：根據(jù)我國(guó)民法典中侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的有如下情形：教育機(jī)構(gòu)對(duì)無(wú)民事行為能力人受到的傷害承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)患者受到的損害在特定情形下承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。

法律中什么樣的行為叫過(guò)錯(cuò)推定?

民法典過(guò)錯(cuò)推定原則是什么民法典中過(guò)錯(cuò)推定原則是以行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，行為人僅在有過(guò)錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就不承擔(dān)民事責(zé)任。

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則過(guò)錯(cuò)推定原則之間關(guān)系是什么（一）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：又稱過(guò)失責(zé)任原則，它以行為人的過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的根據(jù)和最終要件。

在法律制定和適用中，過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任只是一種特殊的、局限于特定情形下的法律規(guī)則，在非特定情形下不能隨意推定當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)或違法行為。

過(guò)錯(cuò)推定是過(guò)錯(cuò)原則適用的一種特殊情況，是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的，而行為人不能證明自己對(duì)造成損害沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則法律就推定其有過(guò)錯(cuò)并就此損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定原則和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別有哪些二者在舉證責(zé)任的分配上不同。

《侵權(quán)責(zé)任法》中規(guī)定,在哪些情形下,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)?在哪些情形下...

1、違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料等情況下，可以推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)。

2、（3）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。患者有損害，因本條規(guī)定情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)，并非當(dāng)然認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)。也就是說(shuō)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以提出反證證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

3、可以推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的情況具體如下：違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

4、《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條規(guī)定“患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：(1)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；(2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；(3)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。

過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任有哪些情形

1、法律分析：根據(jù)我國(guó)民法典中侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的有如下情形：教育機(jī)構(gòu)對(duì)無(wú)民事行為能力人受到的傷害承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)患者受到的損害在特定情形下承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。

2、堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過(guò)錯(cuò)。林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過(guò)錯(cuò)。地下施工致人損害的，推定施工人具有過(guò)錯(cuò)。非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。

3、雇主與員工之間的關(guān)系：如果員工在工作期間造成了損害，雇主需要承擔(dān)責(zé)任。道路交通事故：如果發(fā)生交通事故，駕駛員通常被認(rèn)為有過(guò)錯(cuò)，除非能夠證明沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

4、共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。雇員、國(guó)家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。

什么情況下適用過(guò)錯(cuò)推定原則

1、下列情形適用過(guò)錯(cuò)推定：無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受侵害時(shí)，教育機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。

2、法律分析：過(guò)錯(cuò)推定原則適用情形：校方對(duì)于無(wú)行為能力學(xué)生的校園事故責(zé)任。物件致人損害責(zé)任。動(dòng)物園的飼養(yǎng)動(dòng)物責(zé)任。醫(yī)療事故責(zé)任。

3、建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則。 共同危險(xiǎn)行為 致人損害責(zé)任。

4、過(guò)錯(cuò)推定原則適用情況：建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。

5、法律分析：根據(jù)我國(guó)民法典中侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的有如下情形：教育機(jī)構(gòu)對(duì)無(wú)民事行為能力人受到的傷害承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)患者受到的損害在特定情形下承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。

侵權(quán)責(zé)任法中的過(guò)錯(cuò)推定有哪些

1、法律分析：根據(jù)我國(guó)民法典中侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的有如下情形：教育機(jī)構(gòu)對(duì)無(wú)民事行為能力人受到的傷害承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)患者受到的損害在特定情形下承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。

2、《侵權(quán)責(zé)任法》中規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)有違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料等情況下推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)。

3、法律分析：患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。

4、過(guò)錯(cuò)推定的發(fā)展使過(guò)錯(cuò)責(zé)任的職能從教育、預(yù)防的作用向賠償作用傾斜，但是，過(guò)借推定責(zé)任仍然是基于過(guò)錯(cuò)的責(zé)任，因此仍保留了過(guò)錯(cuò)責(zé)任的教育和預(yù)防的職能。

5、侵權(quán)責(zé)任法采取過(guò)錯(cuò)原則，即侵權(quán)方如有過(guò)錯(cuò)，需向被侵權(quán)方填補(bǔ)損失。但在法律明文規(guī)定的情況下，推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人如果不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則需要承擔(dān)責(zé)任，此時(shí)被侵權(quán)人只需證明違法行為、損害事實(shí)與因果關(guān)系。

侵權(quán)責(zé)任法中哪些是過(guò)錯(cuò)推定的的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于侵權(quán)責(zé)任法中哪些是過(guò)錯(cuò)推定的情形、侵權(quán)責(zé)任法中哪些是過(guò)錯(cuò)推定的的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。