本篇文章給大家談?wù)勄謾?quán)責(zé)任法中哪些是過(guò)錯(cuò)推定的情形，以及侵權(quán)責(zé)任法中過(guò)錯(cuò)的概念對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、《侵權(quán)責(zé)任法》中規(guī)定,在哪些情形下,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)?在哪些情形下...
• 2、什么叫過(guò)錯(cuò)推定,請(qǐng)舉例說(shuō)明
• 3、什么是侵權(quán)責(zé)任法中的過(guò)錯(cuò)推定原則
• 4、什么是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則

《侵權(quán)責(zé)任法》中規(guī)定,在哪些情形下,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)?在哪些情形下...

第五十八條 患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料。

違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料等情況下，可以推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)。

可以推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的情況具體如下：違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；遺失、偽造、篡改或者違法銷(xiāo)毀病歷資料。

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條規(guī)定“患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：(1)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；(2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；(3)偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料。

具體的在《侵權(quán)責(zé)任法》中規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，在醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料、偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料等情形下，推定其有過(guò)錯(cuò)。

什么叫過(guò)錯(cuò)推定,請(qǐng)舉例說(shuō)明

過(guò)錯(cuò)推定是過(guò)錯(cuò)原則適用的一種特殊情況，是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的，而行為人不能證明自己對(duì)造成損害沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則法律就推定其有過(guò)錯(cuò)并就此損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是指在特定情況下，法律對(duì)當(dāng)事人的過(guò)失或違法行為進(jìn)行預(yù)設(shè)，并規(guī)定其應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)法律后果。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是一種將事實(shí)上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或者不足以構(gòu)成過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人也視為有過(guò)錯(cuò)并承擔(dān)相應(yīng)的法律后果的法律假定。

綜上所述，過(guò)錯(cuò)推定是指原告能證明所遭受的損害是由被告所致，而被告不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，法律上就應(yīng)推定被告有過(guò)錯(cuò)應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定又可分為一般過(guò)錯(cuò)推定和特殊過(guò)錯(cuò)推定。

過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是指在行為人不能證明他們沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下，推定行為人有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。凡在適用推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任的場(chǎng)合，行為人要不承擔(dān)責(zé)任必須就自己無(wú)過(guò)錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任。

什么是侵權(quán)責(zé)任法中的過(guò)錯(cuò)推定原則

侵權(quán)責(zé)任法采取過(guò)錯(cuò)原則，即侵權(quán)方如有過(guò)錯(cuò)，需向被侵權(quán)方填補(bǔ)損失。但在法律明文規(guī)定的情況下，推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人如果不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則需要承擔(dān)責(zé)任，此時(shí)被侵權(quán)人只需證明違法行為、損害事實(shí)與因果關(guān)系。

過(guò)錯(cuò)推定是過(guò)錯(cuò)原則適用的一種特殊情況，是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的，而行為人不能證明自己對(duì)造成損害沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則法律就推定其有過(guò)錯(cuò)并就此損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

民法典侵權(quán)責(zé)任編中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指以行為人的過(guò)錯(cuò)為依據(jù)，判斷行為人對(duì)其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。所謂民法上的過(guò)錯(cuò)，就是違法行為人對(duì)自己的行為及其后果的一種心理狀態(tài)，它分為故意和過(guò)失兩種。

什么是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則

1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指只要行為人的主觀上有過(guò)失，就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。而過(guò)錯(cuò)推定原則則是指在特定情況下，如果被侵權(quán)人能夠證明損害的發(fā)生與特定的事實(shí)直接相關(guān)，那么就可以推定行為人具有過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

2、【法律分析】過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指侵權(quán)行為人只有主觀的故意過(guò)錯(cuò)，才能承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任；無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任則是指不管侵權(quán)行為人是否有主觀過(guò)錯(cuò)，都需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。基本原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，但是也存在一定的例外，則無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

3、法律分析：過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則采取“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，受害人要提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求，需就行為人具有過(guò)錯(cuò)提出證明。在我國(guó)法律中，一般侵權(quán)待業(yè)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，因此受害人應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任。

4、過(guò)錯(cuò)推定是過(guò)錯(cuò)原則適用的一種特殊情況，是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的，而行為人不能證明自己對(duì)造成損害沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則法律就推定其有過(guò)錯(cuò)并就此損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

5、法律分析：過(guò)錯(cuò)責(zé)任和過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的區(qū)別：過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是以行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。過(guò)錯(cuò)推定適用是指在行為人不能證明他們沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下，推定行為人有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。

關(guān)于侵權(quán)責(zé)任法中哪些是過(guò)錯(cuò)推定的情形和侵權(quán)責(zé)任法中過(guò)錯(cuò)的概念的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。