本篇文章給大家談?wù)勲p方筆錄不一致怎么定罪，以及筆錄不一致怎么定責(zé)對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、作為受害人兩次筆錄不同會(huì)是什么后果
• 2、被害人做多次筆錄內(nèi)容不一致公安部應(yīng)以那次為準(zhǔn)
• 3、兩次筆錄不一致算偽證么

作為受害人兩次筆錄不同會(huì)是什么后果

兩次筆錄不一致，采筆錄的機(jī)關(guān)比如公安機(jī)關(guān)移送檢察院起訴時(shí)，檢察院公訴部門審查起訴階段會(huì)對(duì)被害人進(jìn)行詢問或核實(shí)，被害人陳述不可能作為單一證據(jù)使用，要形成證據(jù)鎖鏈和其他證據(jù)相互印證才能成立。

法律分析：警察局做筆錄要兩次的原因是需要核實(shí)具體情況。公安局做的筆錄分為兩種：一種是詢問筆錄，針對(duì)受害人、證人等的，一種是訊問筆錄，是針對(duì)犯罪嫌疑人，違法行為人的。

如果出現(xiàn)了錄二次筆錄的情況，也不要太過擔(dān)心，因?yàn)榇蠖鄶?shù)情況是在完善第一次筆錄中記錄不充分的問題，只要如實(shí)回答問題，配合偵查機(jī)關(guān)就好。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等。

法律分析：筆錄只是協(xié)助調(diào)查，因?yàn)楸救藳]有違法行為，也沒有受到過任何處罰，所以是不會(huì)有任何不良記錄的。

被害人做多次筆錄內(nèi)容不一致公安部應(yīng)以那次為準(zhǔn)

1、被害人做多次筆錄內(nèi)容不一致，應(yīng)該以開庭那次為準(zhǔn)。筆錄即被害人陳述作為證據(jù)的一種，是在刑事訴訟法里明確規(guī)定的。

2、應(yīng)以錄像為準(zhǔn)。筆錄是當(dāng)事人個(gè)人提供的情況，當(dāng)事人首先要保證真實(shí)準(zhǔn)確，派出所還會(huì)做進(jìn)一步的核查工作。現(xiàn)場(chǎng)錄像是原始證據(jù)，沒有經(jīng)過加工處理，所以最真實(shí)。如果口供與錄像不符，應(yīng)以錄像為準(zhǔn)。

3、如果前后二次的內(nèi)容不相符的，當(dāng)事人的口供可能是屬于偽證，如果情節(jié)顯著輕微，危害不大的，可以批評(píng)教育。如果偽證沒有造成嚴(yán)重后果，可以進(jìn)行罰款或拘留。情節(jié)嚴(yán)重的，則可能構(gòu)成犯罪。

兩次筆錄不一致算偽證么

證人證言前后不一致算偽證嗎被害人陳述前后不一致的不一定屬于偽證，二次筆錄不一致的，如果是被害人陳述，屬于被害人陳述不穩(wěn)定。如果是被告人供述屬于被告人供述不穩(wěn)定。

法律分析：算。如果他人做得口供兩次是不完全一致的，就意味著對(duì)方做了偽證，如果情節(jié)顯著輕微，危害不大的，可以批評(píng)教育。如果偽證沒有造成嚴(yán)重后果，可以進(jìn)行罰款或拘留。情節(jié)嚴(yán)重的，則可能構(gòu)成犯罪。

兩次筆錄不一致算偽證。犯罪嫌疑人、證人的陳述不能作為單一證據(jù)使用，應(yīng)當(dāng)形成證據(jù)鎖鏈和其他證據(jù)相互印證。公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人、證人進(jìn)行訊問時(shí)，前后二次的內(nèi)容不相符的，其口供一般屬于偽證。

法律分析：兩次筆錄不一致，公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人、證人進(jìn)行訊問的時(shí)候，如果前后二次的內(nèi)容不相符的，當(dāng)事人的口供可能是屬于偽證。

兩次口供不一致如果沒有犯?jìng)巫C罪的故意的一般不構(gòu)成偽證罪。兩次口供不一致并且具有故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯的行為和意圖陷害他人或者隱匿罪證的目的的，是有可能構(gòu)成偽證罪的。只要作出合理解釋就行。

雙方筆錄不一致怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于筆錄不一致怎么定責(zé)、雙方筆錄不一致怎么定罪的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。