本篇文章給大家談?wù)勯_庭公訴人沒有給予量刑，以及開庭公訴人沒有給予量刑嗎對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、刑事案件檢查院公訴了,沒有量刑標(biāo)準(zhǔn)是好還是壞
• 2、起訴書沒有量刑建議是好是壞
• 3、故意傷害致死開庭前檢察院為什么沒給下量刑標(biāo)準(zhǔn)?

刑事案件檢查院公訴了,沒有量刑標(biāo)準(zhǔn)是好還是壞

刑事案件一般都有國家刑事司法機(jī)關(guān)進(jìn)行介入，受害人或者群眾報案、舉報后，公安、檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行介入。然后由檢察院代表國家對被告人提起公訴，由法院作為法律的裁判者進(jìn)行審判而達(dá)到制裁犯罪嫌疑人和保護(hù)人民合法權(quán)益的目的。

起訴書一般是沒有量刑建議的，在法庭調(diào)查后，會在公訴意見書中體現(xiàn)量刑建議。起訴書是指控犯罪，量刑不是檢察機(jī)關(guān)職權(quán)范圍，是法院職權(quán)范圍。量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。

法律主觀：檢察院讓簽 認(rèn)罪認(rèn)罰書 的后果是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指 犯罪嫌疑人 、被告人自愿如實供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實沒有異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理。

量刑建議書的意義。公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人實施抓捕后，會送到檢察院。檢察院會對犯罪嫌疑人的犯罪事實向法院提起公訴。此時檢察院可以提出量刑建議書供法院參考，但最后的判決還是由法院定奪。

一是出現(xiàn)了新的影響量刑的情節(jié)。比如故意傷害案件等有被害人的案件，在檢察院審查起訴的時候，雙方?jīng)]有達(dá)成和解，而在法院審判階段，被告人的親屬與被害人達(dá)成了和解，那么自然需要調(diào)整量刑、降低刑罰了。

起訴書沒有量刑建議是好是壞

法律主觀：起訴書沒有量刑建議對當(dāng)事人量刑沒有影響。檢察院的量刑建議有可能過于重，也有可能過于輕，該量刑建議只是一個參考，法院可以不采納。檢察院起訴的時候，可以在起訴書上寫量刑建議，也可以不寫量刑建議。

人民檢察院具有提出量刑建議的權(quán)利，但是也可以不提出，如果起訴書上面是否有量刑建議，對案件都是沒有影響的。

法律分析：一般不會。不過人民檢察院對提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節(jié)外，量刑建議應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度內(nèi)提出。

法律分析：不是所有的起訴書都有量刑建議，有的起訴書上沒有量刑建議的。法律依據(jù)：《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定》第十五條 檢察官一般應(yīng)當(dāng)在檢察長作出決定后兩個月以內(nèi)完成檢察建議事項的調(diào)查核實。

法律分析：起訴書一般沒有量刑建議，在法庭調(diào)查后，會在公訴意見書中體現(xiàn)量刑建議。起訴書是指控犯罪，量刑不是檢察機(jī)關(guān)職權(quán)范圍，是法院職權(quán)范圍。量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。

量刑建議權(quán)是國家意志的體現(xiàn)，它屬于公訴權(quán)的內(nèi)在組成部分，是一種基于刑罰請求權(quán)的司法請求權(quán)。檢察院的起訴書上一般會有量刑建議，并且代理律師可以看到。

故意傷害致死開庭前檢察院為什么沒給下量刑標(biāo)準(zhǔn)?

合理。故意傷害致一人輕傷的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點。

(2)主觀方面，行為人明知自己的行為會造成他人身體傷害的結(jié)果，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生，但是并不希望或者放任死亡結(jié)果的發(fā)生，也就是說有致人傷害的故意而沒有致人死亡的故意，主觀上是故意加過失的雙重罪過。

原因如下：一是出現(xiàn)了新的影響量刑的情節(jié)。比如故意傷害案件等有被害人的案件，在檢察院審查起訴的時候，雙方?jīng)]有達(dá)成和解，而在法院審判階段，被告人的親屬與被害人達(dá)成了和解，那么自然需要調(diào)整量刑、降低刑罰了。

開庭公訴人沒有給予量刑的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于開庭公訴人沒有給予量刑嗎、開庭公訴人沒有給予量刑的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。