今天給各位分享公訴人當(dāng)庭調(diào)整量刑建議的知識,其中也會對公訴人當(dāng)庭調(diào)整量刑建議書進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!
本文目錄一覽
檢察院能否當(dāng)庭變更量刑建議
不一定。理由:檢察院認(rèn)定的罪名和量刑建議,法院是能改的。但是在簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》后,檢察院的量刑建議,法院沒有特殊情況,一般不會改變。我國法律規(guī)定,未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人不得確定有罪。
法律主觀:檢察院量刑建議是可以改的,法律明確規(guī)定,未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。量刑建議只是檢察院對量刑的一種建議,是不具有強(qiáng)制性和終局性效力的,最終量刑還是需要法院進(jìn)行最終裁決。
檢察院可以當(dāng)庭變更量刑建議。人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)作出起訴決定。
人民檢察院調(diào)整量刑建議,應(yīng)當(dāng)聽取被告人、辯護(hù)人或者值班律師的意見,被告人沒有異議并當(dāng)庭確認(rèn)的,可以不重新簽訂具結(jié)書。
公訴人量刑建議法院采納嗎
檢察院緩刑建議在法院具有一定的作用。檢察院可以根據(jù)案件的實(shí)際情況,在提起公訴的同時向法院提出量刑建議,建議使用緩刑,但是法院是否會采納檢察院的量刑建議,需要根據(jù)具體案情進(jìn)行分析。
在司法實(shí)踐中,法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。這是因?yàn)閮杉宜痉C(jī)關(guān)適用的法律是一樣的,對案件的考量也比較準(zhǔn)確。
檢察院只可以提出量刑建議,法院一般會尊重和考慮,但最終的決定權(quán)還是在法院。
但法院是否會采納檢察院的量刑建議,要根據(jù)案情來具體分析。檢察院具有量刑建議權(quán),可以建議緩刑。量刑建議權(quán)是由代表國家行使追訴權(quán)的公訴人或公訴機(jī)關(guān)。量刑建議權(quán)作為來源于刑罰權(quán)的一種派生權(quán)力,具有刑罰權(quán)的國家壟斷性。
應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
法律分析:法院的量刑根據(jù)具體情況而定,檢查院量刑建議書僅是作為參考。在刑事訴訟中,檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考,并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán),不受影響組織和個人的干涉。
刑事案件中,量刑建議調(diào)整
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。關(guān)于量刑的其他規(guī)定。
法律分析:在刑事訴訟中,檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考,并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán),不受影響組織和個人的干涉。在司法實(shí)踐中,法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。
統(tǒng)一量刑無法公平處理每一個案件,過于強(qiáng)調(diào)量刑的刑事司法無法滿足社會的需求,因此適當(dāng)?shù)牧啃陶{(diào)整對于維護(hù)社會正義和人權(quán)保護(hù)有著積極的意義。但是,調(diào)整幅度要控制在一定范圍內(nèi),以避免判刑的不穩(wěn)定性和不公正性。
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院作出量刑建議后,人民法院一般不會改變,會直接采納人民檢察院的量刑建議;被告不認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民法院會按照刑事案件的審理情況,作出相應(yīng)的判決,一般不會采納人民檢察院的量刑建議。
對被告人可以判處三年 有期徒刑 以下 刑罰 的其他輕微刑事案件。 上述所列八項(xiàng)案件中,被害人直接向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理,對于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的,應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān) 立案偵查 。
公訴人如何提出量刑建議
量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。
量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第三百九十九條,人民檢察院對提起公訴的案件,可以向人民法院提出量刑建議。
第一條量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人,依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判 管轄 的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。 犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用 緩刑 等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
公訴人當(dāng)庭調(diào)整量刑建議的介紹就聊到這里吧,感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于公訴人當(dāng)庭調(diào)整量刑建議書、公訴人當(dāng)庭調(diào)整量刑建議的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。