今天給各位分享量刑建議書改的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)量刑建議書會(huì)寫緩刑嗎進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、檢察院可以修改量刑建議嗎
• 2、量刑建議調(diào)整書原因
• 3、檢察院的量刑書到法院能改嗎
• 4、檢察院的量刑建議可以更改嗎?
• 5、量刑建議書和實(shí)際判刑差距大嗎

檢察院可以修改量刑建議嗎

檢察院量刑建議是可以改的，法律明確規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。量刑建議只是檢察院對(duì)量刑的一種建議，是不具有強(qiáng)制性和終局性效力的；所以法院對(duì)于檢察院的量刑建議可以采用也可以不采用。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為人民檢察院的量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議有異議且有理有據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知人民檢察院，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。

檢察院能當(dāng)庭變更量刑建議。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議。對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在全面審查證據(jù)、查明事實(shí)、準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪的基礎(chǔ)上提出量刑建議。

檢察院可以當(dāng)庭變更量刑建議。人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)作出起訴決定。

量刑建議調(diào)整書原因

量刑建議調(diào)整的原因 量刑調(diào)整被告向法院提供了新證據(jù)，所以法院按照法律法規(guī)調(diào)整判決刑期。

檢察院建議量刑單跟法院開庭的檢察院建議量刑單不一樣有以下原因：審查階段與審判階段的變化：在刑事案件中，審查階段是指案件由公安機(jī)關(guān)或其他執(zhí)法機(jī)構(gòu)偵查、查證等工作；審判階段是指案件由法院進(jìn)行審理和判決。

辯護(hù)人或者值班律師的意見(jiàn)，被告人沒(méi)有異議并當(dāng)庭確認(rèn)的，可以不重新簽訂具結(jié)書。人民法院在開庭審理前或休庭期間告知人民檢察院調(diào)整量刑建議的，人民檢察院可以與被告人、辯護(hù)人或值班律師協(xié)商溝通，重新簽署具結(jié)書。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。

建議書是面對(duì)群體時(shí)，雖然也帶有建議，但主要是宣傳、鼓動(dòng)對(duì)方去做，具有一定的號(hào)召性。建議書是面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門時(shí)，一般是中肯地提出自己對(duì)對(duì)方工作的意見(jiàn)和自己的建議，沒(méi)有要求對(duì)方去做的意思。不具有號(hào)召性。

量刑是由人民法院經(jīng)過(guò)審理后決定的，會(huì)在判決書上表明，人民檢察院只能在起訴書上提出量刑建議。法律依據(jù)：根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百九十九條規(guī)定：人民檢察院對(duì)提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。

檢察院的量刑書到法院能改嗎

1、法律主觀：檢察院是不能定罪的。法院判決，這個(gè)是不能更改的。法院判決書是司法裁定，是不能隨意更改的。如果對(duì)法院的判決不滿，可以提起上訴或是提起申訴，如果確實(shí)判決有誤，也只能由二審判決推翻一審判決。

2、因此，檢察院定罪，對(duì)于法院而言是可以更改的。一般檢察院在起訴嫌疑人之前會(huì)進(jìn)行對(duì)嫌疑人的指控罪名以及相關(guān)證據(jù)，過(guò)后會(huì)經(jīng)過(guò)法院審判。法院判決并不會(huì)局限于檢察院起訴書上出具的意見(jiàn)。

3、法律分析：檢察院認(rèn)定的罪名和量刑建議，法院是能改的。但是在簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》后，檢察院的量刑建議，法院沒(méi)有特殊情況，一般不會(huì)改變。依照相關(guān)法律規(guī)定人民檢察院給出的定罪量刑建議，并不能決定最終的定罪量刑。

4、檢察院認(rèn)定的罪名和量刑建議，法院是能改的。但是在簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》后，檢察院的量刑建議，法院沒(méi)有特殊情況，一般不會(huì)改變。依照相關(guān)法律規(guī)定人民檢察院給出的定罪量刑建議，并不能決定最終的定罪量刑。

檢察院的量刑建議可以更改嗎?

法律主觀：檢察院量刑建議是可以改的，法律明確規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。量刑建議只是檢察院對(duì)量刑的一種建議，是不具有強(qiáng)制性和終局性效力的，最終量刑還是需要法院進(jìn)行最終裁決。

法律分析：檢察院認(rèn)定的罪名和量刑建議，法院是能改的。但是在簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》后，檢察院的量刑建議，法院沒(méi)有特殊情況，一般不會(huì)改變。依照相關(guān)法律規(guī)定人民檢察院給出的定罪量刑建議，并不能決定最終的定罪量刑。

法律主觀：檢察院是不能定罪的。法院判決，這個(gè)是不能更改的。法院判決書是司法裁定，是不能隨意更改的。如果對(duì)法院的判決不滿，可以提起上訴或是提起申訴，如果確實(shí)判決有誤，也只能由二審判決推翻一審判決。

法律分析：能改。我國(guó)法律規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人不得確定有罪。因此給某犯罪嫌疑人定罪的權(quán)力在人民法院，而不在人民檢察院。因此，檢察院認(rèn)定定的罪名和量刑建議，法院是能改的。

法律分析：檢察院認(rèn)定的罪名和量刑建議，法院是能改的。但是在簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》后，檢察院的量刑建議，法院沒(méi)有特殊情況，一般不會(huì)改變。

檢察院行使的是檢察權(quán)，最多只能對(duì)涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人提起訟訴，并給出定罪量刑建議，無(wú)法真正的定罪。因此，檢察院定罪，對(duì)于法院而言是可以更改的。

量刑建議書和實(shí)際判刑差距大嗎

量刑建議書和實(shí)際判刑差距不大。人民檢察院依法出具量刑建議書的，人民法院在判刑時(shí)，一般會(huì)按照人民檢察院指控的罪名和量刑進(jìn)行判刑，認(rèn)為量刑建議不當(dāng)?shù)模艜?huì)按照依法審理的結(jié)果作出判決。

有差距。檢察院量刑建議和法院最終判決有差距，具體情況如下：人民法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以存在差距的。因?yàn)槿嗣穹ㄔ簱碛凶罱K的量刑權(quán)，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。

法律分析：在刑事訴訟中，法院量刑一般參考檢察院的量刑建議。量刑建議書和實(shí)際判刑差距一般不大。

量刑建議書改的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于量刑建議書會(huì)寫緩刑嗎、量刑建議書改的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。