本篇文章給大家談?wù)剻z察院沒(méi)給量刑建議，以及檢察院沒(méi)給量刑建議書好嗎對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、檢察院沒(méi)有量刑建議是好是壞
• 2、檢查院沒(méi)有建議緩刑還有機(jī)會(huì)判緩嗎
• 3、檢察院在什么情況下不量刑建議
• 4、檢察院沒(méi)出量刑建議是好事嗎
• 5、檢察院沒(méi)有給量刑建議說(shuō)明什么問(wèn)題
• 6、檢察院沒(méi)有量刑建議法院會(huì)怎么判

檢察院沒(méi)有量刑建議是好是壞

起訴書沒(méi)有量刑建議是好是壞，沒(méi)有辦法預(yù)測(cè)。量刑是由人民法院經(jīng)過(guò)審理后決定的，會(huì)在判決書上表明，人民檢察院只能在起訴書上提出量刑建議。

法律分析：檢察院沒(méi)出量刑建議也屬于正常情況。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人民檢察院對(duì)刑事案件進(jìn)行審查的，審查結(jié)束后認(rèn)為要追究刑事責(zé)任的，會(huì)提起公訴，并作出量刑意見(jiàn)。

法律主觀：對(duì)于檢察院的量刑建議是有用的，但法院在判刑的時(shí)候可以選擇采納和不采納。

法律分析：起訴書本身就不應(yīng)該有量刑建議，所以不需要評(píng)判好壞。量刑不是檢察機(jī)關(guān)職權(quán)范圍，是法院職權(quán)范圍。量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過(guò)程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。

法律分析：量刑建議不是必須出具的，如果檢察院沒(méi)有量刑建議，那么辯護(hù)人就要就量刑情節(jié)多進(jìn)行提示了。即使有量刑建議書，法院也會(huì)根據(jù)自己的判斷來(lái)做出判決，所以影響不大。

一般不會(huì)。不過(guò)人民檢察院對(duì)提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節(jié)外，量刑建議應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度內(nèi)提出。建議判處有期徒刑、管制、拘役的，可以具有一定的幅度，也可以提出具體確定的建議。

檢查院沒(méi)有建議緩刑還有機(jī)會(huì)判緩嗎

法律主觀：檢察院沒(méi)有建議 緩刑 也是可以判緩刑的，前提是要符合緩刑的條件。根據(jù)我國(guó) 刑法 典第72條、第74條的規(guī)定，適用一般緩刑必須具備下列條件： (1)犯罪分子被判處 拘役 或者3年以下 有期徒刑 的 刑罰 。

可以。根據(jù)查詢刑法典顯示，犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰可以執(zhí)行緩刑，檢察院沒(méi)建議也可以判緩刑。緩刑，指對(duì)被判處一定刑罰的罪犯，在一定期限內(nèi)附條件地不執(zhí)行所判刑罰的制度。

若人民檢察院量刑建議沒(méi)有寫緩刑，不一定會(huì)判處，緩刑又稱延期量刑，也稱之為緩量刑，就是指對(duì)觸犯刑律，經(jīng)法定條件確定已涉嫌犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的侵權(quán)人，優(yōu)先宣布判罪，暫不實(shí)行所判處的酷刑。

檢察院在什么情況下不量刑建議

檢察院沒(méi)有量刑權(quán)利。檢察院只有量刑建議：在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為量刑的參考，并不是說(shuō)法院一定要按檢察院的量刑來(lái)判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。

法律主觀：檢察院量刑建議和法院最終判決有差距。人民法院擁有最終的量刑權(quán)，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。根據(jù)法律規(guī)定，起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，由人民法院依法作出判決。

法律主觀：對(duì)于檢察院的量刑建議是有用的，但法院在判刑的時(shí)候可以選擇采納和不采納。

檢察院沒(méi)出量刑建議是好事嗎

法律分析：起訴書本身就不應(yīng)該有量刑建議，所以不需要評(píng)判好壞。量刑不是檢察機(jī)關(guān)職權(quán)范圍，是法院職權(quán)范圍。量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過(guò)程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。

起訴書沒(méi)有量刑建議對(duì)當(dāng)事人量刑沒(méi)有影響。檢察院的量刑建議有可能過(guò)于重，也有可能過(guò)于輕，該量刑建議只是一個(gè)參考，法院可以不采納。檢察院起訴的時(shí)候，可以在起訴書上寫量刑建議，也可以不寫量刑建議。

法律主觀：對(duì)于檢察院的量刑建議是有用的，但法院在判刑的時(shí)候可以選擇采納和不采納。

法律分析：量刑建議不是必須出具的，如果檢察院沒(méi)有量刑建議，那么辯護(hù)人就要就量刑情節(jié)多進(jìn)行提示了。即使有量刑建議書，法院也會(huì)根據(jù)自己的判斷來(lái)做出判決，所以影響不大。

檢察院沒(méi)有給量刑建議說(shuō)明什么問(wèn)題

(三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； (四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。

起訴書沒(méi)有量刑建議對(duì)當(dāng)事人量刑沒(méi)有影響。檢察院的量刑建議有可能過(guò)于重，也有可能過(guò)于輕，該量刑建議只是一個(gè)參考，法院可以不采納。檢察院起訴的時(shí)候，可以在起訴書上寫量刑建議，也可以不寫量刑建議。

法律主觀：對(duì)于檢察院的量刑建議是有用的，但法院在判刑的時(shí)候可以選擇采納和不采納。

檢察院沒(méi)有量刑建議法院會(huì)怎么判

法律主觀：檢察院量刑建議和法院最終判決有差距。因?yàn)榉ㄔ簱碛凶罱K裁量權(quán)，不需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。

法律主觀：法院不一定按檢察院量刑判刑。對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但采納罪名和量刑建議可能影響公正審判的情形除外。

檢查院沒(méi)有提交量刑建議書法院會(huì)根據(jù)案件的情節(jié)，并根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定作出判決。檢查院沒(méi)有批捕法院會(huì)批捕，案子到檢察院犯罪嫌疑人沒(méi)有被批捕，涉嫌犯罪的也會(huì)到法院審判。

檢察院沒(méi)給量刑建議的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于檢察院沒(méi)給量刑建議書好嗎、檢察院沒(méi)給量刑建議的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。