未查獲 * 如何認(rèn)定（沒(méi)有查獲 * 怎么定罪量刑）

adminllh行政法2025年06月05日 14:12:03450

未查獲毒品如何認(rèn)定（沒(méi)有查獲毒品怎么定罪量刑）

本篇文章給大家談?wù)剾](méi)有查獲 *** 怎么定罪量刑，以及未查獲 *** 如何認(rèn)定對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

1、 *** 犯罪未查獲 *** 能認(rèn)定嗎
2、我朋友涉嫌 *** ,但是沒(méi)抓到現(xiàn)場(chǎng),身上也沒(méi)有 *** ,會(huì)怎么樣?
3、販賣(mài)案件中未查獲 *** 是否能定罪
4、沒(méi)有查獲 *** 實(shí)物如何定罪
5、沒(méi)收到 *** 但是有人證明買(mǎi)過(guò)怎樣判刑

* 犯罪未查獲 * 能認(rèn)定嗎

法律主觀：完全不知情肯定不構(gòu)成犯罪，但如果根據(jù)客觀事實(shí)可以推斷出嫌疑人應(yīng)當(dāng)知情的，雖然說(shuō)自己不知情，也會(huì)被認(rèn)定為知情而判刑。

公安機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)案件全部證據(jù)進(jìn)行判斷，如果證據(jù)確鑿充分，足以認(rèn)定，即使沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)查獲 *** ，也仍可移送起訴，現(xiàn)場(chǎng)查獲 *** ，并非 *** 犯罪定罪判刑不可或缺的要件。

法律分析：看情況：公安機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)案件全部證據(jù)進(jìn)行判斷，如果證據(jù)確鑿充分，足以認(rèn)定有 *** 犯罪的事實(shí)，即使沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)查獲 *** ，也是犯法行為，可以移送起訴；不符合上述情況的，不可以認(rèn)定為是違法行為。

我朋友涉嫌 * ,但是沒(méi)抓到現(xiàn)場(chǎng),身上也沒(méi)有 * ,會(huì)怎么樣?

身在 *** 團(tuán)伙中，雖然身上并沒(méi)有 *** 一樣會(huì)定罪量刑的。《刑法》第三百四十七條規(guī)定：走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造 *** ，無(wú)論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。

應(yīng)綜合全案看證據(jù)是否確鑿充分，如果證據(jù)不足，自然就不能定罪判刑，如果證據(jù)確鑿充分，即使沒(méi)有查獲 *** 實(shí)物，同樣也可定罪判刑。

只樣立了案，他沒(méi)到所里做筆錄，哪怕他是清白的，因?yàn)樗慌浜险{(diào)查，肯定是會(huì)作為犯罪嫌疑人被網(wǎng)上通緝的。希望你朋友與所里取得聯(lián)系，配合民警辦案，爭(zhēng)取小事化了。

兩個(gè)人指證 *** ，但沒(méi)有抓到現(xiàn)場(chǎng)，如果公安機(jī)關(guān)還有其他證據(jù)，一樣會(huì)被判刑的。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十八條規(guī)定：“可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

販賣(mài)案件中未查獲 *** 是否能定罪

1、公安機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)案件全部證據(jù)進(jìn)行判斷，如果證據(jù)確鑿充分，足以認(rèn)定，即使沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)查獲 *** ，也仍可移送起訴，現(xiàn)場(chǎng)查獲 *** ，并非 *** 犯罪定罪判刑不可或缺的要件。

2、 *** 犯罪雖然未查獲 *** 的，但是有足夠的證據(jù) 證明行為人構(gòu)成 *** 犯罪的，可以認(rèn)定為犯罪。《刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

3、法律主觀： *** 罪沒(méi)有 *** ，但有其他證據(jù)可以證明犯罪事實(shí)的，量刑是販賣(mài)鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他 *** 數(shù)量大的，處十五年有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

4、可能構(gòu)成販賣(mài) *** 罪，公安機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)案件全部證據(jù)進(jìn)行判斷，如果證據(jù)確鑿充分，足以認(rèn)定，即使沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)查獲 *** ，也仍可移送起訴，現(xiàn)場(chǎng)查獲 *** ，并非 *** 犯罪定罪判刑不可或缺的要件。

5、法律分析：看情況：公安機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)案件全部證據(jù)進(jìn)行判斷，如果證據(jù)確鑿充分，足以認(rèn)定有 *** 犯罪的事實(shí)，即使沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)查獲 *** ，也是犯法行為，可以移送起訴；不符合上述情況的，不可以認(rèn)定為是違法行為。

沒(méi)有查獲 *** 實(shí)物如何定罪

可能構(gòu)成販賣(mài) *** 罪，公安機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)案件全部證據(jù)進(jìn)行判斷，如果證據(jù)確鑿充分，足以認(rèn)定，即使沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)查獲 *** ，也仍可移送起訴，現(xiàn)場(chǎng)查獲 *** ，并非 *** 犯罪定罪判刑不可或缺的要件。

根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)一切刑事案件包括 *** 案件，都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有證人指控，但沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

涉嫌 *** 品罪， *** 的數(shù)量以查證屬實(shí)的販賣(mài) *** 的數(shù)量計(jì)算，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有搜到 *** 并不影響對(duì)犯罪的定罪處罰。量刑問(wèn)題是根據(jù)販賣(mài) *** 的數(shù)量及其他情節(jié)決定的，而不是人證和物證決定的。

法律分析：如果警方在偵查過(guò)程中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)實(shí)物證據(jù)，則可以將證人證言或犯罪嫌疑人口供以及辦案記錄作為證據(jù)。但由于這些證據(jù)可信度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)物證據(jù)，因此， *** 犯罪沒(méi)有實(shí)物證據(jù)就要遵循無(wú)罪推定原則，法院有可能做出無(wú)罪判罰。