今天給各位分享2023認(rèn)定為坦白的條件有哪些要求的知識(shí),其中也會(huì)對(duì)坦白認(rèn)定 刑事審判參考進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!
本文目錄一覽
立功與坦白的區(qū)別是什么?
1、立功與坦白的區(qū)別是:標(biāo)準(zhǔn)不同、檔次劃分不同、行為種類不同、規(guī)范程度不同,等對(duì)于立功的認(rèn)定是需要由司法機(jī)關(guān)根據(jù)犯罪嫌疑人的實(shí)際行為來認(rèn)定的,而坦白是屬于犯罪嫌疑人在接受審查過程中的主動(dòng)認(rèn)定。
2、立功檔次的劃分不同。原司法解釋把立功分為兩個(gè)檔次,即立功和視為立功,強(qiáng)調(diào)的是前者,按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)就是重大的立功才是立功。
3、法律主觀:自首與坦白的區(qū)別:所供述的罪行是否已被司法機(jī)關(guān)掌握:被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,是自首;如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的本人罪行的,是坦白。
4、法律主觀:特別自首與坦白的區(qū)別(1)行為人在主觀上是否自愿投案自首是行為人主觀上自愿投案、并接受國(guó)家司法機(jī)關(guān)的審判、裁決,它的形式可以是多樣的坦白是被動(dòng)歸案,主觀意志上想逃離司法機(jī)關(guān)的制裁但被迫受到控制、關(guān)押。
坦白的法律規(guī)定是什么?
坦白的法律規(guī)定 《刑法》第67條第三款規(guī)定:“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
法律主觀:根據(jù)我國(guó) 刑法 規(guī)定,犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是 自首 。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。 “如實(shí)供述自己的罪行”就是我們平常說的坦白。
法律主觀:坦白一般可以從輕處罰。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》第三條第五款規(guī)定,對(duì)于坦白情節(jié),綜合考慮如實(shí)供述罪行的階段、程度、罪行輕重以及悔罪程度等情況,確定從寬的幅度。
坦白的法律規(guī)定是犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
應(yīng)當(dāng)將坦白列為法定從輕情節(jié),理由如下: 將坦白列為法定從輕情節(jié)有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)利。由于沒有明確的法律規(guī)定,在偵查過程中,“坦白從寬”很容易成為一種誘供的手段。
犯罪嫌疑人坦白情節(jié)
1、坦白的法律規(guī)定 《刑法》第67條第三款規(guī)定:“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
2、犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
3、其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
4、坦白的法律規(guī)定是犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
坦白的認(rèn)定
坦白的程序是:要制作坦白筆錄。要出具坦白材料。偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪行為人屬于坦白的,要綜合分析犯罪行為人坦白的全部經(jīng)過,寫明認(rèn)定坦白的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),供檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)審查。
如果是偵查機(jī)關(guān)沒有掌握的罪行,則要考慮是否屬于 投案自首 ,如果不屬于,則按“坦白”對(duì)待。再次,犯罪嫌疑人如實(shí)供述的是自己主要的罪行。如果只供述次要的罪行,則不能認(rèn)定為“坦白”。
犯罪嫌疑人在偵查階段或?qū)彶槠鹪V階段能如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)的,且沒有翻供,或雖有翻供但在法庭辯論之前能如實(shí)供述的,即可認(rèn)定為坦白。
自首 坦白的認(rèn)定條件需要滿足那兩個(gè)方面 自動(dòng)投案的認(rèn)定可以從兩個(gè)方面來進(jìn)行審查:一是時(shí)間;二是方式和動(dòng)機(jī)。 自動(dòng)投案的時(shí)間既可以是犯罪事實(shí)發(fā)覺以前,也可以是犯罪事實(shí)被察覺之后。關(guān)鍵在于犯罪分子須自動(dòng)投案。
坦白是犯罪分子在司法機(jī)關(guān)詢問、傳訊或者采取強(qiáng)制措施后,對(duì)已被懷疑、發(fā)覺的犯罪事實(shí)供認(rèn)交代的行為。
關(guān)于2023認(rèn)定為坦白的條件有哪些要求和坦白認(rèn)定 刑事審判參考的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。