今天給各位分享自首和坦白量刑的知識，其中也會對自首和坦白哪個減刑多進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、自首坦白的司法認定和量刑標準
• 2、坦白與自首的區(qū)別有哪些
• 3、認罪認罰與自首、坦白并存時,如何依法量刑?
• 4、坦白和自首的區(qū)別,是什么?
• 5、關于自首和坦白的司法解釋
• 6、如何區(qū)分自首和坦白

自首坦白的司法認定和量刑標準

法律主觀：在我國，自首是表明犯罪人有一定的認罪表現(xiàn)，因此，刑法對自首規(guī)定了從寬處罰的原則。刑法自首的司法解釋：根據(jù)《刑法》第67條的規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。

坦白的認定及量刑 《刑法》第67條第3款：犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

其次，自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險性程度不同，自首犯的人身危險性相對較輕重。最后，自首是法定的從寬處罰情節(jié)，而坦白只是酌定的從寬處罰情節(jié)；并且，在一般情況下，自首比坦白的從寬處罰幅度要大。

坦白的法律規(guī)定，具體如下：對于坦白的犯罪分子，可以從輕處罰；犯罪較輕的，可以減輕處罰；如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論；犯罪后坦白又有重大立功表現(xiàn)的，應當減輕處罰。

自動投案的認定可以從兩個方面來進行審查：一是時間；二是方式和動機。 自首與坦白，共同點是都已經(jīng)如實供述了自己的罪行。

(二)自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險性程度不同，自首犯的人身危險性相對較輕重。(三)自首是法定的從寬處罰情節(jié)，而坦白只是酌定的從寬處罰情節(jié)；并且，在一般情況下，自首比坦白的從寬處罰幅度要大。

坦白與自首的區(qū)別有哪些

1、自首與坦白的區(qū)別為：是否自動投案：一般自首是犯罪人自動投案后，如實供述自己的罪行；坦白是被動歸案后如實供述自己的罪行。

2、讓他、兩者在法律上的區(qū)別意義： 自首是法定的量刑情節(jié)，而坦白僅是酌情量刑情節(jié)。 減刑幅度不同。

3、自首是法定的從寬處罰情節(jié)，坦白是酌定的從寬處罰情節(jié)。自首是指犯罪后自動投案，向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。我國刑法規(guī)定，自首的可以從輕或減輕處罰，其中，犯罪較輕的可以免除處罰。

4、自首與坦白的性質不同：自首屬于主動投案的情形。一般自首是嫌疑人自動投案后如實供述自己的主要犯罪事實，準自首雖然不是主動投案，卻有著自首的本質特征，即認罪并愿意接受懲罰，節(jié)約了司法資源。

5、關于何為坦白？我國刑法學界存在多種不同的觀點。我們認為，所謂坦白，是指犯罪分子被動歸案之后，自己如實交代所被指控的犯罪事實，并接受國家審查和裁判的行為。

6、你好！自首和坦白的區(qū)別：自首是犯罪分子自動投案，如實供述自己的罪行；而坦白是犯罪分子被動歸案即被采取強制措施后，如實交待自己的犯罪事實。

認罪認罰與自首、坦白并存時,如何依法量刑?

1、其次，自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險性程度不同，自首犯的人身危險性相對較輕重。最后，自首是法定的從寬處罰情節(jié)，而坦白只是酌定的從寬處罰情節(jié)；并且，在一般情況下，自首比坦白的從寬處罰幅度要大。

2、處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。《刑法》第六十七條規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。

3、對犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情節(jié)，同時認罪認罰的，應當在法定刑幅度內給予相對更大的從寬幅度。認罪認罰與自首、坦白不作重復評價。” 對這一規(guī)定，需要正確理解。

4、因此，在自首與自愿認罪情節(jié)共存時，不應當分別給予被告人從寬的處罰，而應當作一體的評價。量刑的處理上，對同時具有自首和自愿認罪情節(jié)的被告人的從寬處罰幅度，應當大于自首但不自愿認罪的被告人。

5、這個就要知道一些了，才能了解到如果量刑。 認罪認罰怎么量刑的具體標準是什么？ 《 民事訴訟法 》第二百四十五條 人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。

坦白和自首的區(qū)別,是什么?

1、法律分析：自首是指司法機關還未掌握罪行，犯罪分子自動投案如實供述自己的罪行或者其他罪行。坦白是指罪行已經(jīng)被司法機關掌握，但是犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰。

2、自首與坦白的區(qū)別為：是否自動投案：一般自首是犯罪人自動投案后，如實供述自己的罪行；坦白是被動歸案后如實供述自己的罪行。

3、法律分析：自首需要被告人、犯罪嫌疑人自動到司法機關投案，然后如實供述自己的罪行，而坦白是經(jīng)司法機關訊問，犯罪嫌疑人、被告人對司法機關已經(jīng)掌握的罪行進行如實供述。對于自首的被告人、犯罪嫌疑人，可以從輕或者減輕處罰。

4、自首與坦白的性質不同：自首屬于主動投案的情形。一般自首是嫌疑人自動投案后如實供述自己的主要犯罪事實，準自首雖然不是主動投案，卻有著自首的本質特征，即認罪并愿意接受懲罰，節(jié)約了司法資源。

5、自首與坦白的區(qū)別自首和坦白均屬于犯罪人犯罪后對自己所犯罪行的態(tài)度的范疇。它們是兩種不同的現(xiàn)象，又存在著許多聯(lián)系。坦白有廣義和狹義兩種解釋。廣義的坦白包括自首，自首是坦白的內容之一，是坦白的最高形式。

6、二者的犯罪人都具有接受國家審查和裁判的行為；二者的犯罪人都可以得到適當?shù)膹膶捥幜P。

關于自首和坦白的司法解釋

1、法律分析：自首是指司法機關還未掌握罪行，犯罪分子自動投案如實供述自己的罪行或者其他罪行。坦白是指罪行已經(jīng)被司法機關掌握，但是犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰。

2、《刑法》第六十七條 【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

3、法律分析：自首是犯罪分子自動投案，如實供述自己的罪行；而坦白是犯罪分子被動歸案即被采取強制措施后，如實交待自己的犯罪事實。

4、(二)自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險性程度不同，自首犯的人身危險性相對較輕重。(三)自首是法定的從寬處罰情節(jié)，而坦白只是酌定的從寬處罰情節(jié)；并且，在一般情況下，自首比坦白的從寬處罰幅度要大。

5、坦白一般是指犯罪人在被動到案后，在已經(jīng)不能成立自首的前提下，仍然如實供述自己的罪行，而不管司法機關掌握程度如何。自首的分類：一般自首指犯罪嫌疑人在犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的行為。

如何區(qū)分自首和坦白

法律主觀：自首和坦白的區(qū)別：自首是指犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的行為；坦白是指行為人如實供述自己罪行的行為。根據(jù)《刑法》第六十七條規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。

自首是指犯罪后自動投案，向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為；自首是法定的量刑情節(jié)，而坦白僅是酌情量刑情節(jié)；而真正的坦白，即如實供述自己罪行，屬于法定情節(jié)。減刑幅度不同。

坦白有廣義和狹義兩種解釋。廣義的坦白包括自首，自首是坦白的內容之一，是坦白的最高形式。是否自動投案：自首是犯罪人自動投案后，如實供述自己的罪行。而坦白是被動歸案后如實供述自己的罪行。

自首和坦白量刑的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于自首和坦白哪個減刑多、自首和坦白量刑的信息別忘了在本站進行查找喔。