本篇文章給大家談?wù)効诠┩耆粚?shí)怎么樣定罪，以及口供不利怎么辦對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、證據(jù)和口供不一致怎么立案
• 2、犯罪事實(shí)認(rèn)定時(shí)當(dāng)事人雙方口供不一致應(yīng)如何界定
• 3、兩次口供不一致犯法嗎
• 4、證人口供與事實(shí)不符會(huì)判刑嗎
• 5、口供不一致法院如何判

證據(jù)和口供不一致怎么立案

口供不一致，不影響公安局立案。立案的關(guān)鍵是證據(jù)，只要有證據(jù)支持，犯罪事實(shí)存在，派出所就可以立案。刑事被告人就其被指控的犯罪行為所作的口頭供述。

只要有其他證據(jù)支持犯罪事實(shí)存在，司法機(jī)關(guān)就可以根據(jù)犯罪事實(shí)和我國(guó)相關(guān)法律 法規(guī) 進(jìn)行審判之后結(jié)案。 依據(jù) 刑事訴訟法 的規(guī)定，雙方口供不一致的，法院會(huì)對(duì)口供進(jìn)行調(diào)查，如果無(wú)法確定口供的真實(shí)性的，不作為證據(jù)使用。

法律主觀：主犯口供可以當(dāng)證據(jù)，但是不能是唯一證據(jù)。只有口供證據(jù)需要其他證據(jù)來(lái)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)，最好是有多個(gè)證據(jù)組成證據(jù)鏈，達(dá)到排除合理懷疑的程度，才可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

公安口供和檢察院不一致怎么辦如果在公安局和在檢察院的口供不一樣，一般來(lái)說(shuō)檢察院會(huì)根據(jù)自己錄的口供來(lái)進(jìn)行起訴，公安機(jī)關(guān)的口供就不再作為證據(jù)提交。如果檢察院把兩份口供都提交，就會(huì)造成翻供。

因此，在提供證據(jù)時(shí)，很自然地會(huì)考慮如果作出這樣的口供，對(duì)自己是否有利，法院將處什么樣的刑罰。這樣就很有可能避重就輕，或者提供摻有虛假成份的口供，甚至完全是虛假的口供。

公安局和檢察院口供不一致怎么辦？ 如果在公安局和在檢察院的口供不一樣，一般來(lái)說(shuō)檢察院會(huì)根據(jù)自己錄的口供來(lái)進(jìn)行起訴，公安機(jī)關(guān)的口供就不再作為證據(jù)提交。

犯罪事實(shí)認(rèn)定時(shí)當(dāng)事人雙方口供不一致應(yīng)如何界定

只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑。沒(méi)有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

法律主觀：犯罪同伙之間口供只是其中一種證據(jù)，口供不一致的，可以由其他證據(jù)證明被告人的是否犯罪以及量刑。但若只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪。

只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證人之間的口供不一樣怎么辦雙方口供不一致的，法院會(huì)對(duì)口供進(jìn)行調(diào)查，如果無(wú)法確定口供的真實(shí)性的，不作為證據(jù)使用。

口供不一致的法院將會(huì)進(jìn)行調(diào)查，如果不能確定口供的真實(shí)性，口供將不會(huì)被用作證據(jù)。

兩次口供不一致犯法嗎

1、兩次口供不一致是犯法的，兩次口供不一致情節(jié)嚴(yán)重的，是偽證，可能構(gòu)成偽證罪。【法律分析】口供是指受審人口頭陳述的與案情有關(guān)的話。

2、兩次口供不一致的是犯法的。兩次口供不一致如果沒(méi)有犯?jìng)巫C罪的故意的一般不構(gòu)成偽證罪。兩次口供不一致并且具有故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯的行為和意圖陷害他人或者隱匿罪證的目的地，是有可能構(gòu)成偽證罪的。

3、法律分析：看具體情況而定，錄口供可以數(shù)次變更，需要對(duì)變更作出合理解釋。錄假口供，承擔(dān)的后果得看情節(jié)輕重，情節(jié)較輕的，由公安機(jī)關(guān)依據(jù)治安管理處罰法處以行政處罰，構(gòu)成犯罪的，予以刑事拘留。

4、兩次口供不一致，如果情節(jié)輕微，沒(méi)有造成嚴(yán)重的危害后果，可以進(jìn)行罰款或拘留。情節(jié)嚴(yán)重的，屬于作偽證，可能構(gòu)成犯罪。

5、根據(jù)法律規(guī)定，兩次口供不一樣的，應(yīng)該要結(jié)合其他證據(jù)來(lái)判斷哪一次是真實(shí)的。

6、依據(jù) 刑事訴訟法 的規(guī)定，雙方口供不一致的，法院會(huì)對(duì)口供進(jìn)行調(diào)查，如果無(wú)法確定口供的真實(shí)性的，不作為證據(jù)使用。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

證人口供與事實(shí)不符會(huì)判刑嗎

1、法律分析：在刑事案件中，口供不屬實(shí)，是違反《刑法》規(guī)定的，會(huì)被判刑或者拘役。

2、只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

3、錄假口供涉嫌偽證罪，需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

4、口供只不過(guò)是刑事案件的八類證據(jù)中的其中一種，只要其他證據(jù)能形成完整的證據(jù)鏈，即使嫌疑人沒(méi)有，同樣可以認(rèn)定刑事犯罪和判處刑事處罰。

口供不一致法院如何判

依據(jù) 刑事訴訟法 的規(guī)定，雙方口供不一致的，法院會(huì)對(duì)口供進(jìn)行調(diào)查，如果無(wú)法確定口供的真實(shí)性的，不作為證據(jù)使用。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

法律主觀：僅憑口供不可以定罪。我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證人之間的口供不一樣怎么辦雙方口供不一致的，法院會(huì)對(duì)口供進(jìn)行調(diào)查，如果無(wú)法確定口供的真實(shí)性的，不作為證據(jù)使用。

法律主觀：刑事案件中口供不同，法院對(duì)于犯罪分子決定 刑罰 的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度判處。口供不是關(guān)鍵的因素，關(guān)鍵看其他 證據(jù) 。

法律客觀：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

而被告人在刑事訴訟中處于被告的位置，經(jīng)過(guò)人民法院審判，很有可能被判處刑罰。因此，在提供證據(jù)時(shí)，很自然地會(huì)考慮如果作出這樣的口供，對(duì)自己是否有利，法院將處什么樣的刑罰。

關(guān)于口供完全不實(shí)怎么樣定罪和口供不利怎么辦的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。