本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法學(xué)案例分析(二)
• 2、刑事案件案例分析
• 3、刑事訴訟法案例分析
• 4、案例分析
• 5、高分~刑事訴訟案例分析

刑事訴訟法學(xué)案例分析(二)

《刑事訴訟法》第20條規(guī)定，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件；（一）反革命案件、危害國家安全案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外國人犯罪的刑事案件。第19條規(guī)定：基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。

下一步可以對劉某某由刑事拘留變更為取保候?qū)彛瑒⒛衬硲?yīng)該立即釋放。

年6月5日，張某因犯 *** 罪被判處有期徒刑二年，2001年3月被提前釋放。2005年5月20日下午，張某將一中年婦女放在自行車欄內(nèi)的一只皮包搶走，內(nèi)有現(xiàn)金1800元、身份證一張，張某在逃跑途中被群眾抓獲，后扭送到當(dāng)?shù)嘏沙鏊?/p>

孫某因犯貪污罪被二審法院判決無期徒刑。交付執(zhí)行后，二審法院發(fā)現(xiàn)本案判決確有錯(cuò)誤，即按審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審。再審結(jié)果判處孫某死刑緩期二年執(zhí)行。

刑事案件案例分析

1、在刑法論著中，我們經(jīng)常會(huì)看到這樣的案例：甲輕傷乙，乙因流血不止而死亡。后經(jīng)查乙是血友病患者。如果暫不考慮本案中的醫(yī)院診治失誤這一情節(jié)，則本案在基本構(gòu)造上與上述案例就十分類似。而對于上述案例，現(xiàn)在一般均認(rèn)為乙的特異體質(zhì)并不影響甲的輕傷行為與其死亡結(jié)果之間的刑法意義上的因果關(guān)系的成立。

2、法律主觀：你好，關(guān)于你咨詢的刑事案件案例的分析范文這個(gè)問題，范文如下： 對時(shí)間問題的研究 時(shí)間是肯定或否定 犯罪嫌疑人 的重要條件之一。作案時(shí)間的確定對排摸作案對象有著十分重要的意義。 對時(shí)間的分析研究，是從兩方面進(jìn)行的。

3、解析：屬于意外事件。首先，毆打與故意傷害在法理上并不是一個(gè)概念，一般的毆打行為雖然也有一定的傷害結(jié)果，但是，行為人在實(shí)施毆打行為的時(shí)候并沒有傷害的故意，只有具備了傷害故意的毆打行為才是故意傷害罪需要刑罰的對象。

4、[正確答案]（1）本案中，保險(xiǎn)詐騙罪的主體是張某、王某，而不是水泥廠，某甲也不須負(fù)刑事責(zé) 任。

刑事訴訟法案例分析

對應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有嚴(yán)重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以采用取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的辦法。”本案中，江某患有嚴(yán)重的肺結(jié)核，理應(yīng)對其采取取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施。（2）公安機(jī)關(guān)不同意江某之弟做保證人是正確的。

案例 孫某因犯貪污罪被二審法院判決無期徒刑。交付執(zhí)行后，二審法院發(fā)現(xiàn)本案判決確有錯(cuò)誤，即按審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審。再審結(jié)果判處孫某死刑緩期二年執(zhí)行。

刑事訴訟法案例分析題：馬某，趙某共同將被害人錢某殺害，一審程序中，公訴人對被告人馬某趙某同時(shí)進(jìn)行詢問。目擊證人王某旁聽了案件審理，并應(yīng)控方要求就案 *** 況向法庭作證，且先后回答了辯護(hù)人，公訴人及審判長的發(fā)問。

在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)是刑事案件的主要偵查機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)對法律另有規(guī)定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機(jī)關(guān)偵查，可以充分發(fā)揮公安機(jī)關(guān)揭露和證實(shí)犯罪，保護(hù)人民、維護(hù)社會(huì)治安的作用。

案例分析

明確答案：論文研究方法中的案例分析法是一種通過深入研究一個(gè)或多個(gè)具體案例來理解和解釋某一現(xiàn)象或問題的方法。解釋：案例分析法是一種常用的社會(huì)科學(xué)研究方法，尤其在商業(yè)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)和社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域中更為普遍。這種方法側(cè)重于對特定實(shí)例或案例的深入探究，以提供更深入、具體和實(shí)際的理解。

【案例一】感情受挫 竟做“黑客”近日，某公司向洪山警方舉報(bào)，由該公司提供服務(wù)器服務(wù)的15家 *** 網(wǎng)站被侵入， *** 信息發(fā)布很受影響。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，武漢某高校一名大三學(xué)生小君有重大作案嫌疑。經(jīng)審訊，小君交代了作案動(dòng)機(jī)和過程。原來，小君因失戀，便想報(bào)復(fù)社會(huì)泄憤。

案例分析五大要點(diǎn)。 案例1。楊某向A公司提出事假申請，請假事由為家里老人生病，請事假15天，A公司批準(zhǔn)。后楊某在休假期間出國旅游，并通過微信朋友 圈曬出游玩照片。A公司發(fā)現(xiàn)后向楊某作出嚴(yán)重違紀(jì)辭退通知書，以楊某編造請假事由欺騙公司為由解除雙方勞動(dòng)合同。楊某起訴要求A公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。

問題一：什么是案例分析 什么是案例分析？案列開發(fā)什么是案例？案例特征：案例總是一個(gè)又一個(gè)的實(shí)踐，一個(gè)又一個(gè)的故事，是教學(xué)界的一個(gè)又一個(gè)的例證。總是和事件結(jié)合在一起。不是簡單的呈現(xiàn)，而是需要描述過程的，圍繞一個(gè)主題進(jìn)行的。

篇一：案例分析范文 不少HR都有這樣煩惱，好不容易招來一個(gè)合適的人沒過多久就離職了！這種情況不僅發(fā)生在90后身上，很多85后也沒辦法穩(wěn)住。會(huì)產(chǎn)生這種情況的原因其實(shí)很多，除了員工自身問題、公司福利、企業(yè)文化等幾大因素。

案例分析法（Case Analysis Method），又稱個(gè)案研究法是由哈佛大學(xué)于1880年開發(fā)完成，后被哈佛商學(xué)院用于培養(yǎng)高級經(jīng)理和管理精英的教育實(shí)踐，逐漸發(fā)展今天的“案例分析法”。

高分~刑事訴訟案例分析

案例 孫某因犯貪污罪被二審法院判決無期徒刑。交付執(zhí)行后，二審法院發(fā)現(xiàn)本案判決確有錯(cuò)誤，即按審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審。再審結(jié)果判處孫某死刑緩期二年執(zhí)行。

不恰當(dāng)。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第六十四條規(guī)定，對累犯、犯罪集團(tuán)的主犯，以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，危害國家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他嚴(yán)重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候?qū)彙＠钅巢荒軗?dān)任保證人。

公安局認(rèn)為本案應(yīng)屬自訴案件，告知陳林應(yīng)向法院起訴的做法是錯(cuò)誤的。被害人對故意傷害案（輕傷）項(xiàng)公安機(jī)關(guān)控告，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。公安局對被告人馬某采取監(jiān)視居住，不應(yīng)讓馬某居住在看守所一間辦公室內(nèi)。應(yīng)在其住處或者指定的生活居所執(zhí)行。

提問：刑事訴訟法案例分析題：馬某，趙某共同將被害人錢某殺害，一審程序中，公訴人對被告人馬某趙某同時(shí)進(jìn)行詢問。目擊證人王某旁聽了案件審理，并應(yīng)控方要求就案 *** 況向法庭作證，且先后回答了辯護(hù)人，公訴人及審判長的發(fā)問。

[法理分析] 根據(jù)《刑法》第25條規(guī)定，所謂共同犯罪就是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的基本特征為：首先，從犯罪主體來說，必須是兩個(gè)以上達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有責(zé)任能力的人共同實(shí)施犯罪。其次，從犯罪的客觀方面來說，各共同犯罪人必須有共同的犯罪行為。

關(guān)于個(gè)人提起刑事訴訟案例分析和個(gè)人提起刑事訴訟案例分析報(bào)告的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。