本篇文章給大家談?wù)剻z察院沒(méi)有寫(xiě)量刑建議，以及檢察院沒(méi)有寫(xiě)量刑建議書(shū)怎么辦對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、檢察院沒(méi)出量刑建議是好事嗎
• 2、檢察院的起訴書(shū)沒(méi)有量刑建議
• 3、起訴書(shū)沒(méi)有量刑建議是好是壞
• 4、檢察院量刑建議沒(méi)有寫(xiě)判緩,判緩的幾率有多大?

檢察院沒(méi)出量刑建議是好事嗎

1、起訴書(shū)一般是沒(méi)有量刑建議的，在法庭調(diào)查后，會(huì)在公訴意見(jiàn)書(shū)中體現(xiàn)量刑建議。起訴書(shū)是指控犯罪，量刑不是檢察機(jī)關(guān)職權(quán)范圍，是法院職權(quán)范圍。量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過(guò)程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。

2、起訴書(shū)沒(méi)有量刑建議對(duì)當(dāng)事人量刑沒(méi)有影響。檢察院的量刑建議有可能過(guò)于重，也有可能過(guò)于輕，該量刑建議只是一個(gè)參考，法院可以不采納。檢察院起訴的時(shí)候，可以在起訴書(shū)上寫(xiě)量刑建議，也可以不寫(xiě)量刑建議。

3、法律分析：起訴書(shū)本身就不應(yīng)該有量刑建議，所以不需要評(píng)判好壞。量刑不是檢察機(jī)關(guān)職權(quán)范圍，是法院職權(quán)范圍。量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過(guò)程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。

4、法律分析：量刑建議不是必須出具的，如果檢察院沒(méi)有量刑建議，那么辯護(hù)人就要就量刑情節(jié)多進(jìn)行提示了。即使有量刑建議書(shū)，法院也會(huì)根據(jù)自己的判斷來(lái)做出判決，所以影響不大。

檢察院的起訴書(shū)沒(méi)有量刑建議

法律分析：不是所有的起訴書(shū)都有量刑建議，有的起訴書(shū)上沒(méi)有量刑建議的。法律依據(jù)：《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定》第十五條 檢察官一般應(yīng)當(dāng)在檢察長(zhǎng)作出決定后兩個(gè)月以內(nèi)完成檢察建議事項(xiàng)的調(diào)查核實(shí)。

起訴書(shū)沒(méi)有量刑建議對(duì)當(dāng)事人量刑沒(méi)有影響。檢察院的量刑建議有可能過(guò)于重，也有可能過(guò)于輕，該量刑建議只是一個(gè)參考，法院可以不采納。檢察院起訴的時(shí)候，可以在起訴書(shū)上寫(xiě)量刑建議，也可以不寫(xiě)量刑建議。

起訴書(shū)沒(méi)有量刑需要根據(jù)情況分析，具體如下：量刑是由人民法院經(jīng)過(guò)審理后決定的，會(huì)在判決書(shū)上表明，人民檢察院只能在起訴書(shū)上提出量刑建議。

起訴書(shū)沒(méi)有量刑建議是好是壞

法律主觀：起訴書(shū)沒(méi)有量刑建議對(duì)當(dāng)事人量刑沒(méi)有影響。檢察院的量刑建議有可能過(guò)于重，也有可能過(guò)于輕，該量刑建議只是一個(gè)參考，法院可以不采納。檢察院起訴的時(shí)候，可以在起訴書(shū)上寫(xiě)量刑建議，也可以不寫(xiě)量刑建議。

人民檢察院具有提出量刑建議的權(quán)利，但是也可以不提出，如果起訴書(shū)上面是否有量刑建議，對(duì)案件都是沒(méi)有影響的。

法律分析：一般不會(huì)。不過(guò)人民檢察院對(duì)提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節(jié)外，量刑建議應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度內(nèi)提出。

法律分析：不是所有的起訴書(shū)都有量刑建議，有的起訴書(shū)上沒(méi)有量刑建議的。法律依據(jù)：《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定》第十五條 檢察官一般應(yīng)當(dāng)在檢察長(zhǎng)作出決定后兩個(gè)月以內(nèi)完成檢察建議事項(xiàng)的調(diào)查核實(shí)。

法律分析：起訴書(shū)一般沒(méi)有量刑建議，在法庭調(diào)查后，會(huì)在公訴意見(jiàn)書(shū)中體現(xiàn)量刑建議。起訴書(shū)是指控犯罪，量刑不是檢察機(jī)關(guān)職權(quán)范圍，是法院職權(quán)范圍。量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過(guò)程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。

檢察院量刑建議沒(méi)有寫(xiě)判緩,判緩的幾率有多大?

檢察院沒(méi)有建議緩刑，法院判緩刑可能性不大。檢察院有檢察建議權(quán)，也有司法監(jiān)督權(quán)，但司法審判權(quán)在法院，檢察建議是司法審判的重要參考依據(jù)，但不是決定依據(jù)，決定依據(jù)在法律，決定權(quán)在法院或?qū)徟泻献h庭。

法律分析：在某些情況下，檢察院沒(méi)有建議緩刑的，法院也可能會(huì)判決緩刑，檢察院建議緩刑的，法院也可能不判決緩刑，但這只是一般情況，所以還是得看案件的具體情況，檢察院對(duì)于量刑只具有建議權(quán)，最終決定權(quán)還是在法院。

檢察院沒(méi)有建議緩刑也是可以判緩刑的，前提是要符合緩刑的條件。法院會(huì)考慮各種情況來(lái)看是不是緩刑，檢察院只能夠提意見(jiàn)而已。

存在判緩刑可能，但不是一定會(huì)判緩刑。對(duì)于可能在三年有期徒刑以下量刑的案件，是否適用緩刑，檢察院的量刑建議有三種表述方式：不適用緩刑；建議適用緩刑；第三種就是如題主提到的不表述，不明確表明態(tài)度，是否適用緩刑。

法律主觀：檢察院沒(méi)有建議 緩刑 也是可以判緩刑的，前提是要符合緩刑的條件。根據(jù)我國(guó) 刑法 典第72條、第74條的規(guī)定，適用一般緩刑必須具備下列條件： (1)犯罪分子被判處 拘役 或者3年以下 有期徒刑 的 刑罰 。

檢察院沒(méi)有寫(xiě)量刑建議的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于檢察院沒(méi)有寫(xiě)量刑建議書(shū)怎么辦、檢察院沒(méi)有寫(xiě)量刑建議的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。