今天給各位分享全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要理解與適用的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要有法律效力嗎進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、九民紀(jì)要是什么
• 2、民事審判會(huì)議紀(jì)要(2)
• 3、/《全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》(法辦[2011]42號(hào))第59條怎么理解
• 4、專業(yè)文章七:起訴后撤訴的行為是否屬于訴訟時(shí)效中斷事由(下)

九民紀(jì)要是什么

九民紀(jì)要就是《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》，是針對(duì)民商事審判中的前沿疑難爭(zhēng)議問(wèn)題，在廣泛征求各方面意見的基礎(chǔ)上，經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)民事行政專業(yè)委員會(huì)討論決定。

《九民紀(jì)要》全稱《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》。

第九次全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要，由于第九次修改的會(huì)議紀(jì)要因此稱為九民紀(jì)要。《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》是2019年7月3日至4日在黑龍江省哈爾濱市召開的全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議后印發(fā)的會(huì)議紀(jì)要。

因?yàn)槭堑诰糯稳珖?guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要，所以簡(jiǎn)稱為九民紀(jì)要。會(huì)議紀(jì)要的出臺(tái)，對(duì)統(tǒng)一裁判思路，規(guī)范法官自由裁量權(quán)，增強(qiáng)民商事審判的公開性、透明度以及可預(yù)期性，提高司法公信力具有重要意義。

民事審判會(huì)議紀(jì)要(2)

1、法律分析：九民紀(jì)要就是《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》，是針對(duì)民商事審判中的前沿疑難爭(zhēng)議問(wèn)題，在廣泛征求各方面意見的基礎(chǔ)上，經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)民事行政專業(yè)委員會(huì)討論決定。

2、不是，只是會(huì)議紀(jì)要。法律分析第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議紀(jì)要是最高人民法院在北京召開第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議。

3、不能。該會(huì)議紀(jì)要的用意，是要明確勞動(dòng)者與發(fā)包單位之間不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。但是，發(fā)包單位對(duì)勞動(dòng)者的損害后果仍負(fù)有連帶賠償責(zé)任（依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第94條規(guī)定）。會(huì)議紀(jì)要的規(guī)定，并沒有否定發(fā)包單位應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

4、首先要分清楚兩點(diǎn)，勞動(dòng)關(guān)系成立和責(zé)任，兩者不是必定依存的《勞動(dòng)合同法》第九十四條 個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)違反本法規(guī)定招用勞動(dòng)者，給勞動(dòng)者造成損害的，發(fā)包的組織與個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。是連帶責(zé)任，而不是主要責(zé)任。

5、遼高法【2009】120號(hào)《全省法院民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》2009年4月2日，全省法院民事審判工作座談會(huì)在沈陽(yáng)召開，與會(huì)同志就當(dāng)前全省民事審判工作中的問(wèn)題進(jìn)行了深入研討。

/《全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》(法辦[2011]42號(hào))第59條怎么理解

1、該會(huì)議紀(jì)要的用意，是要明確勞動(dòng)者與發(fā)包單位之間不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。但是，發(fā)包單位對(duì)勞動(dòng)者的損害后果仍負(fù)有連帶賠償責(zé)任（依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第94條規(guī)定）。會(huì)議紀(jì)要的規(guī)定，并沒有否定發(fā)包單位應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

2、首先要分清楚兩點(diǎn)，勞動(dòng)關(guān)系成立和責(zé)任，兩者不是必定依存的《勞動(dòng)合同法》第九十四條 個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)違反本法規(guī)定招用勞動(dòng)者，給勞動(dòng)者造成損害的，發(fā)包的組織與個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。是連帶責(zé)任，而不是主要責(zé)任。

3、為了避免裁判上的價(jià)值沖突，最高人民法院在2011年作出了《全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》(以下簡(jiǎn)稱《紀(jì)要》)(法辦【2011】42號(hào))。 其中，《紀(jì)要》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人起訴后又撤訴或者人民法院依法裁定按撤訴處理，不引起訴訟時(shí)效的中斷。

4、《全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》法辦[2011]442號(hào) ：5勞動(dòng)者加班工資計(jì)算基數(shù)應(yīng)為勞動(dòng)者應(yīng)得的工資，包括計(jì)時(shí)工資或者計(jì)件工資以及獎(jiǎng)金、津貼、補(bǔ)貼等貨幣性收入。

5、向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)監(jiān)察大隊(duì)反映，優(yōu)先協(xié)商解決。無(wú)果向勞動(dòng)仲裁部門申請(qǐng)仲裁，要求賠償。最后是向人民法院提起訴訟，要求賠償。

6、九民紀(jì)要就是《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》，是針對(duì)民商事審判中的前沿疑難爭(zhēng)議問(wèn)題，在廣泛征求各方面意見的基礎(chǔ)上，經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)民事行政專業(yè)委員會(huì)討論決定。

專業(yè)文章七:起訴后撤訴的行為是否屬于訴訟時(shí)效中斷事由(下)

目前學(xué)界的通說(shuō)為中斷否定說(shuō)，否定起訴之后撤訴的行為將導(dǎo)致訴訟時(shí)效的中斷，無(wú)疑直接否定了權(quán)利人起訴的這一行為的價(jià)值。

法律主觀：起訴再撤訴可以中斷 訴訟時(shí)效 ，根據(jù)民法通則第140條的規(guī)定，中斷訴訟時(shí)效的事由包括提起 訴訟 (起訴)、當(dāng)事人一方提出要求(請(qǐng)求)或者同意履行義務(wù)(承諾)。

因此，起訴后又撤訴的，不發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的法律后果。 第一，當(dāng)事人提起訴訟是導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷的法定事由。根據(jù)《民法通則》第一百四十條規(guī)定：“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。

法律主觀：撤訴屬于訴訟時(shí)效中斷的情形之一。使訴訟時(shí)效中斷的情形有權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；義務(wù)人同意履行；權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁；以及其他與起訴或申請(qǐng)仲裁具有同等效力的情形。

因此，起訴后又撤訴的，不發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的法律后果。訴訟時(shí)效中斷的情形起訴。即權(quán)利人依訴訟程序主張權(quán)利，請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)。起訴行為是權(quán)利人通過(guò)人民法院向義務(wù)人行使權(quán)利的方式。

關(guān)于全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要理解與適用和全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要有法律效力嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。