今天給各位分享工傷賠償金額調(diào)解案例點(diǎn)評(píng)的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)工傷賠償調(diào)解不成下一步怎么走?進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、胡某與某公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛調(diào)解案
• 2、工傷實(shí)操案例(四):工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生分歧,怎么辦
• 3、駱某英工傷案案情分析

胡某與某公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛調(diào)解案

胡某與某公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛調(diào)解案 案情簡(jiǎn)介 胡某系某汽車工貿(mào)公司的職工，從事設(shè)備沖壓工作。胡某工作時(shí)發(fā)生了事故，被設(shè)備壓斷右手的食指、中指、無名指。經(jīng)工傷傷殘?jiān)u定，胡某此次事故屬于七級(jí)工傷事故。

本案中，胡××下班途中莫名死亡，但肇事人至今沒有找到，交警部門也只能推測(cè)其死于交通事故，這就給本案的處理帶來困難。

確認(rèn)胡某與公司存在勞動(dòng)關(guān)系 這個(gè)確認(rèn)應(yīng)該問題不大，有工作服，考勤記錄為證。支付2003年9月至2007年11月的節(jié)假日和休息日加班工資以及拖欠加班工資25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3 這個(gè)需要有加班考勤記錄或者考勤記錄為證。

后胡某提出仲裁申請(qǐng)，要求公司支付其違法解除勞動(dòng)合同賠償金。

胡某等人找到建筑公司要求發(fā)放工資，同樣遭到拒絕，于是向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申訴，要求勞務(wù)公司支付其工資。請(qǐng)運(yùn)用勞動(dòng)合同法對(duì)本案進(jìn)行分析。案例分析 在本案中，勞務(wù)公司、建筑公司和胡某之間建立了勞務(wù)派遣關(guān)系。

工傷實(shí)操案例(四):工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生分歧,怎么辦

1、工傷賠付金是根據(jù)工資賠付的，那么對(duì)工資標(biāo)準(zhǔn)有異議，勞動(dòng)者可以到用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，維護(hù)合法權(quán)益。

2、申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁 *** 。工傷職工鑒定為九級(jí)傷殘的，由用人單位支付的工傷保險(xiǎn)待遇，不依法支付的，是勞動(dòng)爭(zhēng)議，協(xié)商不成，工傷職工可以申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁 *** 。經(jīng)仲裁裁決，用人單位不履行裁決書規(guī)定的義務(wù)的，申請(qǐng)人民法院執(zhí)行。

3、得到工傷認(rèn)定結(jié)果之后，勞動(dòng)者可以選擇與用人單位進(jìn)行協(xié)商，商定賠償范圍，爭(zhēng)取合法權(quán)益；若協(xié)商不了，可以選擇當(dāng)?shù)刂俨脵C(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，對(duì)仲裁結(jié)構(gòu)不服可以向人民法院提起訴訟。

4、工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)，即依法為受傷職工及其親屬制定的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。工傷賠償項(xiàng)目由工傷保險(xiǎn)基金和用人單位支付。若用人單位沒有為職工購買工傷保險(xiǎn)，工傷保險(xiǎn)待遇由用人單位承擔(dān)。

駱某英工傷案案情分析

駱某英工傷案案情分析 駱某英工傷案 案情簡(jiǎn)介 駱某英2012年2月進(jìn)入石獅市某服裝有限公司工作，職務(wù)為機(jī)臺(tái)操作工，雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同，口頭約定為計(jì)件工資。

就本案來看，在南寧79事件法院的一審判決中，法官認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)“受害人駱某、被告梁某與其余十一名被告在本次戶外活動(dòng)中的主觀過錯(cuò)大小、事發(fā)當(dāng)時(shí)的客觀條件及其行為人與損害后果之間的因果關(guān)系來確定民事責(zé)任。

工地上的工傷誰負(fù)責(zé) 工地上工傷由包工負(fù)責(zé)，除包工承擔(dān)一定責(zé)任外，轉(zhuǎn)包方應(yīng)負(fù)有同等的賠償責(zé)任，包工負(fù)責(zé)人確實(shí)無力承擔(dān)的，由發(fā)包方承擔(dān)。 如果購買了工傷保險(xiǎn)的，從工傷保險(xiǎn)基金支付。

該案是因一個(gè)事實(shí)引起了兩個(gè)法律關(guān)系。交通事故在性質(zhì)上屬于人身損害賠償，是侵權(quán)之債。而工傷屬于勞動(dòng)損害，是勞動(dòng)法律關(guān)系。人身損害賠償和工傷保險(xiǎn)賠償?shù)姆梢罁?jù)是完全不同的。

工傷賠償金額調(diào)解案例點(diǎn)評(píng)的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于工傷賠償調(diào)解不成下一步怎么走?、工傷賠償金額調(diào)解案例點(diǎn)評(píng)的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。