今天給各位分享浙江省高院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)浙江省量刑指導(dǎo)意見(jiàn)二進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽

• 1、浙江省高級(jí)人民法院的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)與最高人民法院的司法解釋相沖突了怎...
• 2、最高院常見(jiàn)犯罪量刑指導(dǎo)意見(jiàn)實(shí)施細(xì)則
• 3、最高人民法院刑事量刑指導(dǎo)意見(jiàn)
• 4、浙江省詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?
• 5、什么是最高院量刑意見(jiàn)
• 6、省高院的指導(dǎo)性意見(jiàn)和最高院的司法解釋哪個(gè)大,適用哪個(gè)

浙江省高級(jí)人民法院的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)與最高人民法院的司法解釋相沖突了怎...

1、如果相抵觸，按最高司法解釋執(zhí)行。但這是不可能的，因?yàn)楦魇〉牧啃桃庖?jiàn)必須報(bào)最京法備案審批。

2、這種情況也時(shí)有發(fā)生，由于主體相同，法律效力位階相同，沒(méi)辦法比較。你可以這樣處理：第一，按照解釋或者指導(dǎo)意見(jiàn)，發(fā)文的時(shí)間先后順序，來(lái)進(jìn)行解釋。第二，寫信給國(guó)務(wù)院法制辦。第三，寫信給最高人民法院。

3、如果司法解釋與法律規(guī)范沖突，當(dāng)然適用法律規(guī)范，因?yàn)榉晌粌r(jià)不同，法律規(guī)范屬于上位法，司法解釋屬于下位法，因?yàn)橛腥珖?guó)人大常委會(huì)解決之。以上回答希望能夠給你提供幫助。

最高院常見(jiàn)犯罪量刑指導(dǎo)意見(jiàn)實(shí)施細(xì)則

1、法律主觀：常見(jiàn)犯罪量刑指導(dǎo)意見(jiàn)是要以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩；既要根據(jù)犯罪事實(shí)、情節(jié)考慮被告人犯罪的嚴(yán)重程度，也要考慮被告人的刑事責(zé)任大小，從而達(dá)到懲治和預(yù)防犯罪的目的。

2、指導(dǎo)原則量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定判處的刑罰。

3、)敲詐勒索公私財(cái)物，犯罪數(shù)額達(dá)到“數(shù)額巨大”起點(diǎn)六萬(wàn)元的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

4、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（二）（試行）》(一)危險(xiǎn)駕駛罪 構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的，可以在一個(gè)月至二個(gè)月拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

最高人民法院刑事量刑指導(dǎo)意見(jiàn)

1、法律客觀：《刑事訴訟法》第二百四十七條 中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》第二條 量刑的基本方法：量刑時(shí)，應(yīng)在定性分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合定量分析，依次確定量刑起點(diǎn)、基準(zhǔn)刑和宣告刑。

3、法律主觀：關(guān)于 盜竊罪 的司法解釋，根據(jù) 刑法 第二百六十四條的規(guī)定，結(jié)合當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)治安狀況，現(xiàn)對(duì)盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下： ( 1)個(gè)人 盜竊 公私財(cái)物數(shù)額較大，以五百元至二千元為起點(diǎn)。

4、法律主觀：常見(jiàn)犯罪量刑指導(dǎo)意見(jiàn)是要以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩；既要根據(jù)犯罪事實(shí)、情節(jié)考慮被告人犯罪的嚴(yán)重程度，也要考慮被告人的刑事責(zé)任大小，從而達(dá)到懲治和預(yù)防犯罪的目的。

浙江省詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?

1、合同 詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn) 數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

2、浙江省關(guān)于詐騙罪規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn)是，詐騙公私財(cái)物價(jià)值人民幣6000元以上。

3、個(gè)人詐騙數(shù)額達(dá)到兩千元構(gòu)成詐騙罪，處三年以下有期徒刑，拘役或管制，并處或者單處罰金。詐騙數(shù)額達(dá)到3萬(wàn)元以上的，屬于數(shù)額巨大，處3到10年有期徒刑。

什么是最高院量刑意見(jiàn)

年9月13日，最高人民法院以法發(fā)〔2010〕36號(hào)印發(fā)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》。該《指導(dǎo)意見(jiàn)》分量刑的指導(dǎo)原則、量刑的基本方法、常見(jiàn)量刑情節(jié)的適用、常見(jiàn)犯罪的量刑、附則5部分，自2010年10月1日起試行。

法律主觀：【量刑的規(guī)范依據(jù)】量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照 刑法 規(guī)定的量刑原則和要素，結(jié)合本意見(jiàn)規(guī)定的量刑基準(zhǔn)、量刑要素、量刑適用規(guī)則、量刑方法，決定被告人的 刑罰 。

法律分析：量刑指導(dǎo)意見(jiàn)，雖然一般不會(huì)直接出現(xiàn)在判決書(shū)里面，但所謂指導(dǎo)就是說(shuō)基本上法官在沒(méi)有其他理由的情況下經(jīng)應(yīng)該按照指導(dǎo)意見(jiàn)判決。

為深入推進(jìn)量刑規(guī)范化改革，進(jìn)一步擴(kuò)大量刑化范圍，根據(jù)刑法、刑事司法解釋等相關(guān)規(guī)定，結(jié)合刑事審判實(shí)踐，制定本指導(dǎo)意見(jiàn)。 八種常見(jiàn)犯罪的量刑。

省高院的指導(dǎo)性意見(jiàn)和最高院的司法解釋哪個(gè)大,適用哪個(gè)

但是在我國(guó)最高院的司法解釋與法律具有同等效力，可以在判案中直接引用。但是省高院的指導(dǎo)意見(jiàn)的效力就低很多。再看看別人怎么說(shuō)的。

最高法院的司法解釋具有法律效力，高級(jí)法院的指導(dǎo)意見(jiàn)不具有法律效力，只能在審判時(shí)參考，因此，二者沒(méi)有可比性。

最高院下達(dá)的一般是司法解釋，效力僅僅次于立法解釋，也就是全國(guó)人大的解釋。司法解釋當(dāng)然具有法律效力。一般而言，最高院下達(dá)的規(guī)范性文件，都具有法律規(guī)范的效力。

浙江省高院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于浙江省量刑指導(dǎo)意見(jiàn)二、浙江省高院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。