本篇文章給大家談?wù)剾]有作案工具怎么定罪，以及沒有作案動(dòng)機(jī)能認(rèn)定犯罪嗎對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、沒收作案工具的法律條款
• 2、作案現(xiàn)場(chǎng)未找到作案工具,但事實(shí)存在,是不是就
• 3、沒有物證的案子能定罪嗎
• 4、沒有兇器可以定罪嗎
• 5、沒有找到作案工具可以定罪嗎

沒收作案工具的法律條款

1、犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。

2、法律分析：中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例第七條違反治安管理所得的財(cái)物和查獲的違禁品，依照規(guī)定退回原主或者沒收。違反治安管理使用的本人所有的工具，可以依照規(guī)定沒收。具體辦法由公安部另行規(guī)定。

3、法律分析：法院沒有沒收的作案工具，是按照刑法規(guī)定，不需要沒收，但如果違反治安管理處罰法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)收繳，按照規(guī)定處理。

4、按照法律規(guī)定，作案工具是應(yīng)當(dāng)沒收的。作案工具是指犯罪人員進(jìn)行犯罪行為時(shí)所用的一切物品，包括各種武器或工具。犯罪工具首先要具備可操控性標(biāo)準(zhǔn)。即工具本身所具有的物理特性。不同類型的物，有不同的物理特性。

作案現(xiàn)場(chǎng)未找到作案工具,但事實(shí)存在,是不是就

1、能夠認(rèn)定犯罪的依據(jù)不單純是作案工具。其他證據(jù)組合，能夠認(rèn)定犯罪事實(shí)存在的，同樣能定罪。《刑訴法》規(guī)定認(rèn)定犯罪證據(jù)的原則：第五十三條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

2、不一定非要找到作案工具的。只要證據(jù)充分，可以組成證據(jù)鏈條，一般是可以定罪的。

3、按相關(guān)法律規(guī)定，即使口供是刑訊逼供得來的，沒有物證、沒有作案工具，但有其它證據(jù)（例如：人證、視聽資料等）證明的，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

4、重大刑事案件中存在的問題案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)未能及時(shí)提取作案工具。如董某某故意傷害（致死）案，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)為施工工地，作案工具為一根施工用的長(zhǎng)條木方，案發(fā)后當(dāng)?shù)嘏沙鏊鼍右扇宋措x開作案現(xiàn)場(chǎng)，亦未處理作案用的木方。

5、普通的刑事案件，偵查機(jī)關(guān)找到作案工具就能得出更多的線索，但 *** 案件中沒有看得見摸得著的作案工作，只有言辭證據(jù)。

沒有物證的案子能定罪嗎

刑事案件沒有物證可以定罪。沒有物質(zhì)有其他證據(jù)證明也可以定罪量刑。刑事案件中除了物證以外，還有書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

有人證，沒物證，但有其他確實(shí)、充分的證據(jù)可以認(rèn)定事實(shí)的，也是能立案的。

法律分析：物證只是證據(jù)的一種，但是其他證據(jù)能形成完整的證據(jù)鏈條鎖定案件事實(shí)，那么仍然可以定罪。按相關(guān)法律規(guī)定，有人證，物證沒有，但只要符合法律規(guī)定，都可以對(duì)被告人認(rèn)定有罪和處以刑罰。

法律主觀：只有口供沒有物證一般不可以定罪，但如果可以和其他的證據(jù)結(jié)合形成完整的證據(jù)鏈條的即證據(jù)充足的，可以定罪，但如果無法形成完整的證據(jù)鏈條的，一般不能定罪，只能作出證據(jù)不足、指控犯罪不成立的無罪判決。

只有人證沒有物證一般不可以定罪。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。人民法院作出有罪判決應(yīng)當(dāng)做到案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

沒有兇器可以定罪嗎

法律分析：找不到兇器的也是可以定罪的。根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律的規(guī)定，證據(jù)有物證、認(rèn)證、證人證言或者是書證等等都是證據(jù)。在殺人案件中不是必須找到兇器，如果其他證據(jù)相互印證，能夠證明被告人構(gòu)成犯罪，也是可以的。

殺人找不到兇器，但如果有其他證據(jù)相互印證，是可以定罪的。故意殺人罪是實(shí)害犯，只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。

認(rèn)定具有殺傷力的物否為兇器，應(yīng)當(dāng)綜合考慮下列因素： 第從物器械殺傷力的大小來看，其殺傷力越強(qiáng)，被認(rèn)定為兇器的可能性越大。

可以立案。在殺人案件中不是必須找到兇器，如果其他證據(jù)相互印證，能夠證明被告人構(gòu)成犯罪，也是可以的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條的規(guī)定，故意非法剝奪他人生命的，應(yīng)當(dāng)立案。

對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

沒有找到作案工具可以定罪嗎

兇器必須是用于殺害、傷害他人的物品，如在 盜竊 案件中，行為人用來撬門用的楔子、鉗子等，由于只具有毀壞物品的特性而不具有殺傷他人的特性，一般不認(rèn)定為兇器，而只能是作案工具。

監(jiān)控拍不到作案過程，有其他證據(jù)能夠證明行為人有犯罪事實(shí)的，能定罪。根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

按相關(guān)法律規(guī)定，即使口供是刑訊逼供得來的，沒有物證、沒有作案工具，但有其它證據(jù)（例如：人證、視聽資料等）證明的，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

能夠認(rèn)定犯罪的依據(jù)不單純是作案工具。其他證據(jù)組合，能夠認(rèn)定犯罪事實(shí)存在的，同樣能定罪。《刑訴法》規(guī)定認(rèn)定犯罪證據(jù)的原則：第五十三條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

關(guān)于沒有作案工具怎么定罪和沒有作案動(dòng)機(jī)能認(rèn)定犯罪嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。