今天給各位分享物業(yè)捆綁收費(fèi)犯法嗎的知識，其中也會對物業(yè)費(fèi)綁定電梯犯法嗎進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、物業(yè)費(fèi)和電費(fèi)綁定合法嗎
• 2、物業(yè)綁定收費(fèi)合法嗎
• 3、物業(yè)費(fèi)和水電費(fèi)綁定合法嗎
• 4、物業(yè)費(fèi)和停車費(fèi)綁定合法么,去哪投訴
• 5、物業(yè)費(fèi)和水費(fèi)綁定合法嗎

物業(yè)費(fèi)和電費(fèi)綁定合法嗎

1、法律主觀：物業(yè)費(fèi)無權(quán)捆綁水電費(fèi)，但物業(yè)公司經(jīng)業(yè)主與供水供電公司授權(quán)的除外。水電的提供者是自來水公司和供電局，物業(yè)在合同中無約定的情況下無權(quán)私自對業(yè)主收取水電費(fèi)。

2、依據(jù)上述規(guī)定，物業(yè)費(fèi)和水費(fèi)綁定，不合法。按《物業(yè)服務(wù)收費(fèi)管理辦法》第十一條規(guī)定，公共水電費(fèi)應(yīng)分?jǐn)偟轿飿I(yè)費(fèi)，（建房規(guī)〔2020〕10號）文件第（十九）條強(qiáng)調(diào)建立服務(wù)信息公開公示制度，其中包括“公共水電費(fèi)分?jǐn)偳闆r”。

3、物業(yè)公司就應(yīng)該積極的去處理和業(yè)主之間的矛盾，而不是通過捆綁水電的方式來逼迫業(yè)主們?nèi)ダU納物業(yè)費(fèi)，所以物業(yè)公司這樣的做法是涉嫌違法相關(guān)規(guī)定的，但是還并不構(gòu)成違法。

4、法律分析：物業(yè)公司卡電費(fèi)是不合法的，發(fā)現(xiàn)卡電費(fèi)可以向當(dāng)?shù)仉娏Σ块T進(jìn)行舉報和投訴。法律依據(jù)：《物業(yè)管理條例》 第四十四條 物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)，供水、供電、供氣、供熱、通信、有線電視等單位應(yīng)當(dāng)向最終用戶收取有關(guān)費(fèi)用。

物業(yè)綁定收費(fèi)合法嗎

1、法律分析：小區(qū)物業(yè)費(fèi)和車位費(fèi)強(qiáng)行捆綁是不合法的，物業(yè)服務(wù)收費(fèi)應(yīng)當(dāng)遵循合理、公開以及費(fèi)用與服務(wù)水平相適應(yīng)的原則。

2、物業(yè)費(fèi)和停車費(fèi)綁定不合法，可以去 *** 價格主管部門或者房地產(chǎn)行政主管部門投訴。國務(wù)院價格主管部門會同國務(wù)院建設(shè)行政主管部門負(fù)責(zé)全國物業(yè)服務(wù)收費(fèi)的監(jiān)督管理工作。

3、不合法。物業(yè)費(fèi)和水電費(fèi)是兩種不同性質(zhì)的費(fèi)用，前者是物業(yè)按照服務(wù)合同約定收取，后者是代收代交的。根據(jù)物業(yè)管理法規(guī)規(guī)定，水電費(fèi)應(yīng)當(dāng)向使用者收費(fèi)，因此，水電公司具有對你停水停電的權(quán)利。

4、第五條物業(yè)服務(wù)企業(yè)違反物業(yè)服務(wù)合同約定或者法律、法規(guī)、部門規(guī)章規(guī)定，擅自擴(kuò)大收費(fèi)范圍、提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)或者重復(fù)收費(fèi)，業(yè)主以違規(guī)收費(fèi)為由提出抗辯的，人民法院應(yīng)予支持。

物業(yè)費(fèi)和水電費(fèi)綁定合法嗎

不合法。物業(yè)費(fèi)和水電費(fèi)是兩種不同性質(zhì)的費(fèi)用，前者是物業(yè)按照服務(wù)合同約定收取，后者是代收代交的。根據(jù)物業(yè)管理法規(guī)規(guī)定，水電費(fèi)應(yīng)當(dāng)向使用者收費(fèi)，因此，水電公司具有對你停水停電的權(quán)利。

法律主觀：物業(yè)費(fèi)無權(quán)捆綁水電費(fèi)，但物業(yè)公司經(jīng)業(yè)主與供水供電公司授權(quán)的除外。水電的提供者是自來水公司和供電局，物業(yè)在合同中無約定的情況下無權(quán)私自對業(yè)主收取水電費(fèi)。

這種捆綁手段是違法的，只是很多業(yè)主不知道，因此從來不反抗。根據(jù)我國2018年現(xiàn)行的《物業(yè)管理法》中第4章第338條相關(guān)規(guī)定，物業(yè)不得擅自擴(kuò)大收費(fèi)范圍、不得擅自提高收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)。

物業(yè)公司就應(yīng)該積極的去處理和業(yè)主之間的矛盾，而不是通過捆綁水電的方式來逼迫業(yè)主們?nèi)ダU納物業(yè)費(fèi)，所以物業(yè)公司這樣的做法是涉嫌違法相關(guān)規(guī)定的，但是還并不構(gòu)成違法。

物業(yè)公司無權(quán)單方面進(jìn)行綁定扣除，所以不合法。

物業(yè)費(fèi)和水費(fèi)業(yè)主應(yīng)按規(guī)定繳納，物業(yè)將物業(yè)費(fèi)和水費(fèi)捆綁是不合理的，即便沒有及時足額交納物業(yè)費(fèi)，物業(yè)也不得擅自停水。

物業(yè)費(fèi)和停車費(fèi)綁定合法么,去哪投訴

1、物業(yè)費(fèi)和停車費(fèi)綁定不合法，可以去 *** 價格主管部門或者房地產(chǎn)行政主管部門投訴。國務(wù)院價格主管部門會同國務(wù)院建設(shè)行政主管部門負(fù)責(zé)全國物業(yè)服務(wù)收費(fèi)的監(jiān)督管理工作。

2、法律分析：物業(yè)費(fèi)和停車費(fèi)綁定不合法，物業(yè)費(fèi)應(yīng)當(dāng)遵循合理、公開以及費(fèi)用與服務(wù)水平相適應(yīng)的原則，可以去 *** 價格主管部門投訴。

3、小區(qū)亂收停車費(fèi)的行為違法，可以直接向物價局舉報，請求干預(yù)并查處。

物業(yè)費(fèi)和水費(fèi)綁定合法嗎

1、這種捆綁手段是違法的，只是很多業(yè)主不知道，因此從來不反抗。根據(jù)我國2018年現(xiàn)行的《物業(yè)管理法》中第4章第338條相關(guān)規(guī)定，物業(yè)不得擅自擴(kuò)大收費(fèi)范圍、不得擅自提高收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)。

2、法律主觀：物業(yè)費(fèi)無權(quán)捆綁水電費(fèi)，但物業(yè)公司經(jīng)業(yè)主與供水供電公司授權(quán)的除外。水電的提供者是自來水公司和供電局，物業(yè)在合同中無約定的情況下無權(quán)私自對業(yè)主收取水電費(fèi)。

3、不合法。物業(yè)費(fèi)和水電費(fèi)是兩種不同性質(zhì)的費(fèi)用，前者是物業(yè)按照服務(wù)合同約定收取，后者是代收代交的。根據(jù)物業(yè)管理法規(guī)規(guī)定，水電費(fèi)應(yīng)當(dāng)向使用者收費(fèi)，因此，水電公司具有對你停水停電的權(quán)利。

4、物業(yè)費(fèi)和水費(fèi)業(yè)主應(yīng)按規(guī)定繳納，物業(yè)將物業(yè)費(fèi)和水費(fèi)捆綁是不合理的，即便沒有及時足額交納物業(yè)費(fèi)，物業(yè)也不得擅自停水。

5、法律分析：一般來說是不合法的，供水供電和物業(yè)管理費(fèi)是兩個概念。根據(jù)物業(yè)管理法規(guī)規(guī)定，水電費(fèi)應(yīng)當(dāng)向使用者收費(fèi)，因此，水電公司具有對你停水停電的權(quán)利。建議你可以直接投訴到水電公司，這樣可能會快一點。

6、物業(yè)公司無權(quán)單方面進(jìn)行綁定扣除，所以不合法。

物業(yè)捆綁收費(fèi)犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于物業(yè)費(fèi)綁定電梯犯法嗎、物業(yè)捆綁收費(fèi)犯法嗎的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。