今天給各位分享坦白的量刑原則的知識，其中也會對刑法關(guān)于坦白的量刑的規(guī)定進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、給人頂包后又坦白會怎么處罰
• 2、坦白的認(rèn)定
• 3、坦白與自首的區(qū)別
• 4、坦白是法定情節(jié)嗎
• 5、自首是法定量刑情節(jié),坦白是酌定量刑情節(jié)。
• 6、認(rèn)罪認(rèn)罰與自首、坦白并存時,如何依法量刑?

給人頂包后又坦白會怎么處罰

1、交通事故頂包后自首后可以從輕處罰。交通事故頂包尚未構(gòu)成犯罪的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款。

2、明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

3、給人頂包后又坦白可以在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度內(nèi)從輕處罰。給人頂包構(gòu)成包庇罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

4、車禍替人頂包后來坦白，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。包庇罪有哪些構(gòu)成要件客體要件。所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動。

坦白的認(rèn)定

1、坦白認(rèn)定條件如下： 犯罪人被動歸案； 犯罪人如實(shí)交代的是被指控的罪行； 犯罪人如實(shí)交代自己的罪行。

2、法律主觀：主動坦白的認(rèn)定為：主動坦白要求犯罪嫌疑人、被告人如實(shí)供述自己的罪行。其次，犯罪嫌疑人供述的自己罪行是偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的。

3、以案說法：認(rèn)定為坦白的條件有哪些坦白的實(shí)質(zhì)是如實(shí)供述自己罪行，而“如實(shí)供述自己罪行”，是指犯罪嫌疑人在犯罪事實(shí)被發(fā)覺，受到司法機(jī)關(guān)調(diào)查、盤問或者訊問時，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)和真實(shí)身份。

4、坦白的程序是：要制作坦白筆錄。要出具坦白材料。偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪行為人屬于坦白的，要綜合分析犯罪行為人坦白的全部經(jīng)過，寫明認(rèn)定坦白的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，供檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)審查。

坦白與自首的區(qū)別

1、坦白和自首的區(qū)別如下：(一)自首是犯罪人自動投案之后，主動如實(shí)交代自己犯罪事實(shí)的行為；而坦白則是犯罪人被動歸案之后，如實(shí)交代自己所被指控的犯罪事實(shí)的行為。

2、自首是法定的量刑情節(jié)，而坦白僅是酌情量刑情節(jié)。減刑幅度不同。

3、自首與坦白的區(qū)別自首和坦白均屬于犯罪人犯罪后對自己所犯罪行的態(tài)度的范疇。它們是兩種不同的現(xiàn)象，又存在著許多聯(lián)系。坦白有廣義和狹義兩種解釋。廣義的坦白包括自首，自首是坦白的內(nèi)容之一，是坦白的最高形式。

4、坦白，一般是指犯罪人被動歸案后，如實(shí)交代自己被指控的犯罪事實(shí)的行為。

5、自首與坦白的性質(zhì)不同：自首屬于主動投案的情形。一般自首是嫌疑人自動投案后如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，準(zhǔn)自首雖然不是主動投案，卻有著自首的本質(zhì)特征，即認(rèn)罪并愿意接受懲罰，節(jié)約了司法資源。

6、二者的區(qū)別是：自首是犯罪人自動投案之后主動如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)的行為，坦白是犯罪人被動歸案后如實(shí)供述被指控的犯罪事實(shí)的行為。自首的犯罪分子悔罪表現(xiàn)較好，其人身危險性相對較小。

坦白是法定情節(jié)嗎

1、坦白雖然不是法定的從輕情節(jié)，但作為一種酌定的從輕情節(jié)在司法實(shí)踐中被廣泛運(yùn)用，“坦白從寬”作為一項(xiàng)刑事司法政策也長期被執(zhí)行。

2、坦白雖然不是法定的從輕情節(jié)，但作為一種酌定的從輕情節(jié)。我國刑法規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕或減輕處罰，即自首是法定從輕情節(jié)。 犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。

3、坦白屬于酌定量刑，因?yàn)樾谭ó?dāng)中規(guī)定的法定的量刑情節(jié)當(dāng)中，并不包括坦白這樣的一種情節(jié)，所以它屬于酌情量刑的，因?yàn)閷Υ诉M(jìn)行一個從輕的處理的話，有利于保障犯罪嫌疑人的合法利益，當(dāng)然具體的話也需要進(jìn)行一個具體的分析來判斷。

4、坦白是法定量刑情節(jié)。根據(jù)《刑法修正案（八）》第八條，明確指出坦白從原司法實(shí)踐中的酌定量刑情節(jié)上升為法定情節(jié)，明確規(guī)定了坦白的內(nèi)容和從寬處罰的力度。

自首是法定量刑情節(jié),坦白是酌定量刑情節(jié)。

1、坦白是法定量刑情節(jié)，依據(jù)《刑法修正案》中第八條明確指出 將坦白由原來司法實(shí)踐中的酌定量刑情節(jié)上升為法定情節(jié)，對坦白的內(nèi)容及從寬處罰的力度分別作出明確規(guī)定。

2、(三)自首是法定的從寬處罰情節(jié)，而坦白只是酌定的從寬處罰情節(jié)；并且，在一般情況下，自首比坦白的從寬處罰幅度要大。

3、自首是法定的量刑情節(jié)，而坦白僅是酌情量刑情節(jié)。法定量刑情節(jié)是法院必須給予被告人的，量刑幅度也是法定的；而酌情量刑情節(jié)理論上是可以做也可以不做的，其決定權(quán)即自由裁量權(quán)在審判機(jī)關(guān)。減刑幅度不同。

4、自首是法定的從寬量刑情節(jié)，坦白是酌量的從寬量刑情節(jié)。

5、您好，這些都屬于法定量刑情節(jié)。量刑情節(jié)分為法定量刑情節(jié)和酌定量刑情節(jié)。酌定量刑情節(jié)，簡稱酌定情節(jié)，它雖然不是刑法明文規(guī)定的情節(jié)，但對量刑仍然起著重要影響作用。

6、自首的犯罪分子悔罪表現(xiàn)較好，其人身危險性相對較小；坦白的犯罪分子往往是在一定的條件下被迫認(rèn)罪的，其人身危險性相對較大；自首是法定的從寬處罰情節(jié)，坦白是酌定的從寬處罰情節(jié)。

認(rèn)罪認(rèn)罰與自首、坦白并存時,如何依法量刑?

1、其次，自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險性程度不同，自首犯的人身危險性相對較輕重。最后，自首是法定的從寬處罰情節(jié)，而坦白只是酌定的從寬處罰情節(jié)；并且，在一般情況下，自首比坦白的從寬處罰幅度要大。

2、年修訂的《刑事訴訟法第》15條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

3、處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。《刑法》第六十七條規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。

4、因此，在自首與自愿認(rèn)罪情節(jié)共存時，不應(yīng)當(dāng)分別給予被告人從寬的處罰，而應(yīng)當(dāng)作一體的評價。量刑的處理上，對同時具有自首和自愿認(rèn)罪情節(jié)的被告人的從寬處罰幅度，應(yīng)當(dāng)大于自首但不自愿認(rèn)罪的被告人。

5、這個就要知道一些了，才能了解到如果量刑。 認(rèn)罪認(rèn)罰怎么量刑的具體標(biāo)準(zhǔn)是什么？ 《 民事訴訟法 》第二百四十五條 人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。

坦白的量刑原則的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于刑法關(guān)于坦白的量刑的規(guī)定、坦白的量刑原則的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。