今天給各位分享無罪辯護(hù)必須同時(shí)做量刑辯的知識,其中也會對進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!
本文目錄一覽
無罪辯護(hù)可以提量刑建議嗎
法律分析:可以。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,辯護(hù)人為犯罪嫌疑人做無罪辯護(hù)后,是可以做量刑辯護(hù)的,法院在審理案件時(shí),先辯論定罪問題,后辯論量刑問題。
法律主觀:刑事審判中可以拒絕律師辯護(hù),也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。
但辯護(hù)不等于辯白,如果連辯護(hù)人自己都確認(rèn)犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪了,絕對不可能按照犯罪嫌疑人的意愿做無罪辯護(hù)的。
同時(shí)做無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)可以嗎
法律分析:同時(shí)做無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)可以,辯護(hù)律師作無罪辯護(hù)的,可以在聲明保留其無罪辯護(hù)意見的同時(shí)主張罪輕辯護(hù)。
法律主觀:刑事審判中可以拒絕律師辯護(hù),也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。
可以的,這是一種律師刑事辯護(hù)的一種策略,刑事案件相當(dāng)復(fù)雜,罪與非罪,此罪與彼罪可能會因?yàn)榉ü倥c律師的主觀認(rèn)識不同而不同。
辯護(hù)詞不能有罪無罪同時(shí)辯護(hù),否則就是邏輯混亂。試想,既然已經(jīng)做了無罪辯護(hù),并且有理有據(jù)。怎么還能做有罪或者罪輕辯護(hù)。
律師明知有罪做無罪辯護(hù)
法律客觀:無罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無罪的辯解。根據(jù)我國《刑法》和《刑事訴訟法》,有以下情形的,可以做無罪辯護(hù):被告不具有主觀要件犯罪或由故意構(gòu)成,或由過錯(cuò)構(gòu)成。
所以,必須請一位法律人士,站在被審判人員的角度,為其做法律上的辯護(hù)!如果法官無能,律師能力大,能把被審判人員辯護(hù)無罪,那也是法律所允許的。
無罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無罪的辯解,結(jié)果只有兩個(gè):一個(gè)是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪;一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納,被告人被判決無罪。
法律主觀:犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,律師一般是不做無罪辯護(hù)的。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
答案是肯定的,但要區(qū)分兩種情況。如果是在當(dāng)事人非自愿情況下,簽署的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。那么這份認(rèn)罪認(rèn)罰的具結(jié)書是隨時(shí)可以撤銷的。在這樣的情況下,辯護(hù)律師當(dāng)然要做無罪辯護(hù)。當(dāng)事人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
綜上所述,認(rèn)罪認(rèn)罰的案件當(dāng)然還是可以做無罪辯護(hù)的,但是會產(chǎn)生一定的后果,比如程序轉(zhuǎn)化,之前的認(rèn)罪認(rèn)罰行為就不會被認(rèn)可。律師有獨(dú)立的辯護(hù)資格。
關(guān)于無罪辯護(hù)必須同時(shí)做量刑辯和的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。