今天給各位分享無罪辯護必須同時做量刑辯的知識，其中也會對進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、無罪辯護可以提量刑建議嗎
• 2、同時做無罪辯護和罪輕辯護可以嗎
• 3、律師明知有罪做無罪辯護

無罪辯護可以提量刑建議嗎

法律分析：可以。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，辯護人為犯罪嫌疑人做無罪辯護后，是可以做量刑辯護的，法院在審理案件時，先辯論定罪問題，后辯論量刑問題。

法律主觀：刑事審判中可以拒絕律師辯護，也可以另行委托辯護人辯護。

但辯護不等于辯白，如果連辯護人自己都確認(rèn)犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪了，絕對不可能按照犯罪嫌疑人的意愿做無罪辯護的。

同時做無罪辯護和罪輕辯護可以嗎

法律分析：同時做無罪辯護和罪輕辯護可以，辯護律師作無罪辯護的，可以在聲明保留其無罪辯護意見的同時主張罪輕辯護。

法律主觀：刑事審判中可以拒絕律師辯護，也可以另行委托辯護人辯護。

可以的，這是一種律師刑事辯護的一種策略，刑事案件相當(dāng)復(fù)雜，罪與非罪，此罪與彼罪可能會因為法官與律師的主觀認(rèn)識不同而不同。

辯護詞不能有罪無罪同時辯護，否則就是邏輯混亂。試想，既然已經(jīng)做了無罪辯護，并且有理有據(jù)。怎么還能做有罪或者罪輕辯護。

律師明知有罪做無罪辯護

法律客觀：無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解。根據(jù)我國《刑法》和《刑事訴訟法》，有以下情形的，可以做無罪辯護：被告不具有主觀要件犯罪或由故意構(gòu)成，或由過錯構(gòu)成。

所以，必須請一位法律人士，站在被審判人員的角度，為其做法律上的辯護！如果法官無能，律師能力大，能把被審判人員辯護無罪，那也是法律所允許的。

無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結(jié)果只有兩個：一個是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個是辯護觀點被法院采納，被告人被判決無罪。

法律主觀：犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，律師一般是不做無罪辯護的。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

答案是肯定的，但要區(qū)分兩種情況。如果是在當(dāng)事人非自愿情況下，簽署的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。那么這份認(rèn)罪認(rèn)罰的具結(jié)書是隨時可以撤銷的。在這樣的情況下，辯護律師當(dāng)然要做無罪辯護。當(dāng)事人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

綜上所述，認(rèn)罪認(rèn)罰的案件當(dāng)然還是可以做無罪辯護的，但是會產(chǎn)生一定的后果，比如程序轉(zhuǎn)化，之前的認(rèn)罪認(rèn)罰行為就不會被認(rèn)可。律師有獨立的辯護資格。

關(guān)于無罪辯護必須同時做量刑辯和的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。