本篇文章給大家談?wù)勔粚彑o(wú)罪辯護(hù)二審可做有罪辯護(hù)嗎，以及一審無(wú)罪辯護(hù)二審可做有罪辯護(hù)嗎法律對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、刑事案件二審律師作用不大
• 2、刑事案件發(fā)回重審可以作無(wú)罪辯護(hù)嗎
• 3、刑事案件一審無(wú)罪辯護(hù)判刑四年半二審有罪辯護(hù)結(jié)果會(huì)變嗎?
• 4、二審無(wú)罪辯護(hù)會(huì)加重嗎
• 5、刑事一審辯護(hù)人在二審可以擔(dān)任另被告

刑事案件二審律師作用不大

1、律師作用的作用是非常大的，律師可以提供法律服務(wù)，如果經(jīng)濟(jì)上有能力，建議早一點(diǎn)委托律師。刑事案件，分三階段，公安偵查階，檢察院審查起訴階段，法院審判階段。

2、可以非常肯定的說(shuō)，刑事案件中，律師的作用是非常大的，聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的刑辯律師為犯罪嫌疑人或被告人提供幫組是非常有必要的。

3、在刑事案件中，律師的作用是多方面的，而且非常關(guān)鍵。首先，從程序角度上看，律師熟悉法律程序，能確保被告人的權(quán)利得到充分保障。

4、對(duì)不屬于上邊的那兩種情況，二審應(yīng)該是采取書(shū)面審的形式的，也就是看看一審適用法律和程序是否有錯(cuò)誤，所以上訴勝訴的希望不大。

5、對(duì)于刑事案件律師有很大的作用。在偵查階段，律師首要任務(wù)就是從外圍了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及具體的偵查機(jī)關(guān)，以及與案件的相關(guān)情況。

6、對(duì)于請(qǐng)律師，尤其是刑事案件，也是宜早不宜遲，律師介入越早，對(duì)當(dāng)事人越有利。試想一下：一個(gè)刑事案件，申訴時(shí)才委托律師介入，這時(shí)候律師再技藝高超，神通廣大，恐怕也只有對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行人道主義關(guān)懷的份了。

刑事案件發(fā)回重審可以作無(wú)罪辯護(hù)嗎

1、法律主觀(guān)：1尚未接觸到案件實(shí)質(zhì)性證據(jù)材料，律師是無(wú)法確定作無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)、或者量刑辯護(hù)的，更沒(méi)有辦法作出判決上的預(yù)測(cè)－－好的辦案結(jié)果是辦出來(lái)的、不是憑空預(yù)測(cè)出來(lái)的。

2、律師解析 可以。 在檢察院階段，其實(shí)就是審查起訴階段。 案件進(jìn)入這個(gè)階段，說(shuō)明偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)偵查結(jié)束，并將卷宗提交檢察院。

3、新刑事訴訟法明確證人出庭作證的范圍。規(guī)定， 公訴人 、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議的，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。

4、第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院審理中，有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形的，裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判的案件。

5、被告人不承認(rèn)指控犯罪的，應(yīng)問(wèn)明情況和理由。第九十四條 公訴人向被告人提出威逼性、誘導(dǎo)性或與本案無(wú)關(guān)問(wèn)題的，辯護(hù)律師有權(quán)提出反對(duì)意見(jiàn)。法庭駁回反對(duì)意見(jiàn)的，應(yīng)尊重法庭決定。

6、法律分析：一般來(lái)說(shuō)刑事案件達(dá)到事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分的標(biāo)準(zhǔn)，才能移送法院審理，但也不絕對(duì)，每起案件都有它的特殊性，極少數(shù)案件因?yàn)樘厥獾脑颍催_(dá)到起訴的標(biāo)準(zhǔn)，也會(huì)移送法院審理，最后就可能會(huì)做出無(wú)罪判決。

刑事案件一審無(wú)罪辯護(hù)判刑四年半二審有罪辯護(hù)結(jié)果會(huì)變嗎?

刑事案件二審可能出現(xiàn)的判決結(jié)果包括維持原判、應(yīng)當(dāng)改判、發(fā)回原審人民法院重新審判。

第二審人民法院不得將有期徒刑10年改判為12年，罰金數(shù)額也不得比原判決增加。第二審人民法院對(duì)因上訴而提起的第二審案件的被告人，對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷(xiāo)原判決宣告的緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期。

二審一般不會(huì)比一審判的重。二審法院審理被告人一方上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。但對(duì)于二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，又有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的，則原審人民法院可以加重被告人的刑罰。

二審原則上不會(huì)比一審時(shí)判得更重。因?yàn)槲覈?guó)法律規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。但是如果檢察院或者自訴人也提出了抗訴或者上訴的，則有可能加重刑罰。

二審辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)告知被告人或者他的法定代理人、近親屬，沒(méi)有抗訴的上訴案件，第二審人民法院不得加重對(duì)被告人的刑罰。

法律分析：刑事案件二審判決量刑不得高于一審判決。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第二百三十七條 第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

二審無(wú)罪辯護(hù)會(huì)加重嗎

1、法律主觀(guān)：第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件不得加重被告人的刑罰。這樣規(guī)定是為了有效地保障被告人的上訴權(quán)，免除被告人害怕上訴后加重刑罰的顧慮。

2、法律主觀(guān)：同時(shí)做無(wú)罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)是可以的。對(duì)被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的案件，法庭辯論時(shí)，可以引導(dǎo)控辯雙方先辯論定罪問(wèn)題，后辯論量刑問(wèn)題。辯護(hù)律師在發(fā)表無(wú)罪辯護(hù)的同時(shí)，可以針對(duì)案件的量刑發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。

3、無(wú)罪辯護(hù)一般均不會(huì)加重刑罰。無(wú)罪辯護(hù)，就是犯罪嫌疑人拒絕承認(rèn)犯罪行為，已經(jīng)承認(rèn)的，屬于翻供，因此無(wú)論是自首、坦白都不成立，也就不存在認(rèn)罪態(tài)度較好等可以從輕、減輕刑罰的情形。

4、二審原則上不會(huì)比一審時(shí)判得更重。因?yàn)槲覈?guó)法律規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。但是如果檢察院或者自訴人也提出了抗訴或者上訴的，則有可能加重刑罰。

刑事一審辯護(hù)人在二審可以擔(dān)任另被告

法律主觀(guān)：不可以擔(dān)任刑事辯護(hù)的人有：正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人或被開(kāi)除公職和被吊銷(xiāo)律師、公證員執(zhí)業(yè)證書(shū)的人。但是，辯護(hù)人系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的除外。

不可以的。律師法第三十九條規(guī)定：律師不得在同一案件中為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人，不得代理與本人或者其近親屬有利益沖突的法律事務(wù)。因此是不可以的。

刑事案件中，同一個(gè)律師事務(wù)所的兩名律師不可以分別代理同案的兩個(gè)被告。

一般同案犯之間有利益沖突，一個(gè)律師不能同時(shí)代理同案犯。

關(guān)于一審無(wú)罪辯護(hù)二審可做有罪辯護(hù)嗎和一審無(wú)罪辯護(hù)二審可做有罪辯護(hù)嗎法律的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。