本篇文章給大家談?wù)勈裁唇幸粚徟袥Q基本事實(shí)認(rèn)定不清，以及一審認(rèn)定的事實(shí),二審采納嗎?對應(yīng)的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、一審沒有司法鑒定導(dǎo)致基本事實(shí)不清,二審發(fā)回重審
• 2、基本事實(shí)是什么意思判決中說:基本事實(shí)不清是指什么
• 3、一審遺漏爭議焦點(diǎn)
• 4、發(fā)回重審什么意思?
• 5、原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清是什么意思
• 6、什么叫事實(shí)不清,證據(jù)不足?

一審沒有司法鑒定導(dǎo)致基本事實(shí)不清,二審發(fā)回重審

因?yàn)橐粚徟袥Q認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者適用法律錯(cuò)誤被二審撤銷原判發(fā)回重審的，改判的可能非常大，再次原樣判決二審會依法糾正的。因違反法定程序發(fā)回重審的，實(shí)體判決不一定有錯(cuò)誤，改判的可能性較小。

（三）原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；（四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

法律主觀：二審發(fā)回重審意味著出現(xiàn)了以下情形之一：第二審人民法院認(rèn)為原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決；第二審人民法院認(rèn)為原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序，裁定撤銷原判決。

本院認(rèn)為，一審判決存在基本事實(shí)不清的問題。二審中，被上訴人劉德惠亦要求對案涉標(biāo)的進(jìn)行加固改造、加建二層、內(nèi)部裝修等投資改造的損失進(jìn)行司法鑒定，考慮到當(dāng)事人的審級利益，二審中不宜鑒定。

基本事實(shí)是什么意思判決中說:基本事實(shí)不清是指什么

1、法律分析：基本事實(shí)不清，是指對案件的當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、基本的法律關(guān)系、以及承擔(dān)的民事責(zé)任等基礎(chǔ)性的，也是最基本的事實(shí)沒有認(rèn)定，或者認(rèn)定的不夠清楚或者不夠準(zhǔn)確。

2、法律分析：案件基本事實(shí)是指：用以確定當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、具體權(quán)利義務(wù)和民事責(zé)任等主要內(nèi)容所依據(jù)的事實(shí)。

3、通過查詢相關(guān)網(wǎng)站信息顯示，基本事實(shí)不清意思是原審判決書據(jù)以作出裁判的事實(shí)沒有證據(jù)支持。具體消息可關(guān)注相關(guān)網(wǎng)站，獲得第一手權(quán)威信息。

4、原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判”。第二處是第二百條關(guān)于再審事由的規(guī)定，“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”。這兩處對“基本事實(shí)”的界定是一致的。

5、【2】“原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清”是當(dāng)事人上訴到二審法院后，二審法院經(jīng)過審理，認(rèn)定一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，裁定撤去原判決。可以退回原來的一審法院重審，也可以二審法院親自審理。也可以責(zé)令轄區(qū)其他一審法院審理。

6、基本事實(shí)是：公司認(rèn)定員工有打架行為，因而按公司的規(guī)定作出了開除的處理決定。就本案而言，員工在公司有打架行為，這應(yīng)當(dāng)屬于本案的基本事實(shí)。而原判決認(rèn)定公司開除員工合法，這是案件的判決結(jié)果，并不是案件事實(shí)本身。

一審遺漏爭議焦點(diǎn)

你好！第一，一審法院遺漏訴訟請求的，屬于嚴(yán)重違反法定程序的行為，如果當(dāng)事人提出上訴，二審法院直接發(fā)回重審。第二，上訴權(quán)是當(dāng)事人的一項(xiàng)權(quán)利，如果不提出上訴，視為你服一審判決。

從知道時(shí)間起，或者有證據(jù)證明當(dāng)事人知道起，才算訴訟時(shí)效的，這是訴訟法的規(guī)定。不能人主觀的說。

第上訴請求主要是針對一審判決書的判決，上訴請求主要是請求撤銷或者變更判決書中的全部或者部分判決，你結(jié)合判決書具體情況寫一下即可；第不需要在上訴狀中寫明第三人，因?yàn)橐粚徶袥]有第三人。

法院參加遺漏當(dāng)事人后，依審判監(jiān)督程序由本院提交本院審委會討論后再審；當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)后，可向法院提出再審，法院經(jīng)審查符合再審條件的，應(yīng)當(dāng)再審。本案已遺漏必須參加訴訟的當(dāng)事人，屬程序違法，應(yīng)當(dāng)再審。

不服一審判決的話，可以在法定時(shí)間內(nèi)提起上訴。二審法院如果發(fā)現(xiàn)遺漏了必要的被告，二審法院應(yīng)當(dāng)通知被告參與訴訟。法律分析有權(quán)提出上訴的人，包括被告人、自訴人和法定代理人。

發(fā)回重審什么意思?

1、案件發(fā)回重審，說明該審已經(jīng)被一方當(dāng)事人申訴，經(jīng)上級法院審查后，認(rèn)定證據(jù)不足，或者適用法律錯(cuò)誤，需要原審法院重新審查。改發(fā)和重審沒有本質(zhì)的區(qū)別。

2、發(fā)回重審是指上級法院對上訴、抗訴案件進(jìn)行審查，存在程序錯(cuò)誤或事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，指令原審人民法院重新審理的一種方式。

3、法律分析：發(fā)回重審是指第二審人民法院認(rèn)為第一審判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足，通過裁定的方式，撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院重新審判。

4、違反有關(guān)公開審判的規(guī)定的；違反回避制度的；限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；應(yīng)當(dāng)裁定裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。《中華人民共和國刑事訴訟法》第八條人民檢察院依法對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。

5、發(fā)回重審是二審法院經(jīng)過對一審上訴案件審理認(rèn)為一審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。或者一審判決違反法定程序，可能影響案件正確判決。或者一審判決遺漏當(dāng)事人、訴訟請求等四種事由。

6、法律分析：再審發(fā)回重審案件，主要是指上級法院對案件進(jìn)行再審后，將案件發(fā)回原一審法院重新審理的案件。

原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清是什么意思

1、法律分析：檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為原審判法院判決事實(shí)不清的，也就是犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清楚。這種情況下列下不可以對犯罪嫌疑人進(jìn)行判刑。

2、【2】“原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清”是當(dāng)事人上訴到二審法院后，二審法院經(jīng)過審理，認(rèn)定一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，裁定撤去原判決。可以退回原來的一審法院重審，也可以二審法院親自審理。也可以責(zé)令轄區(qū)其他一審法院審理。

3、往往在法律審判過程中，會有認(rèn)定事實(shí)不清，和適用法律錯(cuò)誤等程序錯(cuò)誤等。認(rèn)定事實(shí)不清指的是事實(shí)不能夠完全有證據(jù)證明。

4、為什么我的身份證已經(jīng)被認(rèn)證了。現(xiàn)在要關(guān)聯(lián)認(rèn)證，什么意思啊……4 、最高人民法院核準(zhǔn)死刑案件，認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)不清或者證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)（ ）。1 交通事故認(rèn)定不公平，復(fù)核結(jié)論是基本事實(shí)不清，沒調(diào)查，還維持原認(rèn)定。

什么叫事實(shí)不清,證據(jù)不足?

事實(shí)不清，證據(jù)不足：在民事案件中的意思就是原告提交的證據(jù)不足以形成完整證據(jù)鏈，訴訟請求所對應(yīng)的法律依據(jù)不足以認(rèn)定，無法對訴訟請求作出判定。

原告提交的證據(jù)不足以形成完整證據(jù)鏈。根據(jù)查詢?nèi)A律網(wǎng)顯示，事實(shí)不清、證據(jù)不足，在民事案件中的意思是原告提交的證據(jù)不足以形成完整證據(jù)鏈，一年法庭傳侓師訴訟請求所對應(yīng)的法律依據(jù)不足以認(rèn)定，無法對訴訟請求作出判定。

法律分析：二審法院給出的上述結(jié)果的意思是：不認(rèn)可一審判決，因一審認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，要求一審法院重新審理。

證據(jù)確實(shí)、充分，是指指控的犯罪事實(shí)都有相應(yīng)的證據(jù)予以證明，且證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間不存在矛盾，足以排除非被告人作案的可能性。【法律分析】檢察院不予起訴的情形：法定不起訴。

關(guān)于什么叫一審判決基本事實(shí)認(rèn)定不清和一審認(rèn)定的事實(shí),二審采納嗎?的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。