本篇文章給大家談?wù)勏喈?dāng)因果關(guān)系怎么定罪，以及相當(dāng)關(guān)系因果說(shuō)對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō),指的是什么?
• 2、法律上的因果關(guān)系如何認(rèn)定
• 3、刑法多因一果如何定罪
• 4、侵權(quán)責(zé)任中因果關(guān)系的認(rèn)定

相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō),指的是什么?

相當(dāng)因果關(guān)系（德語(yǔ)：Adquanz、英語(yǔ)：adequacy、adequateness}）是法學(xué)理論中認(rèn)定構(gòu)成法律上的因果關(guān)系的一個(gè)學(xué)說(shuō)，是指行為人行為與結(jié)果間要具有相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系，行為人才對(duì)結(jié)果承擔(dān)法律責(zé)任。

相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)，又稱適當(dāng)條件說(shuō)，認(rèn)為某種原因在特定情形發(fā)生某種結(jié)果，還不能斷定二者之間的因果關(guān)系。只有在一般情形中，依照當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)觀念，普遍認(rèn)為也能發(fā)生同樣結(jié)果的，才能認(rèn)定有因果關(guān)系。

相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)，又稱適當(dāng)條件說(shuō)，認(rèn)為某種原因在特定情形發(fā)生某種結(jié)果，還不能斷定二者之間的因果關(guān)系。

相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō) 又稱“適當(dāng)條件說(shuō)”。因果關(guān)系理論中的一種學(xué)說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為，某一條件僅于現(xiàn)實(shí)特定情形發(fā)生某種結(jié)果，...相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)在資產(chǎn)階級(jí)因果關(guān)系理論中具有決定性地位，為學(xué)者和審判實(shí)務(wù)所普遍采納。

首先因果關(guān)系是指前行為與后結(jié)果之間沒(méi)有介入中間因素，那么前行為與后結(jié)果存在因果關(guān)系。相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)是指前行為只須具備某一事實(shí)，根據(jù)社會(huì)共同經(jīng)驗(yàn)，足以導(dǎo)致與損害事實(shí)同樣的結(jié)果。

法律上的因果關(guān)系如何認(rèn)定

1、刑法中因果關(guān)系認(rèn)定如下：刑法中的因果關(guān)系指危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系，是指犯罪構(gòu)成客觀方面要件中危害行為與危害結(jié)果之間存在的引起與被引起的關(guān)系。

2、如果一個(gè)行為與結(jié)果的發(fā)生有必然聯(lián)系，只能認(rèn)定該行為與結(jié)果之間具有事實(shí)上的因果關(guān)系，只有當(dāng)這個(gè)行為與結(jié)果之間具有最密切聯(lián)系，才認(rèn)定行為與結(jié)果之間具有法律上的因果關(guān)系。 高度蓋然性說(shuō)。

3、因果關(guān)系是一種特定條件下的客觀聯(lián)系，不能離開(kāi)客觀條件認(rèn)定因果關(guān)系。

4、法律上的因果關(guān)系有如下特點(diǎn)：法律性，即判定法律上的因果關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)被法律予以明確或蘊(yùn)含地規(guī)定，司法者依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定和法律價(jià)值進(jìn)行評(píng)判、選擇和定案。

刑法多因一果如何定罪

法律主觀：根據(jù)《刑法》因果關(guān)系理論交通肇事多因一果，在存在介入因素的場(chǎng)合下，判斷介入因素是否對(duì)因果關(guān)系的成立產(chǎn)生阻卻影響時(shí)，一般是通過(guò)是否具有“相當(dāng)性”的判斷來(lái)加以確定的。

國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，因不具備徇私舞弊等情形，不符合刑法分則第九章第三百九十八條至第四百一十九條的規(guī)定，但依法構(gòu)成第三百九十七條規(guī)定的犯罪的，以濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪定罪處罰。

法律分析：根據(jù)《刑法》因果關(guān)系理論交通肇事多因一果，在存在介入因素的場(chǎng)合下，判斷介入因素是否對(duì)因果關(guān)系的成立產(chǎn)生阻卻影響時(shí)，一般是通過(guò)是否具有“相當(dāng)性”的判斷來(lái)加以確定的。

③一個(gè)危害結(jié)果可能由數(shù)個(gè)危害行為造成。法律客觀：《中華人民共和國(guó)刑法》第十四條明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

刑法多因一果如何定罪：先行行為導(dǎo)致最后結(jié)果發(fā)生的概率的高低。概率高者，因果關(guān)系存在；反之，不存在。介入因素異常性的大小。介入因素過(guò)于異常的，先行行為和最后結(jié)果之間的因果關(guān)系不存在；反之，因果關(guān)系存在。

刑法上因果關(guān)系的形式如下：一因一果。這是最簡(jiǎn)單的因果關(guān)系形式。指一個(gè)危害行為直接地或間接地引起一個(gè)危害結(jié)果。司法實(shí)踐中，這種因果關(guān)系形式較為容易認(rèn)定。一因多果。

侵權(quán)責(zé)任中因果關(guān)系的認(rèn)定

1、侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)具體內(nèi)容如下：條件說(shuō)。所有的原因?qū)Y(jié)果都具有相同的原因力；相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)。

2、侵權(quán)責(zé)任中，侵權(quán)行為與危害后果發(fā)生有直接關(guān)系的，就可以認(rèn)定存在侵權(quán)行為存在因果關(guān)系。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

3、侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系如何認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任中，侵權(quán)行為與危害后果發(fā)生有直接關(guān)系的，就可以認(rèn)定存在侵權(quán)行為存在因果關(guān)系。

4、民事侵權(quán)案件因果關(guān)系可以從以下幾種方法作出認(rèn)定：因果關(guān)系司法鑒定。自然科學(xué)研究日益深入和成熟的今天，許多原來(lái)不能認(rèn)識(shí)的領(lǐng)域現(xiàn)在均有人類智慧之光。

5、侵權(quán)責(zé)任中，侵權(quán)行為是造成侵害后果產(chǎn)生的原因，而侵權(quán)損害是侵權(quán)行為造成的結(jié)果，就可以認(rèn)定為存在因果關(guān)系。

相當(dāng)因果關(guān)系怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于相當(dāng)關(guān)系因果說(shuō)、相當(dāng)因果關(guān)系怎么定罪的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。