本篇文章給大家談談量刑建議刑訴法修改草案，以及刑訴法量刑建議是多少條對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、檢察院修改量刑建議的案件多嗎
• 2、調(diào)整量刑建議的法律規(guī)定
• 3、法院變更檢察院量刑建議
• 4、刑事訴訟法量刑建議
• 5、2010年最新刑事訴訟法修正案有關(guān)證據(jù)的內(nèi)容有哪些規(guī)定

檢察院修改量刑建議的案件多嗎

檢察院認定的罪名和量刑建議，法院是能改的。但是在簽署了《認罪認罰具結(jié)書》后，檢察院的量刑建議，法院沒有特殊情況，一般不會改變。依照相關(guān)法律規(guī)定人民檢察院給出的定罪量刑建議，并不能決定最終的定罪量刑。

檢察院量刑建議可以改。量刑建議只是檢察院對量刑的一種建議，是不具有強制性和終局性效力的；所以法院對于檢察院的量刑建議可以采用也可以不采用。

法律主觀：檢察院可以根據(jù)案件的實際情況提起 公訴 的同時向法院提出量刑建議，建議使用 緩刑 。如果檢察院建議判處緩刑，法院90%會判處緩刑的，因為檢察院也不是隨便建議的，是有法律依據(jù)的，法院一般情況下是會采納的。

人民法院告知人民檢察院調(diào)整量刑建議，應當書面發(fā)函或當庭提出并記錄在案。人民法院認為調(diào)整后的量刑建議適當?shù)模瑧斢枰圆杉{；人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整后仍然明顯不當?shù)模嗣穹ㄔ簯斠婪ㄗ鞒雠袥Q。

調(diào)整量刑建議的法律規(guī)定

第一百七十四條 犯罪嫌疑人自愿認罪，同意量刑建議和程序適用的，應當在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書。

人民檢察院調(diào)整量刑建議，應當聽取被告人、辯護人或者值班律師的意見，被告人沒有異議并當庭確認的，可以不重新簽訂具結(jié)書。

法律主觀：對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照刑法的有關(guān)規(guī)定判處。

法院變更檢察院量刑建議

法律分析：人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。

檢察院量刑建議可以改。量刑建議只是檢察院對量刑的一種建議，是不具有強制性和終局性效力的；所以法院對于檢察院的量刑建議可以采用也可以不采用。

法律主觀：檢察院是不能定罪的。法院判決，這個是不能更改的。法院判決書是司法裁定，是不能隨意更改的。如果對法院的判決不滿，可以提起上訴或是提起申訴，如果確實判決有誤，也只能由二審判決推翻一審判決。

法律分析：檢察院認定的罪名和量刑建議，法院是能改的。但是在簽署了《認罪認罰具結(jié)書》后，檢察院的量刑建議，法院沒有特殊情況，一般不會改變。依照相關(guān)法律規(guī)定人民檢察院給出的定罪量刑建議，并不能決定最終的定罪量刑。

檢察院的建議刑只是作為參考，如果法院判決三年以上的刑期，則絕對不可能是緩刑。對于犯罪分子決定刑罰的時候，法院會根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度來衡量。

法律分析：檢察院認定的罪名和量刑建議，法院是能改的。但是在簽署了《認罪認罰具結(jié)書》后，檢察院的量刑建議，法院沒有特殊情況，一般不會改變。

刑事訴訟法量刑建議

1、建議判處有期徒刑、管制、拘役的，可以具有一定的幅度，也可以提出具體確定的建議。

2、對被告人可以判處三年 有期徒刑 以下 刑罰 的其他輕微刑事案件。 上述所列八項案件中，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理，對于其中證據(jù)不足、可由公安機關(guān)受理的，應當移送公安機關(guān) 立案偵查 。

3、應當根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)，情節(jié)和對于社會的危害程度，依照刑法、刑事訴訟法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定提出量刑建議。(二)客觀公正。應當從案件的實際情況出發(fā)，客觀、全面地審查證據(jù)，嚴格以事實為根據(jù)，提出公正的量刑建議。

4、．對于當事人根據(jù)刑事訴訟法第二百七十七條達成刑事和解協(xié)議的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠禮道歉以及真誠悔罪等情況，可以減少基準刑的50％以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的50％以上或者依法免除處罰。

5、人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當?shù)模嗣穹ㄔ簯斠婪ㄗ鞒雠袥Q。

2010年最新刑事訴訟法修正案有關(guān)證據(jù)的內(nèi)容有哪些規(guī)定

修正案草案規(guī)定：公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為有必要的，證人應當出庭作證。

、《刑事訴訟法》第五十九條，全款 在對證據(jù)收集的合法性進行法庭調(diào)查的過程中，人民檢察院應當對證據(jù)收集的合法性加以證明。

證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

刑事訴訟法證據(jù)的種類規(guī)定根據(jù)《刑事訴訟法》第五十條規(guī)定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

根據(jù)《刑事訴訟法》第五十條，可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

法律主觀：根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，證據(jù)種類包括： 刑事訴訟法第四十八條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

關(guān)于量刑建議刑訴法修改草案和刑訴法量刑建議是多少條的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。