本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法案例分析題

刑事訴訟法案例分析題

1、刑事訴訟法案例分析題：馬某，趙某共同將被害人錢某殺害，一審程序中，公訴人對被告人馬某趙某同時進行詢問。目擊證人王某旁聽了案件審理，并應控方要求就案 *** 況向法庭作證，且先后回答了辯護人，公訴人及審判長的發(fā)問。

2、案例 孫某因犯貪污罪被二審法院判決無期徒刑。交付執(zhí)行后，二審法院發(fā)現(xiàn)本案判決確有錯誤，即按審判監(jiān)督程序進行再審。再審結(jié)果判處孫某死刑緩期二年執(zhí)行。

3、公安機關(guān)不同意江某之弟做保證人是正確的。《刑事訴訟法》第54條規(guī)定：“保證人必須符合下列條件：（一）與本案無牽連；（二）有能力履行保證義；（三）享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住處和收入。

4、第（3）題考級別管轄。該題涉及刑法中對暴力干涉他人婚姻自由罪的量刑。該罪不同于故意殺人罪或過失致人死亡罪，其最高刑為不期徒刑7年，故不必由中級人民法院管轄。法理詳解（1）《刑事訴訟法》第18條第1款規(guī)定：刑事案件的偵查由公巡機關(guān)報進行，法律另有規(guī)定的除外。