本文目錄一覽
《民事訴訟法學(xué)》案例分析
1、今年7月2日,二審判決維持一審關(guān)于分案起訴的裁定。 【點(diǎn)評】本案的問題在于,根本沒有掰扯實(shí)體法的問題,而僅僅是糾纏于程序——7000余篇文章和2000多幅照片加在一起是一萬多個侵權(quán)行為,因此不能一起起訴,而應(yīng)分別起訴。
2、《民事訴訟法學(xué)原理與案例教程(第2版)》是一款專為法律專業(yè)學(xué)生設(shè)計(jì)的教材,無論是就讀法律碩士研究生的學(xué)子,還是普通高等院校法學(xué)本科的學(xué)生,都能從中受益。
3、第一,對2萬元享有優(yōu)先受償權(quán),其余的8萬可以要求它提供新的擔(dān)保,如果沒有的話,就轉(zhuǎn)為普通債務(wù)第二,訴訟時效是2年,因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量法上有規(guī)定,相對于民法,產(chǎn)品質(zhì)量法是特別法,特別法優(yōu)于一般法第三,二者都不發(fā)生承諾的效力。前者參見張俊浩主編《民法學(xué)原理》修訂第三版下冊第745頁;后者參見合同法第29條。
列舉三個案例說明什么是民事訴訟?
由于我國民事訴訟制度受兩千多年來封建專制和大陸法系法律制度的影響,實(shí)行的是超職權(quán)主義的訴訟模式,因而我國民事審前準(zhǔn)備立法也充分體現(xiàn)了這一特征。
根據(jù)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條關(guān)于“起訴必須符合下列條件……(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由”的規(guī)定,原告的起訴除了應(yīng)當(dāng)有具體的訴訟請求以外,還應(yīng)當(dāng)有具體的事實(shí)、理由。其中有具體的理由,應(yīng)當(dāng)是指有相應(yīng)請求權(quán)基礎(chǔ)。
民事上訴狀的案例有哪些呢?下面是關(guān)于民事上訴狀的案例,歡迎閱讀參考。 民事上訴狀的案例【1】 上訴人:__公司 法定代表人:__ 地址:__ 被上訴人:__,女,身份證號:__ 住址:__ 聯(lián)系電話:__ 上訴人與被上訴人因勞動合同糾紛一案,不服龍崗區(qū)人民法院(2009)深龍法民(勞)初字第__號判決書,提起上訴。
這起全國首例“狀告119”的熱點(diǎn)案件就這樣在原告的沮喪中結(jié)束了,“第一個吃螃蟹”的張延福白白搭上了2900元案件受理費(fèi)。不過此案在法律界的影響是深遠(yuǎn)的,曾有法學(xué)雜志專門刊文討論過。
引導(dǎo)語:民事起訴狀,是指公民、法人或其他組織,在認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到侵害或者與他人發(fā)生爭議時或者需要確權(quán)時,向人民法院提交的請求人民法院依法裁判的法律文書。
故從保護(hù)債權(quán)人的權(quán)益這一角度出發(fā),根據(jù)本案事實(shí)和相關(guān)證據(jù),應(yīng)當(dāng)支持丙的訴訟請求,即確認(rèn)結(jié)欠丙的借款64600元屬甲男與乙女共同債務(wù)。 另一種意見認(rèn)為,根據(jù)民事訴訟法規(guī)定的“一事不再理”原則,當(dāng)事人不得就已經(jīng)由人民法院就實(shí)體事項(xiàng)處理的案件,再次重新起訴。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。