相對(duì)不起訴屬于追究刑事責(zé)任（相對(duì)不起訴量刑建議）

adminllh刑事法2025年06月04日 05:57:55300

今天給各位分享相對(duì)不起訴量刑建議的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)相對(duì)不起訴屬于追究刑事責(zé)任進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

1、檢察院下達(dá)了不起訴決定書后的建議量刑需要服刑嗎
2、相對(duì)不訴什么意思
3、檢察院相對(duì)不起訴和絕對(duì)不起訴差別
4、檢察院量刑2個(gè)月法院能判相對(duì)不起訴嗎
5、刑事訴訟法量刑建議
6、存疑不訴用寫量刑建議嗎

檢察院下達(dá)了不起訴決定書后的建議量刑需要服刑嗎

1、已經(jīng)有了免予起訴書（應(yīng)該是不予起訴書）以后，一般不會(huì)被再次判刑，但如果被害人對(duì)檢察院不予起訴的決定不服，上一級(jí)人民檢察院申訴，經(jīng)審查認(rèn)為原決定錯(cuò)誤的，則仍有可能被檢察院向法院提起公訴，并由法院進(jìn)行判決。

2、檢察院既然已經(jīng)決定不予起訴，即根據(jù)《刑事訴訟法》第142條第2款規(guī)定：“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。”作出不予起訴決定，那么案件就不會(huì)再重新來過。

3、相對(duì)而言，如果作出法定不起訴和酌定不起訴決定，公安機(jī)關(guān)是不會(huì)再次偵查了。

4、對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。

相對(duì)不訴什么意思

1、法律分析：相對(duì)不起訴是指檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為行為人犯罪情節(jié)輕微、依法不需要被追究刑事責(zé)任而做出的決定，而根據(jù)我國(guó)的無罪推定原則，任何人在被審判機(jī)關(guān)判決有罪之前都應(yīng)被推定為無罪。

2、相對(duì)不起訴，又稱酌定不起訴，是指人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，可以作出不起訴決定。

3、其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的；相對(duì)不起訴，是指人民檢察院對(duì)偵查機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴的案件，經(jīng)過審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰時(shí)，依法作出不起訴的決定。

4、醉駕相對(duì)不起訴，是指人民檢察院對(duì)偵查機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴的案件，經(jīng)過審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰時(shí)，依法作出不起訴的決定。

檢察院相對(duì)不起訴和絕對(duì)不起訴差別

絕對(duì)不起訴和相對(duì)不起訴的區(qū)別：（1）絕對(duì)不起訴，指依法不追究刑事責(zé)任的不起訴。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定絕對(duì)不起訴和相對(duì)不起訴的區(qū)別：(1)絕對(duì)不起訴，指依法不追究刑事責(zé)任的不起訴。

檢察院都可以做出相對(duì)不起訴的決定。也就是相對(duì)不起訴的對(duì)象，實(shí)際上是行為已經(jīng)達(dá)到了應(yīng)當(dāng)受到法律處罰，但是有其他法定情節(jié)，可以不追究其刑事責(zé)任的情況。

法律分析：絕對(duì)不起訴和相對(duì)不起訴的區(qū)別：絕對(duì)不起訴，指依法不追究刑事責(zé)任的不起訴。

在相對(duì)不起訴的條件下，人民檢察院既可以作出不起訴決定，也可以作出起訴決定。

檢察院量刑2個(gè)月法院能判相對(duì)不起訴嗎

不一定的。檢察建議是檢察院的公訴意見，但是，人民法院有權(quán)利做出與檢察院建議不同的判決。

綜上所述，如果被涉事人已經(jīng)被刑事處罰過，則相對(duì)不起訴不能消除之前受到的刑事處罰的影響。

法律分析：檢察院提起公訴后法院審理醉駕案件的時(shí)間通常是兩個(gè)月，最遲不會(huì)超過三個(gè)月的。

根據(jù)法律規(guī)定，依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，法院應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，法院應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

刑事訴訟法量刑建議

1、對(duì)被告人可以判處三年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件。上述所列八項(xiàng)案件中，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理，對(duì)于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān) 立案?jìng)刹?。

2、應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)，情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照刑法、刑事訴訟法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定提出量刑建議。(二)客觀公正。應(yīng)當(dāng)從案件的實(shí)際情況出發(fā)，客觀、全面地審查證據(jù)，嚴(yán)格以事實(shí)為根據(jù)，提出公正的量刑建議。

3、法律客觀：《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第二百八十二條人民檢察院可以提出量刑建議并說明理由；建議判處管制、宣告緩刑的，一般應(yīng)當(dāng)附有調(diào)查評(píng)估報(bào)告，或者附有委托調(diào)查函。

4、．對(duì)于當(dāng)事人根據(jù)刑事訴訟法第二百七十七條達(dá)成刑事和解協(xié)議的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠禮道歉以及真誠(chéng)悔罪等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的50％以下；犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的50％以上或者依法免除處罰。