本篇文章給大家談?wù)剾]有指紋沒有監(jiān)控怎么定罪，以及對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、沒有監(jiān)控情況下能抓住小偷嗎
• 2、沒有監(jiān)控,指紋,DNA,中國(guó)古代古人如何探案
• 3、沒有監(jiān)控拍到是不是就不能定罪
• 4、一個(gè)殺人犯,當(dāng)時(shí)殺人的時(shí)候現(xiàn)場(chǎng)沒留下指紋、遺留的物品、也沒人看見...
• 5、在沒有監(jiān)控錄像的情況下,只有證人的證詞能否將一個(gè)人定罪?
• 6、作案現(xiàn)場(chǎng)光有足跡,沒有指紋能定罪嗎

沒有監(jiān)控情況下能抓住小偷嗎

1、能抓住，能破案。過去公安機(jī)關(guān)破案大多沒有監(jiān)控設(shè)備的，即使沒有其他痕跡，足跡也能看出來身材年齡，最后縮小偵查范圍，將犯罪嫌疑人繩之以法。小偷，顧名思義，在當(dāng)事人未察覺的情況下，盜取當(dāng)事人的財(cái)物的行為。

2、法律分析：只是比有監(jiān)控難抓一些。也要看辦案情況，小偷是否是慣犯，是否是第一次作案，有沒有留下一些對(duì)辦案有利的一些重要證據(jù)。這些都非常重要。倘若有目擊者，可能會(huì)更快一些。

3、但如果他是一個(gè)真正的小偷，當(dāng)然必須要抓他去派出所，雖說他不承認(rèn)也沒有證人，但是警察一定會(huì)有辦法找到證據(jù)的。最后祝你心想事成，每天生活開心快樂。

沒有監(jiān)控,指紋,DNA,中國(guó)古代古人如何探案

古代沒有，柏油馬路，更達(dá)不到每小時(shí)數(shù)千米的行徑速度，環(huán)境真的改變太多了。

如果骨斷處有紅色，說明是生前被打斷的；骨斷處沒有紅色，則是死后的損折。紅傘驗(yàn)尸法，就是運(yùn)用科學(xué)原理，對(duì)尸骨進(jìn)行分析來找出兇手的一種手段。

應(yīng)該主要是通過當(dāng)事人的講述，現(xiàn)場(chǎng)考察，還有一些證人的敘述，結(jié)合當(dāng)時(shí)的律令執(zhí)行。如果是死人事件，應(yīng)該會(huì)參考仵作的檢查報(bào)告。當(dāng)然貴胄可以高人一等，有時(shí)候犯罪了可以靠金錢抵消罪罰。

古人的生活環(huán)境，跟我們現(xiàn)代人不同。他們的民風(fēng)淳樸，鄰里之間相互關(guān)系都很好，只要多多走訪幾家，便會(huì)出現(xiàn)可能作案嫌疑人線索。這一點(diǎn)跟現(xiàn)代有很大區(qū)別，畢竟現(xiàn)在的人跟鄰居關(guān)系都不怎么好，有的甚至都不認(rèn)識(shí)對(duì)方。

三司會(huì)審的設(shè)立在一定程度上避免了地方機(jī)關(guān)濫用司法權(quán)力，避免了冤假錯(cuò)案的發(fā)生，但是操作過程過于繁復(fù)，案件全部要上交給中央進(jìn)行審批，極大地限制了地方 *** 的辦公效率。

沒有監(jiān)控拍到是不是就不能定罪

1、天網(wǎng)恢恢疏而不漏，不管監(jiān)控是否看到，如果有充足的證據(jù)，即使不承認(rèn)，法律一樣可以處罰。按照相關(guān)法律規(guī)定，有人證、物證形成證據(jù)鏈，就算打人者不承認(rèn)也可以移交檢察院起訴、再由法院判刑。

2、沒有監(jiān)控和現(xiàn)場(chǎng)證人，但有其他證據(jù)，比如在拉扯中留下痕跡、毛發(fā)等，形成一個(gè)證據(jù)鏈，則仍可以定罪量刑。《刑法》：第二百三十七條　以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

3、首先在這里明確一點(diǎn)，打人肯定是不對(duì)的，而且從你的描述當(dāng)中可以知道，你是故意選擇了這樣一個(gè)地方，而且也知道這里是沒有監(jiān)控的，同時(shí)確保沒有人看到，說明在整個(gè)行動(dòng)期間，你都是有清晰的邏輯意識(shí)，有著自己的判斷。

4、對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

一個(gè)殺人犯,當(dāng)時(shí)殺人的時(shí)候現(xiàn)場(chǎng)沒留下指紋、遺留的物品、也沒人看見...

年，韓國(guó)警方終于通過指紋對(duì)比，確定在釜山服刑的李春就是33年前“華城連環(huán)殺人案”的兇手。他們?cè)趺匆矝]有想到，李春竟然不在外面，而是在自己的眼皮子底下服刑。

太多的負(fù)面情緒沒有及時(shí)疏導(dǎo)和釋放，重壓下，他“想把家里的錢都花光”，“恨死了自己的父母”，以至于通過“殺人”發(fā)泄達(dá)到了臨界點(diǎn)的極端憤怒，“農(nóng)村人麻煩”也就成了“殺人幌子”。 “心理學(xué)文盲”是很多中國(guó)家長(zhǎng)的通病。

北京曾經(jīng)發(fā)生過一起“特大謀殺案”，就是這樣一個(gè)血腥的教訓(xùn)。兇手宋京華(音)在行兇前已經(jīng)殺人，但當(dāng)時(shí)他還是未成年人，所以他逃脫了死刑，只被判了8年。

然而，野心勃勃的艾德里安并未珍惜眼前來之不易的生活，一直以來，他和一位名叫勞拉（芭芭拉·藍(lán)妮 Bárbara Lennie 飾）的女?dāng)z影師保持著肉體關(guān)系。

所不同的是，張玉環(huán)是被媒體簇?fù)碇丶业模瑤е粋€(gè)殺人犯的名號(hào)。 雖然張玉環(huán)出來了，但是鄉(xiāng)親們的心里和明鏡一樣，張玉環(huán)就是殺害倆孩子的兇手。公安局沒有拿到確切證據(jù)罷了！ 農(nóng)村人都樸實(shí)，殺死倆孩子，總有人看見什么，聽到什么。

在沒有監(jiān)控錄像的情況下,只有證人的證詞能否將一個(gè)人定罪?

1、雖然監(jiān)控沒有拍到盜竊的行為，但是只要有證人也是可以作證的。但一般的機(jī)關(guān)沒有權(quán)利處罰，只有單位保衛(wèi)科或者是公安機(jī)關(guān)有這個(gè)權(quán)利。

2、證人證言當(dāng)然可以作為證據(jù)。要把證人證言寫成文字，并簽名蓋章。要多找?guī)讉€(gè)證人，就更好了。當(dāng)然這個(gè)證人與你沒有親近關(guān)系就更有說服力了。然后你這種情況最好與警察溝通咨詢，看怎么 *** 比較好。

3、沒有監(jiān)控和現(xiàn)場(chǎng)證人，但有其他證據(jù)，比如在拉扯中留下痕跡、毛發(fā)等，形成一個(gè)證據(jù)鏈，則仍可以定罪量刑。《刑法》：第二百三十七條　以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

4、法律主觀：需要。刑事訴訟法明確規(guī)定，對(duì)于被告人，如果僅有被告人口供，沒有其他證據(jù)佐證不能作為定案的依據(jù)。對(duì)于證人也是一樣，如果只有證人證言，沒有其他，證據(jù)可以互相印證的情況下，證人證言也不能作為定案依據(jù)。

5、如果證人證言能夠與被告人的供述相互印證，可以將其作為定罪的證據(jù)，如果說只有一個(gè)證人證言，而并沒有其他的證據(jù)作為證據(jù)，一般是不能對(duì)被告人進(jìn)行定罪的。

作案現(xiàn)場(chǎng)光有足跡,沒有指紋能定罪嗎

足跡是不可以直接當(dāng)做證據(jù)使用的，但是，含有足紋（赤足留下來的，與指紋相似，有唯一性）的足跡除外。

作案工具屬于證據(jù)中的物證，但證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，與其它證據(jù)形成共同的證據(jù)鏈，才能作為定案的根據(jù)。

猥褻兒童案只有口供、證人證詞，司法鑒定沒有指紋傷害也可以認(rèn)定事實(shí)，這個(gè)需要偵查階段的調(diào)查取證，最后法院根據(jù)證據(jù)認(rèn)定。

也不合邏輯。很多刑事案件，犯罪嫌疑人都一言不發(fā)，最后結(jié)案移交檢察院，還是“零口供”，證據(jù)主要是靠物證。不一定是指紋，還有其他能證明案情的證據(jù)。無論是公、檢、法，都不可能只憑口供定案，更何況是命案。

如果是穿鞋的足跡那不能作為定罪依據(jù)，因?yàn)檫@只能由此判斷嫌疑人的大體身高體型等，世界上體型差不多的人太多了不能說明有這種足跡的就是嫌疑人。

關(guān)于沒有指紋沒有監(jiān)控怎么定罪和的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。