本文目錄一覽

• 1、辛普森案件的原因
• 2、公訴案件勝訴率

辛普森案件的原因

1、辛普森殺妻案是美國(guó)歷史上最著名養(yǎng)老保險(xiǎn)民事訴訟能勝出嗎的刑事案件之一養(yǎng)老保險(xiǎn)民事訴訟能勝出嗎，引起了全球媒體的廣泛關(guān)注。這起案件涉及到美國(guó)足球明星奧倫塔·辛普森和養(yǎng)老保險(xiǎn)民事訴訟能勝出嗎他的前妻妮可·布朗·辛普森之間的家庭糾紛。1994年6月12日晚上養(yǎng)老保險(xiǎn)民事訴訟能勝出嗎，妮可·布朗·辛普森和她的朋友羅恩·戈德曼在洛杉磯的布倫特伍德區(qū)被發(fā)現(xiàn)被殺害，而奧倫塔·辛普森則成為了主要嫌疑人。

2、警察經(jīng)過(guò)幾天調(diào)查后，決定將辛普森列為主要疑犯。但是整個(gè)案件在審理過(guò)程中卻一波三折，由于警方的幾個(gè)重大失誤導(dǎo)致有力證據(jù)的失效，以及在辛普森巨資聘請(qǐng)“全明星隊(duì)式”辯護(hù)團(tuán)隊(duì)的有力辯護(hù)下，最終，辛普森在兩項(xiàng)一級(jí)謀殺罪的指控中，以無(wú)罪獲釋，僅被民事判定為對(duì)兩人的死亡負(fù)有責(zé)任。

3、這是因?yàn)樾疗丈斜┝A向，經(jīng)常會(huì)對(duì)他的妻子大打出手，而且有一次嚴(yán)重的甚至把他的妻子打進(jìn)了醫(yī)院，雖然妻子也報(bào)過(guò)警，但是根本沒(méi)有作用，最后他們離婚了，但是辛普森非常的不甘心，所以痛下殺手。

4、辛普森案中，種族對(duì)立和公眾觀念的差異也浮出水面。在判決前的調(diào)查中，白人和黑人對(duì)被告的態(tài)度截然不同，這揭示了社會(huì)觀念的深層次問(wèn)題。盡管如此，總統(tǒng)克林頓仍呼吁尊重法治程序，即使陪審團(tuán)的決定可能有爭(zhēng)議。

5、經(jīng)過(guò)474天的審理，由絕大多數(shù)黑人組成的陪審團(tuán)在分析了113位證人的1105份證詞后，審判辛普森無(wú)罪。在此案中，辛普森被指控在1994年犯下兩宗一級(jí)謀殺罪，然而經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的公開刑事審判后，由于警方的幾個(gè)重大失誤導(dǎo)致有力證據(jù)的失效，辛普森以無(wú)罪獲釋，僅被民事判定為對(duì)兩人的死亡負(fù)有責(zé)任。

6、這 也說(shuō)明，很有可能是警探弗爾曼自己放置在現(xiàn)場(chǎng)和辛普森家中的。辯方認(rèn)為檢方忽略 了現(xiàn)場(chǎng)的一串腳印，這既不是受害人的，也不是辛普森的，很可能是兇手的。 檢方敗訴的原因 辛普森殺前妻案引起了美國(guó)公眾和新聞界的極大興趣。經(jīng)過(guò)一年多的審理。陪審 團(tuán)分析了113位證人的1105份證詞后作出了宣判。

公訴案件勝訴率

1、我們常說(shuō)的拘留一般指的都是行政拘留，不過(guò)還有一種拘留叫做刑事拘留，一般有刑事作案嫌疑的人在偵查階段都會(huì)采取刑事拘留手段，等到判刑了在轉(zhuǎn)到監(jiān)獄服刑，由于刑事案件公訴方勝訴率極高，也就是說(shuō)只要被刑事拘留的了999%的人最后都會(huì)被認(rèn)定有罪，所以在普通人看來(lái)刑事拘留和進(jìn)監(jiān)獄基本就是一回事。

2、現(xiàn)在根據(jù)提問(wèn)做一下但僅限于研究討論，不承擔(dān)法律責(zé)任。首先，行政訴訟就是我們俗稱的“民告官”，勝訴率實(shí)在是不堪入目，原因 *** 。所以筆者特別提醒，以下是純理論上的研討，實(shí)際的法院是否受理都還是問(wèn)題。先明確你能不能告。

3、據(jù)來(lái)自上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障局的信息，勞動(dòng)者依靠勞動(dòng)法，在勞動(dòng)爭(zhēng)議中勝訴率不斷提高。同時(shí)，上海市勞動(dòng)爭(zhēng)議案件數(shù)量大幅上升，上半年各勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件9000余件，比2003年同期增長(zhǎng)了13％，是1995年勞動(dòng)法實(shí)施初的7倍多。

4、就訴訟案件而言，當(dāng)事人需評(píng)估支出成本與獲得收益的風(fēng)險(xiǎn)，因此最愛(ài)問(wèn)的問(wèn)題是“官司能不能打贏”？律師答復(fù)“能”的就聘，“不能”的就不聘。而事實(shí)上所有謹(jǐn)慎的律師，并不輕易得出“穩(wěn)贏”和勝訴率多少的結(jié)論。訴訟活動(dòng)需要依靠證據(jù)來(lái)還原已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)、說(shuō)明正在發(fā)生的事實(shí)并闡明法律關(guān)系和法律適用。

5、當(dāng)事人要求做無(wú)罪辯護(hù)，律師可以自行做罪輕辯護(hù)嗎能不能進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)，是要根據(jù)具體的案件事實(shí)和現(xiàn)有的證據(jù)資料來(lái)決定，況且現(xiàn)專階段刑事案件中，做屬無(wú)罪辯護(hù)的勝訴率極低。在中國(guó)辯護(hù)律師享有獨(dú)立的辯護(hù)權(quán)，可以依法獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)。