今天給各位分享量刑建議確對(duì)值法院的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)量刑是否恰當(dāng)進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、檢察院的量刑建議書在法院起多大作用!
• 2、檢察院量刑建議和法院最終判決有差距嗎?
• 3、檢察院給的量刑建議法院會(huì)怎么判

檢察院的量刑建議書在法院起多大作用!

1、檢察院量刑建議是有用的，根據(jù)訴訟規(guī)則的有關(guān)規(guī)定，人民檢察院只能對(duì)人民檢察院自身所提起的公訴案件向受理的人民法院提出量刑建議，且所提的量刑建議應(yīng)當(dāng)在法律所規(guī)定的量刑幅度之內(nèi)，可以有具體的時(shí)間也可以是一定的幅度。

2、也就是說，凡是人民檢察院向人民法院提起公訴的所有案件，都可以提出量刑建議。但是檢察院的量刑建議書，只是對(duì)于人民法院判刑的一個(gè)影響因素而已，至于其對(duì)于判決結(jié)果是否能夠起到重要的影響作用。

3、檢察院的量刑建議書，只是對(duì)于人民法院判刑的一個(gè)影響因素而已。至于其對(duì)于判決結(jié)果是否能起到重要的影響作用。需要結(jié)合控辯雙方在人民法院審理的過程中，舉證、質(zhì)證、辯論、最終陳述的具體情況而定。

4、當(dāng)然有作用了，現(xiàn)在案件公訴的時(shí)候，檢察院一般都要給出量刑建議的。

5、在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。在司法實(shí)踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。

6、量刑建議是指人民檢察院對(duì)提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

檢察院量刑建議和法院最終判決有差距嗎?

1、 法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以 存在差距的，因?yàn)榉ㄔ簱碛凶罱K的量刑權(quán)，因此法院如果與檢察院在事實(shí)認(rèn)定或者法律適用上存在不同的判斷，檢察院的量刑建議對(duì)法院是沒有約束力的。

2、檢察院量刑建議和法院最終判決有差距。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段可以提出量刑建議，但最終判決權(quán)在法院手中。因此，檢察院量刑建議和法院最終判決存在差距。

3、依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，檢察院量刑建議與法院最終判決是否差距，要依據(jù)具體的情況而定，如果證據(jù)充分，犯罪事實(shí)清楚的，一般是沒有差距的。

檢察院給的量刑建議法院會(huì)怎么判

1、在司法實(shí)踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴，但對(duì)于最終的判與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴。

2、法律分析：在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不意味著人民法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。在司法實(shí)踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。

3、這種情況下，檢察院量刑建議為三年，到了法院一般會(huì)按三年的量刑來進(jìn)行處理，但具體的也要看案件的實(shí)際情況，對(duì)于檢察院給的量刑法院會(huì)作為參考，對(duì)于判三年的有期徒刑一般犯罪者是可以申請(qǐng)緩刑的。

量刑建議確對(duì)值法院的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于量刑是否恰當(dāng)、量刑建議確對(duì)值法院的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。