本篇文章給大家談談自首坦白屬于量刑么，以及自首坦白法條對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
坦白屬于法定還是酌定
坦白屬于酌定量刑，因為刑法當中規(guī)定的法定的量刑情節(jié)當中，并不包括坦白這樣的一種情節(jié)，所以它屬于酌情量刑的，因為對此進行一個從輕的處理的話，有利于保障犯罪嫌疑人的合法利益，當然具體的話也需要進行一個具體的分析來判斷。
法律主觀：坦白不是法定從輕情節(jié)，屬于酌定的從輕情節(jié)。根據(jù)《刑法》第六十七條規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
坦白是法定情節(jié)嗎 坦白是法定量刑情節(jié)，依據(jù)《刑法修正案》中第八條明確指出 將坦白由原來司法實踐中的酌定量刑情節(jié)上升為法定情節(jié)，對坦白的內(nèi)容及從寬處罰的力度分別作出明確規(guī)定。
坦白是法定量刑情節(jié)，依據(jù)《刑法修正案》中第八條明確指出 將坦白由原來司法實踐中的酌定量刑情節(jié)上升為法定情節(jié)，對坦白的內(nèi)容及從寬處罰的力度分別作出明確規(guī)定。
坦白和一般自首的主題都是主動歸案正在服刑的犯罪。
坦白和自首的區(qū)別如下：(一)自首是犯罪人自動投案之后，主動如實交代自己犯罪事實的行為；而坦白則是犯罪人被動歸案之后，如實交代自己所被指控的犯罪事實的行為。
自首與坦白的區(qū)別為：是否自動投案：一般自首是犯罪人自動投案后，如實供述自己的罪行；坦白是被動歸案后如實供述自己的罪行。
二者的區(qū)別是：自首是犯罪人自動投案之后主動如實供述自己的犯罪事實的行為，坦白是犯罪人被動歸案后如實供述被指控的犯罪事實的行為。自首的犯罪分子悔罪表現(xiàn)較好，其人身危險性相對較小。
一般自首是嫌疑人自動投案后如實供述自己的主要犯罪事實，準自首雖然不是主動投案，卻有著自首的本質(zhì)特征，即認罪并愿意接受懲罰，節(jié)約了司法資源。而坦白是被動行為，即如實供述之前的歸案屬于被動歸案。
罪行是否已被司法機關掌握：被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，是自首。而如實供述司法機關已經(jīng)掌握的本人罪行的，是坦白。
如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的行為。而坦白是行被迫歸案為人供述司法機關已經(jīng)掌握的罪行。就是說，被迫歸案的犯罪嫌疑人若是供述司法機關未掌握的行為是屬于自首，歸納入特殊自首里。
自首是法定量刑情節(jié),坦白是酌定量刑情節(jié)。
坦白的犯罪分子往往是在一定的條件下被迫認罪的，其人身危險性相對較大；\x0d\x0a自首是法定的從寬處罰情節(jié)，坦白是酌定的從寬處罰情節(jié)。
(三)自首是法定的從寬處罰情節(jié)，而坦白只是酌定的從寬處罰情節(jié)；并且，在一般情況下，自首比坦白的從寬處罰幅度要大。
自首是法定的從寬量刑情節(jié)，坦白是酌量的從寬量刑情節(jié)。
坦白與自首的區(qū)別有哪些
1、自首是法定的量刑情節(jié)，而坦白僅是酌情量刑情節(jié)。減刑幅度不同。
2、坦白和自首的區(qū)別如下：(一)自首是犯罪人自動投案之后，主動如實交代自己犯罪事實的行為；而坦白則是犯罪人被動歸案之后，如實交代自己所被指控的犯罪事實的行為。
3、而如實供述司法機關已經(jīng)掌握的本人罪行的，是坦白。歸案方式不同：自首是犯罪人自動投案而來，坦白的犯罪人則是被動歸案而來。
4、二者的犯罪人都具有接受國家審查和裁判的行為；二者的犯罪人都可以得到適當?shù)膹膶捥幜P。
5、關于何為坦白？我國刑法學界存在多種不同的觀點。我們認為，所謂坦白，是指犯罪分子被動歸案之后，自己如實交代所被指控的犯罪事實，并接受國家審查和裁判的行為。
6、你好！自首和坦白的區(qū)別：自首是犯罪分子自動投案，如實供述自己的罪行；而坦白是犯罪分子被動歸案即被采取強制措施后，如實交待自己的犯罪事實。
自首坦白屬于量刑么的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關于自首坦白法條、自首坦白屬于量刑么的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
