本篇文章給大家談?wù)剬α啃讨笇?dǎo)意見，以及對量刑指導(dǎo)意見草案的意見律師事意見對應(yīng)的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、最高人民法院量刑指導(dǎo)意見是
• 2、量刑指導(dǎo)意見是指什么
• 3、量刑指導(dǎo)意見實(shí)施細(xì)則2022
• 4、法發(fā)量刑指導(dǎo)意見
• 5、最高人民法院刑事量刑指導(dǎo)意見
• 6、關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見

最高人民法院量刑指導(dǎo)意見是

1、高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

2、法律分析：量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。

3、年9月13日，最高人民法院以法發(fā)〔2010〕36號印發(fā)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》。該《指導(dǎo)意見》分量刑的指導(dǎo)原則、量刑的基本方法、常見量刑情節(jié)的適用、常見犯罪的量刑、附則5部分，自2010年10月1日起試行。

4、故意傷害他人身體，致人死亡，為有期徒刑十三年。

量刑指導(dǎo)意見是指什么

法律分析：為了規(guī)范法官的自由裁量，實(shí)現(xiàn)量刑均衡，確保罪刑相適應(yīng)原則的正確實(shí)施，依據(jù)《中華人民共和國刑法》及有關(guān)司法解釋，結(jié)合刑事量刑實(shí)踐，制定本意見。

量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。

量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

量刑指導(dǎo)意見實(shí)施細(xì)則2022

指導(dǎo)原則量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。

確定量刑起點(diǎn)。根據(jù)污染環(huán)境犯罪的基本構(gòu)成事實(shí)在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 確定基準(zhǔn)刑。根據(jù)污染環(huán)境犯罪行為的違法性、環(huán)境污染的程度、后果等不同情節(jié)，采用連乘、同向相加、逆向相減的方法確定基準(zhǔn)刑。

第八條【量刑前提】量刑的前提是查明影響量刑的一切事實(shí)，著重查明犯罪事實(shí)，在此基礎(chǔ)上，全面、準(zhǔn)確地提取對量刑起作用的要素。

地方具體規(guī)定廣東省高級人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實(shí)施細(xì)則(試行)構(gòu)成詐騙罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：(1)達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

法發(fā)量刑指導(dǎo)意見

1、量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。

2、”可見，該《意見》不屬于法律和司法解釋。根據(jù)《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》的文號“法發(fā)[2013]14號”可見，此《意見》為最高法院制發(fā)的文件。據(jù)此，《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》為指導(dǎo)性文件（政策）。

3、根據(jù)最高人民法院發(fā)布2017年修訂的《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》（法發(fā)[2017]7號），2017年4月1日實(shí)施。

4、最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(法發(fā)[2017]7號) 構(gòu)成詐騙罪 的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)： (1)達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

5、)敲詐勒索公私財(cái)物，犯罪數(shù)額達(dá)到“數(shù)額巨大”起點(diǎn)六萬元的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

6、如果僅有非法侵占公司、企業(yè)及其他單位財(cái)物的行為，但沒有達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，則也不能構(gòu)成本罪。

最高人民法院刑事量刑指導(dǎo)意見

法律客觀：《刑事訴訟法》第二百四十七條 中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

法律主觀：對于最高法院關(guān)于量刑指導(dǎo)意見的具體情況，以下為詳情解量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。

法律主觀：關(guān)于 盜竊罪 的司法解釋，根據(jù) 刑法 第二百六十四條的規(guī)定，結(jié)合當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會治安狀況，現(xiàn)對盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下： ( 1)個(gè)人 盜竊 公私財(cái)物數(shù)額較大，以五百元至二千元為起點(diǎn)。

法律主觀：常見犯罪量刑指導(dǎo)意見是要以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩；既要根據(jù)犯罪事實(shí)、情節(jié)考慮被告人犯罪的嚴(yán)重程度，也要考慮被告人的刑事責(zé)任大小，從而達(dá)到懲治和預(yù)防犯罪的目的。

可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下；其中 搶劫 、 *** 等嚴(yán)重危害社會治安犯罪的應(yīng)從嚴(yán)掌握。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(試行)(二)危險(xiǎn)駕駛罪 構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的，依法在一個(gè)月至六個(gè)月拘役幅度內(nèi)確定宣告刑。

關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見

．量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依法決定判處的刑罰。

指導(dǎo)意見明確，量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)充分考慮各種法定和酌定量刑情節(jié)，根據(jù)案件的全部犯罪事實(shí)以及量刑情節(jié)的不同情形，依法確定量刑情節(jié)的適用及其調(diào)節(jié)比例。

法律依據(jù)：《山東省高級人民法院關(guān)于印發(fā)常見犯罪量刑指導(dǎo)意見（二）實(shí)施細(xì)則的通知》危險(xiǎn)駕駛罪醉酒駕駛機(jī)動車，血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升的，在一個(gè)月至二個(gè)月拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下；其中 搶劫 、 *** 等嚴(yán)重危害社會治安犯罪的應(yīng)從嚴(yán)掌握。

法律主觀：關(guān)于 盜竊罪 的司法解釋，根據(jù) 刑法 第二百六十四條的規(guī)定，結(jié)合當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會治安狀況，現(xiàn)對盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下： ( 1)個(gè)人 盜竊 公私財(cái)物數(shù)額較大，以五百元至二千元為起點(diǎn)。

對量刑指導(dǎo)意見的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于對量刑指導(dǎo)意見草案的意見律師事意見、對量刑指導(dǎo)意見的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。