本篇文章給大家談?wù)勑淌聸](méi)有物證怎么定罪，以及對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、只有犯罪嫌疑人的口供沒(méi)有物證可以定罪嗎
• 2、刑事案件沒(méi)有物證可以定罪嗎
• 3、只有人證沒(méi)有物證可以定罪嗎
• 4、沒(méi)有來(lái)源物證不能定罪的法條
• 5、沒(méi)有物證只有人證可以定罪嗎
• 6、有人證沒(méi)有物證會(huì)怎么判

只有犯罪嫌疑人的口供沒(méi)有物證可以定罪嗎

只有犯罪嫌疑人的口供，沒(méi)有物證的，不能定罪。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

只有口供不能定罪，偵查人員收集其他證據(jù)認(rèn)定犯罪事實(shí)，如果只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

僅憑口供不可以定罪。我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪。(一)被告人口供是中國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的法定八種證據(jù)之一。其客觀真實(shí)性在刑事訴訟中有重要意義。

刑事案件沒(méi)有物證可以定罪嗎

1、法律分析：刑事案件沒(méi)有物證可以定罪。沒(méi)有物質(zhì)有其他證據(jù)證明也可以定罪量刑。

2、有人證，沒(méi)物證，但有其他確實(shí)、充分的證據(jù)可以認(rèn)定事實(shí)的，也是能立案的。

3、只有人證沒(méi)有物證一般不可以定罪。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。人民法院作出有罪判決應(yīng)當(dāng)做到案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

4、只有人證沒(méi)有物證不可以定罪。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十五條，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

5、法律主觀：有人證沒(méi)有物證，只要證據(jù)確實(shí)、充分的，能判刑。但如果只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；而沒(méi)有被告人供述，其他證據(jù)確實(shí)、充分的，則可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

只有人證沒(méi)有物證可以定罪嗎

只有人證沒(méi)有物證可以立案。我國(guó)法律要求對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。有人證，沒(méi)物證，但有其他確實(shí)、充分的證據(jù)可以認(rèn)定事實(shí)的，也是能立案的。

只有人證沒(méi)有物證不可以定罪。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，定罪需要有充分的證據(jù)支持，包括物證、證人證言、鑒定結(jié)論等。其中，物證是指可以直接證明犯罪事實(shí)的物品或痕跡，而證人證言是指目擊者或者聽(tīng)說(shuō)者對(duì)犯罪事實(shí)的陳述。

法律主觀：即使在案件中只有人證沒(méi)有物證，只要證據(jù)確實(shí)、充分的，能判刑。

沒(méi)有來(lái)源物證不能定罪的法條

法律主觀：只有口供沒(méi)有物證一般不可以定罪，但如果可以和其他的證據(jù)結(jié)合形成完整的證據(jù)鏈條的即證據(jù)充足的，可以定罪，但如果無(wú)法形成完整的證據(jù)鏈條的，一般不能定罪，只能作出證據(jù)不足、指控犯罪不成立的無(wú)罪判決。

法律主觀：只有人證沒(méi)有物證情況下不可以定罪，因?yàn)楦鶕?jù)刑事訴訟法的規(guī)定只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的。但是沒(méi)有口供，確有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，可以定罪量刑。

盜竊刑事案件中，沒(méi)有物證等直接證據(jù)，但是如果有其他的間接證據(jù)，并且間接證據(jù)之間能形成完整的證據(jù)鎖鏈，相互印證，同樣可以證明盜竊事實(shí)，因此，也可以進(jìn)行定罪。

只有人證沒(méi)有物證不可以定罪。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，定罪需要有充分的證據(jù)支持，包括物證、證人證言、鑒定結(jié)論等。其中，物證是指可以直接證明犯罪事實(shí)的物品或痕跡，而證人證言是指目擊者或者聽(tīng)說(shuō)者對(duì)犯罪事實(shí)的陳述。

法律分析：沒(méi)有人證物證不承認(rèn)犯罪不能定罪。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

法律分析：物證只是證據(jù)的一種，但是其他證據(jù)能形成完整的證據(jù)鏈條鎖定案件事實(shí)，那么仍然可以定罪。按相關(guān)法律規(guī)定，有人證，物證沒(méi)有，但只要符合法律規(guī)定，都可以對(duì)被告人認(rèn)定有罪和處以刑罰。

沒(méi)有物證只有人證可以定罪嗎

1、只有人證沒(méi)有物證可以立案。我國(guó)法律要求對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。有人證，沒(méi)物證，但有其他確實(shí)、充分的證據(jù)可以認(rèn)定事實(shí)的，也是能立案的。

2、只有人證沒(méi)有物證不可以定罪。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，定罪需要有充分的證據(jù)支持，包括物證、證人證言、鑒定結(jié)論等。其中，物證是指可以直接證明犯罪事實(shí)的物品或痕跡，而證人證言是指目擊者或者聽(tīng)說(shuō)者對(duì)犯罪事實(shí)的陳述。

3、法律主觀：即使在案件中只有人證沒(méi)有物證，只要證據(jù)確實(shí)、充分的，能判刑。

4、只有人證能夠定罪嗎 有人證沒(méi)有物證不能入罪。如果證人之間的證言可以相互印證，且能夠證明其犯罪事實(shí)，是可以定罪量刑的。

5、有人證沒(méi)有物證的，能不能立案要依據(jù)具體情況而定，如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為要追究刑事責(zé)任的，就會(huì)立案?jìng)刹椤５话銇?lái)說(shuō)，只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的。

有人證沒(méi)有物證會(huì)怎么判

只有人證沒(méi)有物證可以立案。我國(guó)法律要求對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。有人證，沒(méi)物證，但有其他確實(shí)、充分的證據(jù)可以認(rèn)定事實(shí)的，也是能立案的。

只有人證沒(méi)有物證一般不可以定罪。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。人民法院作出有罪判決應(yīng)當(dāng)做到案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

法律主觀：有人證無(wú)物證的定罪規(guī)定為：如果證據(jù)確實(shí)充分，且經(jīng)查證屬實(shí)的，法院可以依法作出有罪判決。但是如果只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

有人證沒(méi)有物證的，能不能立案要依據(jù)具體情況而定，如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為要追究刑事責(zé)任的，就會(huì)立案?jìng)刹椤５话銇?lái)說(shuō)，只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的。

只有人證沒(méi)有物證，往往難以證明犯罪事實(shí)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，容易出現(xiàn)證言不一致、證人信誓旦旦卻無(wú)法提供具體證據(jù)等情況，因此只有人證沒(méi)有物證不可以定罪。

只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以 刑罰 。

關(guān)于刑事沒(méi)有物證怎么定罪和的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。