開(kāi)庭量刑建議會(huì)采取嗎（開(kāi)庭給量刑）

adminllh刑事法2025年05月30日 14:05:39290

本篇文章給大家談?wù)勯_(kāi)庭給量刑，以及開(kāi)庭量刑建議會(huì)采取嗎對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

1、開(kāi)庭前檢察院都會(huì)給量刑建議嗎
2、開(kāi)庭量刑和判刑一樣嗎
3、開(kāi)庭量刑后多久宣判結(jié)果
4、給了量刑是不是快開(kāi)庭了
5、一次開(kāi)庭和二次開(kāi)庭檢察院量刑可以不同嗎
6、庭前會(huì)議會(huì)給出量刑嗎

開(kāi)庭前檢察院都會(huì)給量刑建議嗎

法律分析：不一定。一般犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院在提起公訴階段，應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

因此，法院在庭前會(huì)議中是不會(huì)給出量刑。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑訴法》第一百八十七條人民法院決定開(kāi)庭審判后，應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書(shū)副本至遲在開(kāi)庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。

法律主觀：檢察院可以根據(jù)案件的實(shí)際情況提起公訴的同時(shí)向法院提出量刑建議，建議使用緩刑。檢察院具有量刑建議權(quán)，可以建議緩刑，但法院是否會(huì)采納檢察院的量刑建議，要根據(jù)案情來(lái)具體分析。

法律分析：量刑建議書(shū)是檢察院遞給法院的，不會(huì)給家屬看，如果家屬委托了律師辯護(hù)，律師可以介入閱卷，可以看到量刑建議書(shū)，到時(shí)候可針對(duì)此事和家人交換意見(jiàn)。

檢察院只可以提出量刑建議，法院一般會(huì)尊重和考慮，但最終的決定權(quán)還是在法院。

法律分析：會(huì)寫(xiě)出建議量刑。但是具體量刑多少是由法院依據(jù)事實(shí)和各方面量刑要素進(jìn)行審理后判決的。對(duì)提起公訴的案件提出量刑建議的，可以制作量刑建議書(shū)，與起訴書(shū)一并移送人民法院。

開(kāi)庭量刑和判刑一樣嗎

量刑不是判刑，量刑是指犯罪嫌疑人判刑的考量，是指判處什么刑罰、判刑的期限、有沒(méi)有減輕處罰的情節(jié)等，所以量刑并不等同于判刑。

不一樣的。檢察院的起訴書(shū)是根據(jù)案件情況酌情起訴的，所謂的重與輕不是檢察院決定的，而是具體案情決定的，起訴書(shū)上不會(huì)寫(xiě)建議如何如何判決，判決由法院決定的，檢察院可以提出量刑建議。所以量刑和判決書(shū)是不一樣的。

法律分析：不一樣，檢察院的起訴書(shū)是根據(jù)案件情況酌情起訴的，所謂的重與輕不是檢察院決定的，而是具體案情決定的，起訴書(shū)上不會(huì)寫(xiě)建議如何如何判決，判決由法院決定的，檢察院可以提出量刑建議。

開(kāi)庭量刑后多久宣判結(jié)果

1、刑事案件審理期限：人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。

2、在庭審?fù)瓿芍螅话阄逄熘畠?nèi)人民法院就會(huì)出判處結(jié)果，開(kāi)具法院判處書(shū)。如果當(dāng)事人雙方有一方不滿判決的，可以在法定期限之內(nèi)向高一級(jí)的人民法院申請(qǐng)上訴，待審核同意之后就會(huì)開(kāi)庭重審。

3、刑事案件法院開(kāi)庭后二個(gè)月以內(nèi)宣判。《刑事訴訟法》第二百零八條規(guī)定：人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。

給了量刑是不是快開(kāi)庭了

對(duì)于公訴案件，根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，一般在檢察院下量刑建議后的兩個(gè)月內(nèi)，法院會(huì)開(kāi)庭審理，如果人民法院適用的是一審程序?qū)徖砉V案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。

法律分析：檢查院的量刑建議下來(lái)后，正常情況下都是和起訴書(shū)一起。過(guò)一個(gè)月左右就會(huì)開(kāi)庭了。檢察院量刑建議和公訴書(shū)一同遞交法院，然后由法院判刑。法院自接到檢察院公訴書(shū)和檢察建議之日起，一般在兩個(gè)月之內(nèi)宣判。

因此，批準(zhǔn)逮捕后到開(kāi)庭一般情況下時(shí)間是三個(gè)月，其中偵查需要2個(gè)月，審查起訴需要1個(gè)月，但是如果涉及的案情復(fù)雜延長(zhǎng)的話那么就不能確定準(zhǔn)備的時(shí)間了，但是時(shí)限最多不應(yīng)該超過(guò)12個(gè)月。

法律分析：量刑后兩個(gè)月內(nèi)開(kāi)庭。對(duì)于公訴案件，一般在檢察院下量刑建議后的兩個(gè)月內(nèi)，法院會(huì)開(kāi)庭審理，根據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，人民法院適用一審程序的公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。

法律分析：一般在檢察院下量刑建議后的兩個(gè)月內(nèi)開(kāi)庭審理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。

一次開(kāi)庭和二次開(kāi)庭檢察院量刑可以不同嗎

1、判斷依據(jù)不同。檢察院進(jìn)行二次量刑時(shí)，會(huì)考慮到被告人在犯罪行為中所起的作用、悔罪態(tài)度、后續(xù)表現(xiàn)等多方面因素。如果初次判決存在缺陷或者新的事實(shí)和證據(jù)出現(xiàn)，也可能導(dǎo)致二次量刑結(jié)果不同。

2、法律主觀：檢察院的量刑建議和開(kāi)庭結(jié)果一般不一樣。根據(jù)法律規(guī)定，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。

3、法律分析：檢察院的量刑建議和開(kāi)庭結(jié)果會(huì)不一樣。檢察院的量刑建議只是參考，最終判決有法院定。會(huì)被檢察院的量刑重或輕。以法院的判決為準(zhǔn)。

4、審理方式不同。一審法院審理行政案件，一律實(shí)行開(kāi)庭審理，包括公開(kāi)和不公開(kāi)開(kāi)庭審理；二審中，人民法院除應(yīng)采取開(kāi)庭審理方式外，認(rèn)為事實(shí)清楚的，可以實(shí)行書(shū)面審理。裁判方式不同。

5、在司法實(shí)踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。這是因?yàn)閮杉宜痉C(jī)關(guān)適用的法律是一樣的，對(duì)案件的考量也比較準(zhǔn)確。

6、檢察院的量刑建議和開(kāi)庭結(jié)果不一樣。對(duì)于刑事案件，檢察院的公訴的時(shí)候，公訴書(shū)上一般都有量刑建議，比如說(shuō)建議判三年有期徒刑，或者建議判緩刑，那么對(duì)于檢察院這個(gè)量刑建議，在法院開(kāi)庭審判的時(shí)候?qū)ε袥Q結(jié)果有多大的影響。

庭前會(huì)議會(huì)給出量刑嗎

庭前會(huì)議只是庭審的準(zhǔn)備程序，并非正式的審判程序。會(huì)圍繞程序問(wèn)題展開(kāi)，不涉及具體的量刑。

不可以。庭前會(huì)議只是對(duì)于可能導(dǎo)致庭審中斷的程序性事項(xiàng)，組織控辯雙方展示證據(jù)，歸納控辯雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)，開(kāi)展附帶民事調(diào)解等，但不處理定罪量刑等實(shí)際問(wèn)題，所以控辯雙方不可以就被告人的定罪量刑問(wèn)題進(jìn)行溝通和協(xié)商。

法律分析：庭前會(huì)議和判刑結(jié)果不一定一樣，需要根據(jù)具體案件具體分析。

法律主觀：不會(huì)，檢察院依法要向人民法院提起公訴，公訴書(shū)中有量刑建議，按規(guī)定公訴書(shū)要送達(dá) 犯罪嫌疑人，但是判決結(jié)果也只是參照量刑建議，所以犯人不會(huì)知道自己判刑的情況。

開(kāi)庭給量刑的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于開(kāi)庭量刑建議會(huì)采取嗎、開(kāi)庭給量刑的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。