本篇文章給大家談談開庭量刑建議，以及開庭量刑建議會采取嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、檢察院的量刑建議和開庭結(jié)果一樣嗎
• 2、檢察院量刑建議后還能更改嗎
• 3、開庭前會知道量刑建議嗎
• 4、刑事案件中,量刑建議調(diào)整
• 5、檢察院量刑建議緩刑開庭又怎么判

檢察院的量刑建議和開庭結(jié)果一樣嗎

法律主觀：檢察院的量刑建議和開庭結(jié)果一般不一樣。根據(jù)法律規(guī)定，人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。

檢察院的量刑建議和開庭結(jié)果不一樣。對于刑事案件，檢察院的公訴的時候，公訴書上一般都有量刑建議，比如說建議判三年有期徒刑，或者建議判緩刑，那么對于檢察院這個量刑建議，在法院開庭審判的時候?qū)ε袥Q結(jié)果有多大的影響。

有差距。檢察院量刑建議和法院最終判決有差距，具體情況如下：人民法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以存在差距的。因為人民法院擁有最終的量刑權(quán)，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。

這是因為兩家司法機關(guān)適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準確。 如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴，但對于最終的判決結(jié)果，還是由法院決定。

依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，檢察院量刑建議與法院最終判決有沒有差距，要依據(jù)具體的情況而定，如果證據(jù)充分，犯罪事實清楚的，一般是沒有差距的，有差距也會比較少。檢察院量刑建議和法院最終判決有差距。

檢察院量刑建議后還能更改嗎

法律主觀：檢察院量刑建議是可以改的，法律明確規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。量刑建議只是檢察院對量刑的一種建議，是不具有強制性和終局性效力的，最終量刑還是需要法院進行最終裁決。

法律分析：檢察院認定的罪名和量刑建議，法院是能改的。但是在簽署了《認罪認罰具結(jié)書》后，檢察院的量刑建議，法院沒有特殊情況，一般不會改變。依照相關(guān)法律規(guī)定人民檢察院給出的定罪量刑建議，并不能決定最終的定罪量刑。

法律主觀：檢察院是不能定罪的。法院判決，這個是不能更改的。法院判決書是司法裁定，是不能隨意更改的。如果對法院的判決不滿，可以提起上訴或是提起申訴，如果確實判決有誤，也只能由二審判決推翻一審判決。

法律分析：能改。我國法律規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人不得確定有罪。因此給某犯罪嫌疑人定罪的權(quán)力在人民法院，而不在人民檢察院。因此，檢察院認定定的罪名和量刑建議，法院是能改的。

開庭前會知道量刑建議嗎

看不到。檢察院的量刑建議書在庭審時會宣讀。你只要參加庭審，會知道。a.量刑建議書是檢察院提出來的，各公訴人做法不一，有的明確，有的并非明確。對量刑建議，一般是可以在起訴書里面看見的。

不知道。檢察院的量刑建議書在庭審時會宣讀。你只要參加庭審就會知道。檢察院的量刑只是會向法院提交量刑建議，檢察院不會以書面形式或者電話通知家屬。

法律分析：量刑建議書是檢察院遞給法院的，不會給家屬看，如果家屬委托了律師辯護，律師可以介入閱卷，可以看到量刑建議書，到時候可針對此事和家人交換意見。

不會，庭前會議一般不會給出具體的量刑。當事人及其辯護人、訴訟代理人申請排除非法證據(jù)的；證據(jù)材料較多、案情重大復雜的；社會影響重大的；需要召開庭前會議的其他情形；審判人員可以召開庭前會議。

法律分析】：緩刑是以法院判決為準的。開庭前要知道是否緩刑，一般可以通過兩種方式獲得。一是根據(jù)檢察院的量刑建議知道。多數(shù)案件中，法院判決的量刑結(jié)果通常會在檢察院的量刑建議幅度內(nèi)，不會偏離太大。

緩刑是以法院判決為準的。開庭前要知道是否緩刑，一般可以通過兩種方式獲得，情況如下：一是根據(jù)檢察院的量刑建議知道。二是同類案件的判決結(jié)果預估。

刑事案件中,量刑建議調(diào)整

法律分析：在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權(quán)，不受影響組織和個人的干涉。在司法實踐中，法院判決與檢察機關(guān)的量刑出入不大。

人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當?shù)模嗣穹ㄔ簯斠婪ㄗ鞒雠袥Q。關(guān)于量刑的其他規(guī)定。

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實沒有異議，同意檢察機關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理。但是犯罪嫌疑人應當在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書。

對被告人可以判處三年 有期徒刑 以下 刑罰 的其他輕微刑事案件。 上述所列八項案件中，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理，對于其中證據(jù)不足、可由公安機關(guān)受理的，應當移送公安機關(guān) 立案偵查 。

檢察院量刑建議緩刑開庭又怎么判

開庭前要知道是否緩刑，一般可以通過兩種方式獲得。一是根據(jù)檢察院的量刑建議知道。多數(shù)案件中，法院判決的量刑結(jié)果通常會在檢察院的量刑建議幅度內(nèi)，不會偏離太大。

法律主觀：檢察院可以根據(jù)案件的實際情況提起 公訴 的同時向法院提出量刑建議，建議使用 緩刑 。如果檢察院建議判處緩刑，法院90%會判處緩刑的，因為檢察院也不是隨便建議的，是有法律依據(jù)的，法院一般情況下是會采納的。

這個要看法院怎么判，判決是要求實刑，那就會收監(jiān)送監(jiān)獄。檢察院只是建議量刑。

\x0d\x0a另外，法院經(jīng)審理認為檢察院的量刑建議明顯不當，法院可以要求檢察院重新提出量刑建議。如果檢察院堅持不重新提出量刑建議，這種情況下法院是可以依法判決的。但實踐中，這類情況比較少見。

這種情況下，檢察院量刑建議為三年，到了法院一般會按三年的量刑來進行處理，但具體的也要看案件的實際情況，對于檢察院給的量刑法院會作為參考，對于判三年的有期徒刑一般犯罪者是可以申請緩刑的。

檢察院量刑書沒有建議緩刑，法院認為適應于緩刑也會判緩刑的，如果檢察院認為裁量刑期與刑罰方式不當可以行使審判監(jiān)督權(quán)，但屬于下一個法律程序了。

關(guān)于開庭量刑建議和開庭量刑建議會采取嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。