本篇文章給大家談?wù)勎覜](méi)有證據(jù)怎么定罪呢，以及沒(méi)有證據(jù)可以定罪嗎對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、沒(méi)有直接證據(jù)可以定罪嗎
• 2、刑事案件沒(méi)有證據(jù)可以定罪嗎
• 3、沒(méi)有證據(jù)不能定罪
• 4、沒(méi)有事實(shí)證據(jù)如何認(rèn)定

沒(méi)有直接證據(jù)可以定罪嗎

1、沒(méi)有直接證據(jù)可以定罪嗎沒(méi)有直接證據(jù)不可以定罪。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

2、定罪是需要有證據(jù)的。但是定罪并不必須要求直接證據(jù)，如果只有間接證據(jù)，但是能夠互相印證的，是能夠證明案件事實(shí)，能夠定罪的。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

3、法律主觀：沒(méi)有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒(méi)有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

4、不能作為定案的法律事實(shí)。 只有被告人的供述，沒(méi)有其它證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪并處以 刑罰 ，沒(méi)有證據(jù)絕對(duì)不可以定罪；雖然有證據(jù)，但是指控證據(jù)未達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分標(biāo)準(zhǔn)的，不可以定罪。

5、法律主觀：沒(méi)有證據(jù)一般是不能定罪的。如果案件到達(dá)審判階段，而人民法院認(rèn)為證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，就應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

6、在沒(méi)有直接證據(jù)的情況下，如果案件事實(shí)僅憑間接證據(jù)也能夠達(dá)到刑事訴訟法規(guī)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，相應(yīng)的證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條，并且能夠排除合理懷疑，也是可以對(duì)被告人定罪并處以刑罰的。

刑事案件沒(méi)有證據(jù)可以定罪嗎

法律主觀：刑事案件中只有口供沒(méi)有其他證據(jù)的，則不能定罪，按照法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

沒(méi)有直接證據(jù)是不可以定罪。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)是依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

法律主觀：刑事案件沒(méi)證據(jù)如果公安認(rèn)為犯罪嫌疑人有犯罪事實(shí)，需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，會(huì)立案。

沒(méi)有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒(méi)有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

沒(méi)有證據(jù)不能定罪

法律主觀：沒(méi)有證據(jù)一般是不能定罪的。如果案件到達(dá)審判階段，而人民法院認(rèn)為證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，就應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

我國(guó)《 刑事訴訟法 》規(guī)定，只有行為人口供，而沒(méi)有其他證據(jù)證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實(shí)。

沒(méi)有直接證據(jù)是不可以定罪。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)是依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

沒(méi)有直接證據(jù)可以定罪嗎沒(méi)有直接證據(jù)不可以定罪。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

沒(méi)有證據(jù)不可以判刑。沒(méi)有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒(méi)有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

沒(méi)有事實(shí)證據(jù)如何認(rèn)定

1、沒(méi)有事實(shí)證據(jù)怎么認(rèn)定 犯罪事實(shí)是量刑的客觀根據(jù)，沒(méi)有犯罪事實(shí)就無(wú)法確定犯罪，量刑就失去了前提。犯罪事實(shí)有廣義與陜義之分，這里講的犯罪事實(shí)是廣義的犯罪事實(shí)。

2、所以，一般情況下，沒(méi)有法律證據(jù)的事實(shí)是無(wú)法認(rèn)定的。沒(méi)有法律證據(jù)的事實(shí)通常屬于客觀事實(shí)。

3、五）電子數(shù)據(jù)； （六）證人證言； （七）鑒定意見(jiàn)； （八）勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。 第七十一條 人民法院對(duì)視聽(tīng)資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

4、法律主觀：如何根據(jù)直接證據(jù)認(rèn)定犯罪事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)直接證據(jù)認(rèn)定犯罪事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)法律沒(méi)有明確的規(guī)定。

5、沒(méi)有證據(jù)支持除非侵害人或侵權(quán)人能主動(dòng)承認(rèn)或承擔(dān)外，沒(méi)有勝算的把握。證據(jù)是客觀事實(shí)發(fā)生展的印證材料，證據(jù)問(wèn)題是訴訟的核心問(wèn)題，全部訴訟活動(dòng)實(shí)際上都是圍繞證據(jù)的搜集和運(yùn)用進(jìn)行。

6、導(dǎo)語(yǔ)一般來(lái)說(shuō)，只有案件的事實(shí)清楚，并且證據(jù)充分根據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，才能對(duì)被告人進(jìn)行定罪量刑。

關(guān)于我沒(méi)有證據(jù)怎么定罪呢和沒(méi)有證據(jù)可以定罪嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。