本篇文章給大家談談怎么用兩階層定罪，以及兩階層與三階層的犯罪構(gòu)成體系對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、兩階層的犯罪構(gòu)成理論是什么意思?
• 2、兩階層體系與四要件體系
• 3、法考刑法是四要件還是二階層
• 4、二階層犯罪構(gòu)成
• 5、用階層論來判斷是否構(gòu)成犯罪

兩階層的犯罪構(gòu)成理論是什么意思?

犯罪構(gòu)成，應采二階層理論，即違法性構(gòu)成要件與責任要件，前者主要講解兩個問題，即構(gòu)成要件符合性和違法性阻卻事由，后者也講解兩個問題，即主觀構(gòu)成要件符合性和有責性阻卻事由。

犯罪構(gòu)成的二階段主要指的是犯罪的主觀和客觀。只有客觀對社會或個人的行為構(gòu)成犯罪的，法律才會對主觀當事人進行處罰辦理。在辦案的過程中，辦案機關(guān)應積極地對案件進行調(diào)查，案件犯罪情況確定，案件證據(jù)確鑿的才能夠認定犯罪。

我國刑法理論體系中兩階層的犯罪構(gòu)成體系包含以下內(nèi)容：客觀違法，主觀有責。客觀違法要件：行為主體、危害行為、行為對象、危害結(jié)果、因果關(guān)系。客觀阻卻事由：正當防衛(wèi)、緊急避險、被害人承諾。

犯罪構(gòu)成二階層的內(nèi)容有客觀違法和主觀有責這兩種，對于客觀違法就是屬于行為違反了法律的規(guī)定；而主觀有責就可以得出行為人是否要承擔刑事責任，如果有正當防衛(wèi)或者是緊急避險都是可以被認定為無罪的。

體現(xiàn)控方的權(quán)力，表征刑法的保護社會機能；第二層次是責任充足條件，也稱為消極的犯罪構(gòu)成要件——否定犯罪的成立——，包括未成年、精神病、正當防衛(wèi)等免罪辯護理由，體現(xiàn)辯方的權(quán)利，表征刑法的保障人權(quán)機能。

兩階層體系與四要件體系

四要件體系與兩階層體系都是用來認定犯罪成立條件的方法，二者之間的不同比較如下：四要件的犯罪主體包括行為主體和責任年齡、責任能力；兩階層體系中，行為主體屬于客觀要件，責任年齡和責任能力屬于主觀阻卻事由。

四要件和兩階層區(qū)別：構(gòu)成不同，四要件包括犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面、犯罪客觀方面，兩階層包括客觀違法要件、客觀阻卻事由；四要件是我刑法定罪學說，兩階層主要是德國、日本的學說。

定罪原理：滿足四要件，即犯罪！兩階層體系犯罪由 客觀(違法)階層 和 主觀(責任)階層 構(gòu)成客觀(違法)階層 ：所要認定的是行為在客觀上是否具有法益侵害性。

法考刑法是四要件還是二階層

1、法考是二階層。法碩采取的是四要件理論，而法考是二階層理論，所以刑法分則深度解讀就會把考試分析中的每一個罪名按照四要件去介紹而且進行深度的擴展。犯罪構(gòu)成體系是定罪標準，法考采用的是兩階層體系。

2、定罪原理：滿足四要件，即犯罪！兩階層體系犯罪由 客觀(違法)階層 和 主觀(責任)階層 構(gòu)成客觀(違法)階層 ：所要認定的是行為在客觀上是否具有法益侵害性。

3、四要件和兩階層區(qū)別： 構(gòu)成不同，四要件包括犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面、犯罪客觀方面，兩階層包括客觀違法要件、客觀阻卻事由； 四要件是我刑法定罪學說，兩階層主要是德國、日本的學說。

4、四要件體系與兩階層體系都是用來認定犯罪成立條件的方法，二者之間的不同比較如下：四要件的犯罪主體包括行為主體和責任年齡、責任能力；兩階層體系中，行為主體屬于客觀要件，責任年齡和責任能力屬于主觀阻卻事由。

5、犯罪構(gòu)成三階層為：該當性；違法性；有責性。（1）該當性：指犯罪首先必須符合刑法各本條及其他刑法法規(guī)所規(guī)定的某種構(gòu)成要件行為。（2）違法性：是指行為違反法律，及行為為法律所禁止，行為為法律所不允許。

二階層犯罪構(gòu)成

1、犯罪構(gòu)成要件，犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客觀方面、犯罪客體。犯罪主體是，指實施了危害社會的行為，依法應當負刑事責任的自然人和單位。犯罪主觀方面，指犯罪主體對自己行為及其危害社會的結(jié)果所抱的心理態(tài)度。

2、二階層犯罪構(gòu)成將犯罪構(gòu)成分為違法和有責兩部分。我國現(xiàn)在主流觀點是四要件說，即犯罪主體、犯罪客體、犯罪主觀方面、犯罪客觀方面。按照命題人張明楷教授的觀點，犯罪構(gòu)成應采取二階層體系，即違法性構(gòu)成要件和責任性構(gòu)成要件。

3、法律分析：我國刑法理論體系中兩階層的犯罪構(gòu)成體系包含以下內(nèi)容：客觀違法，主觀有責。 客觀違法要件：行為主體、危害行為、行為對象、危害結(jié)果、因果關(guān)系。 客觀阻卻事由：正當防衛(wèi)、緊急避險、被害人承諾。

4、包括四方面：責任年齡、責任能力、違法性認識可能性、期待可能性。總結(jié)：與“四要件”體系相比，兩階層的犯罪構(gòu)成體系在分析共同犯罪（比如具有完全刑事責任能力人和不具有完全刑事責任能力人的共同犯罪）時，能體現(xiàn)出優(yōu)勢。

5、犯罪構(gòu)成的二階段主要指的是犯罪的主觀和客觀。只有客觀對社會或個人的行為構(gòu)成犯罪的，法律才會對主觀當事人進行處罰辦理。在辦案的過程中，辦案機關(guān)應積極地對案件進行調(diào)查，案件犯罪情況確定，案件證據(jù)確鑿的才能夠認定犯罪。

用階層論來判斷是否構(gòu)成犯罪

“兩階層”是指：客觀要件（由此可以得出行為是否違法）和主觀要件（由此可以得出行為人是否要承擔刑事責任）。

亦即，首先要判斷客觀行為是否符合客觀構(gòu)成要件，如果不符合，就不需要進一步判斷主觀要素；如果符合客觀構(gòu)成要件并且不具有違法阻卻事由，才需要進一步判斷五主觀要素。

三階層說：隨著近年深入的研究最終采取了德國日本刑法的觀點，采用犯罪構(gòu)成三階層學說：即犯罪構(gòu)成該當性，違法性和有責性。

三階層犯罪構(gòu)成理論的作用：判斷正當防衛(wèi)。面對沒有責任的不法侵害可以正當防衛(wèi)，面對合法的侵害緊急避險等則不可以正當防衛(wèi)。判斷共同犯罪的成立。共同犯罪中“犯罪”的含義也是指“不法”。

怎么用兩階層定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于兩階層與三階層的犯罪構(gòu)成體系、怎么用兩階層定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。