本篇文章給大家談?wù)剛刹闄C(jī)關(guān)出具情況說(shuō)明的證據(jù)資格，以及偵查機(jī)關(guān)出具情況說(shuō)明的證據(jù)資格是什么對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、刑事案件中證據(jù)審核的總體要求
• 2、辦案人員對(duì)偵查過(guò)程中的情況說(shuō)明屬于那種證據(jù)?效力如何
• 3、刑事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定
• 4、公安機(jī)關(guān)辦案說(shuō)明是否合法
• 5、偵查機(jī)關(guān)收集證據(jù)的要求

刑事案件中證據(jù)審核的總體要求

（六）證人證言；（七）鑒定意見(jiàn)；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

證據(jù)的合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性三者構(gòu)成統(tǒng)一-不可分割的整體，相互補(bǔ)充，缺一不可， 否則就不能成為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

法律分析：審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序收集、審查、核實(shí)、認(rèn)定證據(jù)。證據(jù)未經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)，不得作為定案的根據(jù)，但法律和本解釋另有規(guī)定的除外。

我國(guó)刑事立法規(guī)定偵查終結(jié)移送審查起訴、提起公訟、作出有罪判決的證明標(biāo)準(zhǔn)都要求達(dá)到“犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分”。但是實(shí)踐中對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)不一。

對(duì)于證據(jù)合法性的審查分析，應(yīng)該嚴(yán)格按照法律和相關(guān)的司法解釋來(lái)進(jìn)行；注意其是否存在刑訊逼供的現(xiàn)象，訊問(wèn)程序是否合法；注意審查書(shū)證收集的主體是否合法；不能以被告人品格來(lái)作為認(rèn)定其是否犯罪的證據(jù)等。

辦案人員對(duì)偵查過(guò)程中的情況說(shuō)明屬于那種證據(jù)?效力如何

1、勘驗(yàn)、檢查筆錄是辦案人員在勘驗(yàn)、檢查中對(duì)所見(jiàn)客觀情況的客觀記載，而不是辦案人員的陳述，因此也屬于實(shí)物證據(jù)。對(duì)于視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)，一般認(rèn)為屬于實(shí)物證據(jù)。

2、關(guān)于否定型說(shuō)明，案件有關(guān)聯(lián)的事實(shí)、人、原因等不能查實(shí)，及未能查實(shí)、處理、鑒定等方面的說(shuō)明，是公安機(jī)關(guān)辦案情況的一種說(shuō)明，并不能有效證明案件的某個(gè)事實(shí)，并不能作為證據(jù)使用。

3、調(diào)整為“鑒定意見(jiàn)”，僅有兩字之差，但意義重大。這要求我們?cè)谵k案中要克服迷信心理、強(qiáng)化證據(jù)審查意識(shí)，對(duì)鑒定材料形式和內(nèi)容的合法性一并進(jìn)行審查。鑒定過(guò)程和鑒定意見(jiàn)既科學(xué)又合法的鑒定材料方可作為審查 逮捕 的依據(jù)。

刑事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定

法律主觀：刑事訴訟法對(duì)證據(jù)的規(guī)定是越來(lái)越嚴(yán)格了，特別是證據(jù)的審查，畢竟證據(jù)對(duì)審判、量刑是起決定性作用的。刑事訴訟法證據(jù)的種類(lèi)規(guī)定根據(jù)《刑事訴訟法》第五十條規(guī)定，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

兩高三部《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱規(guī)定(二))規(guī)定，被告人及其辯護(hù)人認(rèn)為，被告人審判前供述的非法取得的證明責(zé)任，由被告人及其辯護(hù)人承擔(dān)。

《刑事訴訟法》第四十八條 ： 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

” 第十九條規(guī)定：“當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前七日。人民法院對(duì)當(dāng)事人及其訴訟代理人申請(qǐng)不予準(zhǔn)許的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人及其代理人送達(dá)通知書(shū)。

人民檢察院提起公訴，應(yīng)當(dāng)遵循客觀公正原則，對(duì)被告人有罪、罪重、罪輕的證據(jù)都應(yīng)當(dāng)向人民法院提出。

公安機(jī)關(guān)辦案說(shuō)明是否合法

1、公安局辦案程序違法可以向地方紀(jì)檢、監(jiān)察部門(mén)進(jìn)行如實(shí)舉報(bào)。

2、刑偵部門(mén)辦理經(jīng)偵案件是否合法需要看具體情況。

3、需要將公安機(jī)關(guān)出具的情況說(shuō)明和具體案情結(jié)合起來(lái)，才能判定那個(gè)可以作為證據(jù)使用，那個(gè)可以作為定案依據(jù)。所以，對(duì)題目中的問(wèn)題：公安機(jī)關(guān)出具的情況說(shuō)明能否作為刑事訴訟證據(jù)使用。我們并不能簡(jiǎn)單的回答能或不能。

4、無(wú)單位的帶身份證到村委會(huì)或街道辦綜治辦說(shuō)明來(lái)由，綜治辦工作人員就會(huì)拿出綜治辦人員管理表格，寫(xiě)上證言，并簽字、蓋章。到派出所說(shuō)明來(lái)由并出具身份證及表格，民警根據(jù)身份證查看檔案，看是否有不良記錄。

5、如果公安機(jī)關(guān)沒(méi)有和受害人進(jìn)行調(diào)查，制作筆錄進(jìn)行調(diào)解，就對(duì)行為人進(jìn)行了拘留，程序上是不合法的。如果公安機(jī)關(guān)行使了上述程序?qū)⑿袨槿司辛簦⒏嬷銈冇嘘P(guān)民事賠償部分向法院起訴，這種說(shuō)法是合理的。

6、法官可以讓公安機(jī)關(guān)說(shuō)明情況。比如說(shuō)未成年人筆錄為什么沒(méi)有監(jiān)護(hù)人的在場(chǎng)簽字？然后公安機(jī)關(guān)說(shuō)一些理由。法官認(rèn)為。雖然這份證據(jù)有所瑕疵。但是不影響大局，還是可以認(rèn)為這份筆錄有效的。但是如果這份筆錄是通過(guò)刑訊逼供方法取得的。

偵查機(jī)關(guān)收集證據(jù)的要求

1、迅速及時(shí)原則這一原則要求偵查機(jī)關(guān)接到報(bào)案后要立即組織偵查力量，制定偵查方案，及時(shí)采取偵查措施，收集案件的各種證據(jù)。

2、例如，行政處罰法規(guī)定，行政機(jī)關(guān)必須全面、客觀、公正地調(diào)查，收集有關(guān)證據(jù)；調(diào)查或者檢查時(shí)，執(zhí)法人員不得少于兩人，并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件。嚴(yán)禁以非法手段收集證據(jù)。

3、證據(jù)收集和提供的主體必須具有合法性。在刑事訴訟中，證據(jù)主要由偵查機(jī)關(guān)收集、固定和完善，防止證據(jù)毀損滅失，因此收集和保全刑事案件有利于協(xié)助公安機(jī)關(guān)偵查清楚案件，快速鎖定犯罪嫌疑人，維護(hù)自身的權(quán)利。

4、證據(jù)“三性”要求包括合法性要求、關(guān)聯(lián)性要求和客觀性要求。對(duì)證據(jù)“三性”的審查分析并不是局限于在法庭上由法官來(lái)進(jìn)行。

關(guān)于偵查機(jī)關(guān)出具情況說(shuō)明的證據(jù)資格和偵查機(jī)關(guān)出具情況說(shuō)明的證據(jù)資格是什么的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。