今天給各位分享拆遷談判錄音是否有法律效力？的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)拆遷辦談判進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、拆遷談判中,手機(jī)錄音可以當(dāng)證據(jù)使用嗎?
• 2、錄音資料是否具有法律效力?
• 3、錄音證據(jù)是否具有法律效力
• 4、拆遷談判有必要錄音嗎
• 5、錄音有法律效力嗎

拆遷談判中,手機(jī)錄音可以當(dāng)證據(jù)使用嗎?

1、法律主觀：錄音也可以作為 證據(jù) 使用，但要分情況而定。若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

2、面對(duì)面交談取得的手機(jī)錄音是可以作為合法證據(jù)。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

3、通話記錄可以作為證據(jù)使用。通話記錄能做證據(jù)，具體如下：手機(jī)短信和通話記錄屬于電子證據(jù)的范疇，因而手機(jī)短信和通話記錄可以作為訴訟證據(jù)來證明案件事實(shí)。手機(jī)通話錄音可以做證據(jù)。手機(jī)通話錄音屬于法定證據(jù)種類中的視聽資料。

4、電話錄音可以做法律證據(jù)，但并不是所有的電話錄音都可以作為呈堂證供，必須滿足一些要求，具體如下：電話錄音應(yīng)留下原始載體 通過錄音筆或者手機(jī)錄音后，應(yīng)拷貝到電腦后，存在錄音筆或者手機(jī)中的錄音資料不要?jiǎng)h除。

錄音資料是否具有法律效力?

1、錄音證據(jù)的法律效力也是有的；根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，錄音證據(jù)屬于視聽資料，是法定證據(jù)種類之一。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定當(dāng)事人私采的視聽資料也是證據(jù)。

2、錄音有法律效力，但要符合以下條件：當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性；錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。

3、如果能證明錄音的真實(shí)性是可以作為證據(jù)使用，是具有法律效力的。錄音要符合以下三性：第一，客觀真實(shí)性，這是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實(shí)的、不依賴于主觀意識(shí)而存在的客觀事實(shí)。

錄音證據(jù)是否具有法律效力

錄音可以作為法律證據(jù)。但是還需有其他人證和書面證據(jù)。但錄音若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的，則不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。且該錄音不能經(jīng)過修改和必須要經(jīng)過雙方的質(zhì)證，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

錄音有法律效力，但要符合以下條件：當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性；錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。

錄音證據(jù)的法律效力也是有的；根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，錄音證據(jù)屬于視聽資料，是法定證據(jù)種類之一。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定當(dāng)事人私采的視聽資料也是證據(jù)。

法院或者鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)要求出示原始錄音材料，否則錄音作為證據(jù)的證明力將有問題。

法律主觀：錄音證據(jù)是通過合法方式收集的，具有法律效力，是人民法院判案的依據(jù)之一。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

錄音證據(jù)是否具有法律效力 如果錄音證據(jù)是通過合法方式收集的，則具有法律效力。錄音(錄像)證據(jù)是否可以成為證據(jù) 首先肯定地說，錄音或錄像證據(jù)是法律允許的證據(jù)形式之一。

拆遷談判有必要錄音嗎

1、因?yàn)椴疬w人很有可能動(dòng)用社會(huì)閑散人員恐嚇威脅被拆遷人。與拆遷辦工作人員溝通時(shí)，在必要時(shí)做錄音，“這些話可能作為將來協(xié)商談判取得重要補(bǔ)償?shù)男畔⒕€索，有些被拆遷戶沒有固定證據(jù)，很難證明對(duì)方的口頭承諾。

2、補(bǔ)償談判，必要時(shí)需錄音留作證據(jù)在拆遷公告發(fā)布后，如果有拆遷公司找到被拆遷人洽談，建議被拆遷人要索要他們的授權(quán)委托書，讓他們出示工作證和拆遷人員的資格上崗證。因?yàn)椴疬w人很有可能動(dòng)用社會(huì)閑散人員恐嚇威脅被拆遷人。

3、因?yàn)椴疬w人很有可能動(dòng)用社會(huì)閑散人員恐嚇威脅被拆遷人。與拆遷辦工作人員溝通時(shí)，在必要時(shí)做錄音，“這些話可能作為將來協(xié)商談判取得重要補(bǔ)償?shù)男畔⒕€索，有些被拆遷戶沒有固定證據(jù)，很難證明對(duì)方的口頭承諾”。

4、還要關(guān)注通知甚至 *** ，以及安置補(bǔ)償實(shí)施細(xì)則或辦法；補(bǔ)償談判，必要時(shí)需錄音留作證據(jù)在拆遷公告發(fā)布后，如果有拆遷公司找到被拆遷人洽談，被拆遷人要索要他們的授權(quán)委托書，讓出示工作證和拆遷人員的資格上崗證。

5、第學(xué)習(xí)法律有必要 維護(hù)權(quán)益必須要學(xué)習(xí)法律、也許您并不關(guān)注 *** 的拆遷行為是否合法，您只關(guān)注拆遷補(bǔ)償，但律師告訴你，爭取合理補(bǔ)償必須拿起法律的武器，學(xué)法、懂法、依法 *** 是維護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)益的利劍。

6、法律主觀：錄音也可以作為 證據(jù) 使用，但要分情況而定。若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

錄音有法律效力嗎

1、交通事故口頭協(xié)議錄音有法律效力。只要口頭協(xié)議內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、沒有損害社會(huì)公共利益，同時(shí)雙方意思表示真實(shí)，這個(gè)協(xié)議或者合同就成立并具有法律效力，受到法律保護(hù)。

2、法律分析：如果能證明錄音的真實(shí)性是可以作為證據(jù)使用，是具有法律效力的。錄音要符合以下三性：第一， 客觀真實(shí)性，這是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實(shí)的、不依賴于主觀意識(shí)而存在的客觀事實(shí)。

3、法律分析： 對(duì)方不知情的錄音也是可以作為證據(jù)的，只要錄音真實(shí)且沒有侵犯他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)。

4、法律主觀：電話錄音屬于視聽資料，因此屬于法定證據(jù)，具有法律效力，但要保證不是以非法手段取得的。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十二條證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。

5、錄音取得過程中是在合理的場所進(jìn)行，不能采用竊聽，偷聽他人隱私，侵犯他人隱私權(quán)。錄音的內(nèi)容要真實(shí)、完全連貫的，任何人不得進(jìn)行剪輯，錄音時(shí)對(duì)方的言論是真實(shí)意思表達(dá)。

6、電話錄音有法律效力要看具體情況，錄音可以作為證據(jù)的一種，如果具備證據(jù)條件是具有證據(jù)效力的。 電話錄音屬于視聽資料，但要不是以非法手段取得的。

拆遷談判錄音是否有法律效力？的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于拆遷辦談判、拆遷談判錄音是否有法律效力？的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。