在城市拆遷過程中，由于各種原因，拆遷房屋的損毀糾紛時有發(fā)生。本文通過分析一起拆遷房屋損毀糾紛案例，提出相應(yīng)的解決方案，以期對今后類似案件的處理提供參考。

1. 案例分析

某市 *** 為了開展城市規(guī)劃，決定拆除某個社區(qū)的老舊房屋。在拆遷過程中，有一戶居民的房屋因?yàn)槭┕し降倪^錯，發(fā)生了損毀。居民認(rèn)為施工方應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任，而施工方則認(rèn)為居民也有部分責(zé)任。終，雙方未能達(dá)成一致意見，糾紛進(jìn)一步升級。

2. 解決方案

2.1 協(xié)商解決

協(xié)商是解決拆遷房屋損毀糾紛的方式。在協(xié)商過程中，雙方應(yīng)該以事實(shí)為依據(jù)，從損失的大小、原因等方面入手，尋求雙方都能接受的解決方案。如果雙方能夠達(dá)成一致意見，可以簽訂和解協(xié)議，達(dá)成和解。

2.2 仲裁解決

如果協(xié)商無法解決糾紛，可以選擇仲裁。仲裁是一種法律程序，由仲裁機(jī)構(gòu)對糾紛進(jìn)行調(diào)解。仲裁的優(yōu)點(diǎn)是速度快、費(fèi)用低、程序簡單。但是，仲裁的結(jié)果對雙方都有約束力，如果雙方不滿意，仲裁結(jié)果也不能上訴，因此需要慎重考慮。

2.3 訴訟解決

如果仲裁無法解決糾紛，可以選擇訴訟。訴訟是一種法律程序，由法院對糾紛進(jìn)行審理。訴訟的優(yōu)點(diǎn)是程序正義，法院判決對雙方都有約束力。但是，訴訟的費(fèi)用高、時間長，而且訴訟結(jié)果也不一定能夠滿足雙方的要求。

綜上所述，協(xié)商是解決拆遷房屋損毀糾紛的方式，如果協(xié)商無法解決，可以選擇仲裁或者訴訟。在解決糾紛的過程中，雙方應(yīng)該保持冷靜，以事實(shí)為依據(jù)，尋求公正、合理的解決方案。